Олимпус!

Дело в том, что в Е-5 пылевлагозащита и скорее всего дело в защитных резиновых прокладках.

Цитата:

от: doctor25
Интересно :)

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=17768

Я с этим товарищем знаком лично. Пересекались пару раз. Первый раз я ему продавал китовую оптику 14-42 и 40-150, а позже покупал у него Е-Р1. Он оба раза при встречах говорил, что находится в поиске и паралельно с Оликами имеет другие системы.

Пользуясь случаем, публично выражаю Юрию Трубникову свою искреннюю признательность за любезно предоставленную возможность слегка потискать Е-5 с двумя боевыми объективами из арсенала настоящей топ-про оптики. К сожалению, времени на пробы, в силу сложившихся обстоятельств, судьба выделила немного. Но и этого хватило, чтобы составить свое мнение о камере. Пока я формулирую, можно поглядеть на картиночку. Составлена из снимков при отключенном шумодаве (откл. - специально). В ФШ чуть довернул, кадрировал и сохранил с качеством 10. Панорама от ArcSoft PanoramaMaker (очень простая, но весьма интеллектуальная прога; правда со своими ограничениями).

Аккуратно! 6.25Мб. :)
Снято с рук сквозь zd150. 6000К. Контровый свет. Дымка.

[quot]Пользуясь случаем, публично выражаю Юрию Трубникову свою искреннюю признательность за любезно предоставленную возможность слегка потискать Е-5 с двумя боевыми объективами из арсенала настоящей топ-про оптики. К сожалению, времени на пробы, в силу сложившихся обстоятельств, судьба выделила немного. [/quot]
сам то Юрий теперь здесь еще появится, нет :?: :D

потому что снимок отличный!)
линии классической архитектуры слева взгляд притягивают, голуби в полете, а в притивовес справа простые линии архитектуры 20 века.

Вот как раз то, о чем я писал: светлая окантовка на границах перехода из-за Оликовского шарпенинга.

Цитата:

от:giora
[quot]Пользуясь случаем, публично выражаю Юрию Трубникову свою искреннюю признательность за любезно предоставленную возможность слегка потискать Е-5 с двумя боевыми объективами из арсенала настоящей топ-про оптики. К сожалению, времени на пробы, в силу сложившихся обстоятельств, судьба выделила немного. [/quot]
сам то Юрий теперь здесь еще появится, нет :?: :D

Подробнее

В смысле?...

Цитата:

от: klon2
В смысле?...

шютка ;)

Цитата:

от: Profi550
Вот как раз то, о чем я писал: светлая окантовка на границах перехода из-за Оликовского шарпенинга.

Да, да! Она есть. Но меня ничуть не смущает. Мне так понравилось снимать на Е-5 и так понравились результаты, что необходимость борьбы с кантом отошла на далекий-далекий задний план. :D

Цитата:

от: giora
шютка ;)

Ааааааааа, понятно.
Тут жена цытатничег почитывает. Теперь у меня в арсенале есть такая шюточка:
- Это неописуемо, - сказала собака, глядя на баобаб.

А в нашей теме в тему может быть следующая переделка известной рекламы "Снимаю порчу":
- Снимаю. Порчу.

Цитата:

от: klon2
...- Снимаю порчу.

Е-3 и 35 макро:

К супердетализации и резкости полноразмеров я никогда особого интереса не имел, т.к. готовлю ресайзы для Веба и просмотра на ТВ и компьютере. Однако окантовка мне никогда не нравилась и отношусь к ней весьма отрицательно.
Сейчас копаюсь в полноразмерах отчасти из любопытства, интересно же ЧТО может выдать Е-5 по максимуму. Кроме того иногда приходится сильно кропить птичек и тогда знание нюансов обработки может пригодиться. Но в основном развлекаюсь, пока не сезон и нет интересных снимков под обработку.

Цитата:

от: Profi550
Профиль Альф-Ромео оказался более далеким на опробованных мной снимках. Хотя я не уверен, что всё делаю правильно.

Если Вам не сложно, выложите как-нибудь равчик, где на снимке наличествует скинтон и какие-нибудь другие базовые цвета (цвет неба, зелени) при дневном освещении и проявку (jpg) с помощью предложенного мной профиля и профилей Константина. Тогда я смогу дать какой-нибудь комментарий (не исключаю, что профили Константина более точны в силу того, что он их делал по двум таблицам).

Цитата:

от: Profi550
Однако окантовка мне никогда не нравилась и отношусь к ней весьма отрицательно.

В этом я Вас поддерживаю: "Уж мы их душили-душили" ;)

Ну, я полностью ни в чем связанном с цветом не могу быть уверен... Даже могу посчитать цвета идентичными, когда другие увидят отличия. Из таблиц Рабкина (для определения дальтонизма) из 25 штук в идеале правильно вижу 16, иногда меньше, в зависимости от освещения.
У меня выложен снимок с мишкой. Мишка на самом деле очень белый (холодновато), а белые пластиковые окна Калева чуток теплят. Свет там не пойми какой, три разных энергосберегающих лампы в люстре. Проявлено профилем от Кости. Но есть такой момент. У Кости профили немного перекрываются по цветовой температуре и снимок подпадающий под оба профиля при проявке ими отличается.

Цитата:

от:klon2
Пользуясь случаем, публично выражаю Юрию Трубникову свою искреннюю признательность за любезно предоставленную возможность слегка потискать Е-5 с двумя боевыми объективами из арсенала настоящей топ-про оптики. К сожалению, времени на пробы, в силу сложившихся обстоятельств, судьба выделила немного. Но и этого хватило, чтобы составить свое мнение о камере. Пока я формулирую, можно поглядеть на картиночку. Составлена из снимков при отключенном шумодаве (откл. - специально). В ФШ чуть довернул, кадрировал и сохранил с качеством 10. Панорама от ArcSoft PanoramaMaker (очень простая, но весьма интеллектуальная прога; правда со своими ограничениями).

Аккуратно! 6.25Мб. :)
Снято с рук сквозь zd150. 6000К. Контровый свет. Дымка.

Подробнее

Снимок конечно вышел зачётный. Но есть шумы в тенях. Не нашёл инфы про ИСО на котором снимали. Не напомните?

Цитата:

от: ON-OFF
Снимок конечно вышел зачётный. Но есть шумы в тенях. Не нашёл инфы про ИСО на котором снимали. Не напомните?

Шумы не давил специально. Все составляющие исходные снимки - исо200. :)

Цитата:

от: klon2
Шумы не давил специально. Все составляющие исходные снимки - исо200. :)

Ощущение недодержки. Скорее всего нужно экспозицию в плюс ставить. У меня на 620 стабильно +0.7 стоит.

Цитата:

от:Profi550
К супердетализации и резкости полноразмеров я никогда особого интереса не имел, т.к. готовлю ресайзы для Веба и просмотра на ТВ и компьютере. Однако окантовка мне никогда не нравилась и отношусь к ней весьма отрицательно.
Сейчас копаюсь в полноразмерах отчасти из любопытства, интересно же ЧТО может выдать Е-5 по максимуму. Кроме того иногда приходится сильно кропить птичек и тогда знание нюансов обработки может пригодиться. Но в основном развлекаюсь, пока не сезон и нет интересных снимков под обработку.

Подробнее

Возможно Вы правы. В принципе при ресайзе кант действительно может вылезти как "артефакт" перешарпа. А уж обвинения в перешарпе - это точно первая критика, которую легко схлопотать в галлереях. :D

При отключенном шумодаве в тенях Е-5 пошумливает маленько, но, ИМХО, не критично. При желании шумы убираются элементарно. Для Олимпусоводов эти шумы привычны и вреда от них практически нет. Главное в снимках от Оликов другое. Это чистюли Никонисты и Сапожники первым делом на снимках с Оликов шумы ищут, вместо того, чтобы радоваться краскам. Хоть как-то Олики обгадить. Им то таких цветов ещё ой как намучаешься получать.