от:Юрий ТрубниковПодробнее
В таком размере хорошо, но интересно больше на 2.8 боке посмотреть, или пару полноразмерных пейзажа на открытой да прикрытой диафрагме. В оптическом смысле есть преимущество перед 14-42?
Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 8961 - 8980
Re[Юрий Трубников]:
В таком размере хорошо, но интересно больше на 2.8 боке посмотреть, или пару полноразмерных пейзажа на открытой да прикрытой диафрагме. В оптическом смысле есть преимущество перед 14-42?
Re[Александр Бейч]:
У меня был этот объектив довольно долго на 520-ом.
Объектив хороший, но не отличный. Хроматит по краям прилично. Показалось даже, что больше китового. Покупал его, как дешёвый более светосильный чем китовый.
В принципе этот объектив у меня ничем особенным не отметился.
После того, как купил 14-54, продал и 14-42 и 25/2.8
Вот полноразмеры, те что есть у меня на Радикале.
А это единственное фото с него, что есть в галерее
Объектив хороший, но не отличный. Хроматит по краям прилично. Показалось даже, что больше китового. Покупал его, как дешёвый более светосильный чем китовый.
В принципе этот объектив у меня ничем особенным не отметился.
После того, как купил 14-54, продал и 14-42 и 25/2.8
Вот полноразмеры, те что есть у меня на Радикале.
А это единственное фото с него, что есть в галерее
Re[МИВ]:
Объектив 25/2,8 в целом неплохой.. Не скажу, что выдающийся, но снимать им вполне себе можно даже..
Re[CHICAGO]:
Ничего себе! Это где такое и что!?
Re[CHICAGO]:
Дмитрий, посоветуйте или отсоветуйте 11-22.
пытаюсь понять применимость таких фокусных.
в ЭФР это будет 22-44, не особо широко для пейзажей.
7-14 конечно дороговат..
фишай родной не пробывали в действии?
картинку бы посмотреть..
пытаюсь понять применимость таких фокусных.
в ЭФР это будет 22-44, не особо широко для пейзажей.
7-14 конечно дороговат..
фишай родной не пробывали в действии?
картинку бы посмотреть..
Re[doctor25]:
от: doctor25
Ничего себе! Это где такое и что!?
Какой-то отель в Греции, явно...
Re[mavani]:
от:mavani
Дмитрий, посоветуйте или отсоветуйте 11-22.
пытаюсь понять применимость таких фокусных.
в ЭФР это будет 22-44, не особо широко для пейзажей.
7-14 конечно дороговат..
фишай родной не пробывали в действии?
картинку бы посмотреть..Подробнее
Хоть я и не Дмитрий, но скажу, что для пейзажей не обязательно нужно что-то шире - очень много пейзажей снимается в ЭФР 24-300
Re[МИВ]:
e-30, 50/2.0
Re[Александр Бейч]:
Re[mavani]:
от:mavani
e-30, 50/2.0Подробнее
4/3 догорел
Re[Архангел Михаил]:
вот уж и не согласен....4/3 еще внукам в наследство передавать будут... Панас вот, 3 d сделал, потом 4, 5 , ....125D :)))))
А вобще, желание" остановить мгновение" иррационально - просто останавливая ( замораживая) частички своей жизни, человек тщетно пытается остаться в вечности. Это было есть и будет.... а с помощью какой системы - не так уж и важно.....
А вобще, желание" остановить мгновение" иррационально - просто останавливая ( замораживая) частички своей жизни, человек тщетно пытается остаться в вечности. Это было есть и будет.... а с помощью какой системы - не так уж и важно.....
Re[Biglibom]:
от:Biglibom
вот уж и не согласен....4/3 еще внукам в наследство передавать будут... Панас вот, 3 d сделал, потом 4, 5 , ....125D :)))))
А вобще, желание" остановить мгновение" иррационально - просто останавливая ( замораживая) частички своей жизни, человек тщетно пытается остаться в вечности. Это было есть и будет.... а с помощью какой системы - не так уж и важно.....Подробнее
хорошо сказал!Re[Архангел Михаил]:
от: Архангел Михаил
4/3 догорел
ни в коем случае)
как говорит мне один знакой профессиональный фотограф:
"хороший фотограф сделает замечательный снимок на камеру 10-летней давности на порядок лучше, чем ты на самую современную"
а олимпус..
дураки они, что слушают маркетологов.
а зеркалки у них - замечательные.
Re[mavani]:
да я же пошутил!!!! 
Re[МИВ]:
Мне вот даже жалко Сапопистов - каждый полгода выходит новая модель, и они обменивают старую с доплатой или переживают от невозможности это сделать.
Причем шаги апгрейда небольшие.
Мне это напоминает, как в 40-е годы Григорий Новак бил мировые рекорды по штанге - мог побить сразу на 5 кг, а бил 10 раз по полкило. И не только он.
Причем шаги апгрейда небольшие.
Мне это напоминает, как в 40-е годы Григорий Новак бил мировые рекорды по штанге - мог побить сразу на 5 кг, а бил 10 раз по полкило. И не только он.
Re[Иван2511]:
ну вот и я думаю: чего не может моя 30-ка для хорошей фотографии?
выпив 150 г водочки и закусив огурчиком, понимаю - почти все она может, это я не могу)
шумы и АФ при плохой освещенности - всё, что мне мешает.
ну так если бы этого небыло, вообще идеальная камера была бы.
а идеальное - неинтересно..
вот идеальная женщина - это ведь скучно, правда? ;)
выпив 150 г водочки и закусив огурчиком, понимаю - почти все она может, это я не могу)
шумы и АФ при плохой освещенности - всё, что мне мешает.
ну так если бы этого небыло, вообще идеальная камера была бы.
а идеальное - неинтересно..
вот идеальная женщина - это ведь скучно, правда? ;)
Re[mavani]:
от: mavani
...вот идеальная женщина - это ведь скучно, правда? ;)
Не скажу :D
Re[Иван2511]:
Ну вот мы и пришли к преславутой теме "сисьгэ".
Идеальная женщина все одно как былые супер ации олимпуса ( купи тушку - получи вспышку). Все должно быть "нажито непосильным трудом" либо "заслужено". Идеальная женщина - завлекуха - а халява, как известно, развращает настоящего художника ( чуть было не сказал - оленевода:))))
Идеальная женщина все одно как былые супер ации олимпуса ( купи тушку - получи вспышку). Все должно быть "нажито непосильным трудом" либо "заслужено". Идеальная женщина - завлекуха - а халява, как известно, развращает настоящего художника ( чуть было не сказал - оленевода:))))
Re[Архангел Михаил]:
Вы это, того, учитывайте особенности менталитета оленеводов. Ведь давно известно: "Пароход - хорошо, самолет - хорошо, а оленя - лучше" :)))))
Re[Biglibom]:
от: Biglibom
Ну вот мы и пришли к преславутой теме...
Фотофорум 2010, Е-3 и 12-60, ИСО 2000 (шумы мне по барабану, так что автоИСО я ставлю от 100 до 2000):
