Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 8841 - 8860
Re[Одиссей]:
[quot]второй - ни о чём (сорри)[/quot]
второй снимок о том, как грамотно совмещая теорию и практику светописи можно получать отличные фотографии из обыденных сюжетов ;)
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
да, цепкий автофокус и низкие шумы - олику этого не хватает.
АФ вообще при недостатке освещения елозит.
я в 10 вечера ребенка на ледяной горке с внешней пыхой замучился снимать, пока полтинник сфокусируется на двигающиеся дочке - кадр упущен.
думал вспышка своей инфракрасной подсветкой поможет - зря надеялся.
ну в таких условиях даже кэнон не ах, никон рулит, хотя пока сам не попробуешь, не узнаешь.

Подробнее

У меня первый год E-3 c 12-60 тоже плохо фокусировался, а теперь ничего, научился... куда он денется? ;)

И, по-моему лучше иметь один удачный снимок с зуйки, чем целый DVD со снимкам с кэнона. Особенно, если речь о портрете. :)
Re[Profi550]:
Согласен. Собственно из-за этого взял Е-5, чтобы спокойно снимать в ближайшие 2-3 года и смотреть на развитие ситуации с микро4/3 и просто 4/3.
Re[Shiroima]:
Дык хорошие стёкла дороги в любой системе...
Хотя жаль, что мы не можем нажать на клавишу "сменить стиль" и недельку поснимать ДРУГОЙ системой с ТОПовыми стёклами... на пробу, не тратясь.
Re[Kameleo]:
Цитата:

от:Kameleo
а вы статистику уходов с оли на другие системы анализировали? по-моему больше половины ушедших просто выросли из кропа и подались на фф... менять свой е-30 с кучкой про-зуек на другой кроп для меня бессмысленно... а уйти на микру как дополнение к фф - наверное да...

Подробнее
Почему только ФФ? Люди переходили на кенон/никон из-за оптики (фиксы, длинные зумы, ширики), АФ (репортажка,спорт, да и просто детей в квартире оликом не просто поснимать) и ну и шумы с ДД. А после завязывания олика с ЦЗ народ просто стал скидывать, пока более-менее денег получить за олимпусовскую технику можно. Если фф не нужен, так почему на кроп не податься? Я тоже хотел было на никон податься, потом решил подождать микру от кенона/никона, а пока свой олик полностью использовать.
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
У меня первый год E-3 c 12-60 тоже плохо фокусировался, а теперь ничего, научился... куда он денется? ;)

И, по-моему лучше иметь один удачный снимок с зуйки, чем целый DVD со снимкам с кэнона. Особенно, если речь о портрете. :)

Подробнее


что, зуйки так лучше кэн. стёкол по рисунку?
картинкус разных систем(одну и ту же) сравнивать не могу, нет второй системы, но
качество сборки, материалы, конструктивное исполнение у оликовских стёкол для меня несравнимо лучше н/к.
полтинник вот только при вечерней фокусировке расстроил, 14-54 увереннее себя вел.
я инженер по образованию и по жизни очень требователен к качеству любой техники.
стекла других систем держал в руках и чуть снимал пятаком вторым с разными стеклами. не проникся.
70-300 кэн вообще убил своими медленными вращениями разбалансированных масс при фокусировке.


Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Насколько я понимаю Олимпусу вообще начхать на продажи Е-5 и не только в России. Эта камера выпущена чисто для отмазки...
А насчет того, что про-стекла 4/3 без КАФ полноценно заработают на микре сильно сомневаюсь

Подробнее
Такие же мысли по этому поводу. Из-за этого не хочу на оликовскую микру.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
И, по-моему лучше иметь один удачный снимок с зуйки, чем целый DVD со снимкам с кэнона. Особенно, если речь о портрете. :)
А я бы 550Д с парой фиксов портретных бы с удовольствием взял, но 2 системы для меня непосильно.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
А я бы 550Д с парой фиксов портретных бы с удовольствием взял, но 2 системы для меня непосильно.

Ужасный цвет кожи. И на мониторе, и при печати.
Зато реССко и шумов не видно. :)
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Ужасный цвет кожи. И на мониторе, и при печати.
Зато реССко и шумов не видно. :)


угу.
с цветами проблемы на всем кропе к/н.
этого насмотрелся.
зато АФ и резкость))
ветками с примерами фото с кропа к/н форум-то не изобилует)
только 100 % кропы рассматривают, а хороших работ с кропа - мало, если сюжет интересный, так они его в сразу в ч/б, чтобы не отвлекаться на цвета неестественные.
с ФФ другое дело.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
угу.
с цветами проблемы на всем кропе к/н.
этого насмотрелся.
зато АФ и резкость))
ветками с примерами фото с кропа к/н форум-то не изобилует)
только 100 % кропы рассматривают, а хороших работ с кропа - мало, если сюжет интересный, так они его в сразу в ч/б, чтобы не отвлекаться на цвета неестественные.
с ФФ другое дело
.

Подробнее

Вот не за что бы не подумал что соглашусь с этим:) Сколько у меня было кропнутых тушек и стекол на Кэнон, результат с EP1 хоть убей приятнее смотрится. 5Д другая песня и другие деньги, но для себя как то понял, что мне приятнее смотреть на пейзажи с Олимпуса, а на портреты с пятака, а кроп Кэнона как то не рыба не мясо получается. Только как переходное звено с кропа на ФФ, чтоб на оптике сэкономить.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Ужасный цвет кожи. И на мониторе, и при печати.
Зато реССко и шумов не видно. :)

Я с лайтрумом настолько "на ты", что меня цвета, при наличии РАВ, совершенно не пугают. Все мои фото в любом случае через ЛР проходят.
Тем более под кенон профилей мешок создан под все камеры.
А вот резкость при промахе АФ ну никак не дорисуешь.
Re[Sesame]:
Цитата:
от: Sesame
5Д другая песня и другие деньги, .

Я когда пятачёк примерял, то сразу понял, эту камеру возьму только если зарабатывать фото буду, или если добрый волшебник лям на фототехнику отвалит, как 3-4 камера в коллекции. Таскать с собой только потому что "это жэ ФФ!!!!" - нафиг-нафиг.
Re[Sesame]:
Цитата:

от:Sesame
Вот не за что бы не подумал что соглашусь с этим:) Сколько у меня было кропнутых тушек и стекол на Кэнон, результат с EP1 хоть убей приятнее смотрится. 5Д другая песня и другие деньги, но для себя как то понял, что мне приятнее смотреть на пейзажи с Олимпуса, а на портреты с пятака, а кроп Кэнона как то не рыба не мясо получается. Только как переходное звено с кропа на ФФ, чтоб на оптике сэкономить.

Подробнее


я не умаляю всех достоинств н/к ;)
это уж точно дело вкуса и личных ощущений.
кому-то цвета олимпуса вообще не катят.
никон я бы взял только за один цепкий и быстрый АФ, хотя держал D3000 с китом, так он не быстрее 620 с китом..
они просто все сговорились, в каждой системе есть свои минусы.
вот казалось бы, ну неужели трудно олимпусу сделать подсветку АФ как у никона и АА-фильтр потоньше чуток?
Re[МИВ]:
Так,.... пора от слов к делу!
Сегодняшнее с Е-30 + 50-200.

Утка, но не наша. Зовется Утка Мандаринка.


А это уже наша обезьяна. Самая морозоустойчивая обезьяна в мире!

Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
70-300 кэн вообще убил своими медленными вращениями разбалансированных масс при фокусировке.

а какой кен 70-300? их там есть не один... я вот подумывал о кропе-кено-туке и 70-300 Л ИС, но темновато, хотя на фотозоне его ох как хвалили да и отсутствие ХА положения - радует особо
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Так,.... пора от слов к делу!
Сегодняшнее с Е-30 + 50-200.

ощущение перешарпа сильного
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:
от: Архангел Михаил
ощущение перешарпа сильного

С шерстью всегда сложно уловить оптимум. То кажется мыльноватым, то перешарпленым.

Олипятак уже заказали? 30-ка у Вас уже на выданьи, видел на Оурлайфе. Давайте берите Е-5, а там глядишь и я дозрею :)
Re[МИВ]:
ясен пень, кроп кропу рознь. 1D Mark IV тоже кроп... давайте говорить о потребительских качествах в примерно равных бюджетах. здесь олик не на последних местах, явно.. мой 420-й с китовой оптикой по меньшей мере не уступал D450, а большинство зрителей отдавало предпочтение картинке с олика, я не оголтелый адепт олимпуса, но для человека, берущего в руки свою первую ЦЗ олики намного дружелюбнее, ведь не все с LR "на ты", многие ведь не заморачиваются RAWами, а красивый jpeg скорее всего получится у олика ))
Re[МИВ]:
Е-30 + 50-200

Выть по волчьи это так.


Не хотел бы я с ним встретиться в лесу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.