Олимпус!

Д.Курилову
тезка, респект! давно не хватало свежего взгляда на систему в конфе ))
сегодня на работе получили кучу железа приятного )) в том числе мониторы nec 25 инчей по 70 с лишним тр за штучку )), обнял я один как котик рыбку и уволок в уголок, а еще приехал кенон 7д и пара стекол к нему, штатный зум, по-моему 18-55 и широкий типа 10-22, точно не помню, начну потихоньку осваивать, результатами поделюсь

Цитата:

от:Архангел Михаил
всё продолжаете терзать... лучше вот скажите - как при съёмке видео на Е-5 производится снимок? т.е. я читал, что видео прерывается, но оно возобновляется после или надо снова запускать? есть ли возможность на момент фотоснимка при видео делать стопкадр - когда при видео картинка просто замирает и записывается скажем звук реального затвора.... ???

Подробнее

Извините, но ничего не могу сказать... Видео меня не интересует вообще! Но, специально ля Вас постараюсь выяснить как это делает Е-5 :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Извините, но ничего не могу сказать... Видео меня не интересует вообще! Но, специально ля Вас постараюсь выяснить как это делает Е-5 :)

спасибо, ибо я жду случая для покупки Е-5... весь истерзался уже :(

Видеооператор из меня никакой, но вот что выяснилось: включаем LV, жмем кнопку AEL/AFL (в видеорежиме она включает фазовый АФ) и кнопку видеозаписи - идет запись и при попытке нажать на кнопку спуска раздается тарахтение мотора АФ , камера перефокусируется и делает снимок - мигает огонек записи и ничего больше не происходит. Запись закончилась и видео пошло вновь с 00 сек. На выходе получилось видео (отдельно), jpg(отдельно0 raw (отдельно). То есть ожидаемого мною потока видео в котором есть стоп-кадр и продолжение потока видео - не случилось. Все по отдельности.
Вот как-то так... Если что сделал неправильно, то дайте инструкции - просто видео меня не интересует :?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Видеооператор из меня никакой, но вот что выяснилось: включаем LV, жмем кнопку AEL/AFL (в видеорежиме она включает фазовый АФ) и кнопку видеозаписи - идет запись и при попытке нажать на кнопку спуска раздается тарахтение мотора АФ , камера перефокусируется и делает снимок - мигает огонек записи и ничего больше не происходит. Запись закончилась и видео пошло вновь с 00 сек. На выходе получилось видео (отдельно), jpg(отдельно0 raw (отдельно). То есть ожидаемого мною потока видео в котором есть стоп-кадр и продолжение потока видео - не случилось. Все по отдельности.
Вот как-то так... Если что сделал неправильно, то дайте инструкции - просто видео меня не интересует :?

Подробнее

Правильно получилось два видео файла и один снимок . Видео до снимка и видео после . Как и должно быть . Странно что Михаил спрашивает.. на аурлайфе ему тоже самое ответили ;)

Цитата:

от: Архангел Михаил
спасибо, ибо я жду случая для покупки Е-5... весь истерзался уже :(

А ну как весной Олимпус выкатит беззеркалку про-класса с пылевлаго, скоростью АФ быстрее скорости нажатия кнопки спуск, о 20 мегапикселях с рабочими ИСО 6400.... Вон norths отписался на Оурлайфе насчет сравнения скорости АФ у GH2 и Е-620. Говорит, что Панас фокусируется просто мгновенно против зеркалки Олика. Если при этом будет супер удобный хват с 50-200, а тушка будет умещаться в нагрудном кармане рубашки..... :))

Цитата:

от:Profi550
А ну как весной Олимпус выкатит беззеркалку про-класса с пылевлаго, скоростью АФ быстрее скорости нажатия кнопки спуск, о 20 мегапикселях с рабочими ИСО 6400.... Вон norths отписался на Оурлайфе насчет сравнения скорости АФ у GH2 и Е-620. Говорит, что Панас фокусируется просто мгновенно против зеркалки Олика. Если при этом будет супер удобный хват с 50-200, а тушка будет умещаться в нагрудном кармане рубашки..... :))

Подробнее

Да чего там - пусть выкатывают светосильный на всех отрезках 8 - 800, складывающийся вовнутрь "самовсосом" по принципу черной дыры. Вынул из кармана, развернул( на пол - улицы) и снимаем косоглазие у муравьев :D
А вобще. конечно, если сделают быстрючий автофокус, да стекол микровских хороших налепят( а еще лучше - придумают скорострельные переходники для топовых 4/3) то микра это наше все.....

Цитата:

от: Profi550
сравнения скорости АФ у GH2 и Е-620

Я для себя окончательно ЦЗ похоронил. АФ GH2 видимо меня устроит на 100% (не знаю как там со следящим). Следующую буду беззеркалку брать. Но не олимпус, хрен этим уродам, а не мои деньги. Да и стёкол нормальных мы от них не дождёмся - целевая группа у них не та, некому там суперстёкла ценить.

Ну, тут кому что важнее. Для меня скорость АФ по приоритетности на 5-6 месте и скорость АФ Е-620, за редким исключением, вполне устраивала даже при плохом освещении. А Е-30 фокусируется еще получше. И имеющиеся стекла тоже очень устраивают, да плюс готовые к употреблению цвета. Основное недовольство вызывают шумы и замыленность из-за толстого АА-фильтра. Е-5 с фильтром и мыльностью вопрос снял, а с шумами фактически всё осталось по старому. Поэтому немного надеюсь на беззеркалку 4/3, но сомневаюсь, что у Олимпуса получится сделать скорость АФ 50-200 хотя бы на нынешнем зеркалочном уровне.

Цитата:

от: Profi550
немного надеюсь на беззеркалку 4/3, но сомневаюсь, что у Олимпуса получится сделать скорость АФ 50-200 хотя бы на нынешнем зеркалочном уровне.

ИМХО про стёкла 4/3 без поддержки КАФ можно забыть, если бы с ними КАФ мог бы нормально работать, то это было бы уже сделано.

Не не выкатит - что они дураки новую пятерку так быстро хоронить? Да и готовность беззеркалок полностью сменить зеркало пока вопрос спорный - одно только отсутсвие объективов класса ПРО уже говорит о многом, а киты.. киты что у олика что у панаса хоть и качественные, но киты....

Ну, не выкатит, так на Е-30 буду снимать или Е-5 куплю...
А смысл выпустить микру лучше Е-5 есть. На Е-5 по любому останутся единицы привязанные топ-оптикой и еще немногие с про-оптикой. Её общий тираж скорее всего можно будет измерить сотнями. А вот лУчшая по картинке микра будет демонстрировать крутость этой системы и притягивать под знамена м4/3 новый народ.

Верно мыслите, товарищ!! :D

вот скажите, стекла для микры при меньшем размере элементов могут выдавать такой же результат как как про и топ про на старшую систему?

или физику еще никто не отменял?

если, к примеру, у люксовой мыльницы Олимпус, светосила объектива 1,8 и стеклышко размером с монетку в 50 коп., а на ZD 50/2.0 с сетосилой 2 стекло больше в несколько раз - оптический результат сопоставим?

Цитата:

от: Profi550
.......А вот лУчшая по картинке микра будет демонстрировать крутость этой системы и притягивать под знамена м4/3 новый народ.

имели бы в наличии стекла хорошие, то уже на настоящий момент были бы "крутой" :) системой, а так о системе говорить слишком рано...
Мне почему то кажется, что отличных объективов на микру не дождаться, т.к. они нужны относительно малому количеству пользователей м4/3 (и эта "мелочь" не входит в гигпнтоманские прожекты Оли :)

Я отвечу тАк
Вы видели Лим 40 от пентакс?
Там тоже не огромное стекло.... Как раз с монетку ))))
А оно полнокадровое есть;) (номер другой кажись у полнокадрового... 41 или чтои то такое)

Ой думаю Оля хочет не под знамя заманить, а тупо бабла срубить на "фотонеофитах".
Сейчас политика ведется как в "пацанском фотошопе" - самое важное, что бы были главные кнопки: "убрать прыщи", "заблескучить фиксы", "сделать круто". Остальное для "ненормальных ботанов" - вот и будут жертвовать светосилой в угоду компактности, удобный хват проиграл битву с удобством поклажи камеры в дамскую сумочку. Нелюбимый в народе видооискатель хоть и предлагается, но как опция - "офигетительные дюймы" дисплея важнее скорострельности в серии и подсветки автофокуса ( "нормальные фотолюбтители" снимают на солнце).
И вобще. судя по отзывам, система все еще сыра и во многом уступает качественному зеркалу, хотя возможно 620 им удалось подвинуть.....

Цитата:

от:Biglibom
Ой думаю Оля хочет не под знамя заманить, а тупо бабла срубить на "фотонеофитах".
Сейчас политика ведется как в "пацанском фотошопе" - самое важное, что бы были главные кнопки: "убрать прыщи", "заблескучить фиксы", "сделать круто". Остальное для "ненормальных ботанов" - вот и будут жертвовать светосилой в угоду компактности, удобный хват проиграл битву с удобством поклажи камеры в дамскую сумочку. Нелюбимый в народе видооискатель хоть и предлагается, но как опция - "офигетительные дюймы" дисплея важнее скорострельности в серии и подсветки автофокуса ( "нормальные фотолюбтители" снимают на солнце).
И вобще. судя по отзывам, система все еще сыра и во многом уступает качественному зеркалу, хотя возможно 620 им удалось подвинуть.....

Подробнее

Сравнивал епл1 и 620, возможно для кого то и епл подвинул 620, но для меня к сожалению даже как вариант второй камеры не тянет )
Вот скоро придут в беззеркалье большие маркетинговые деньги и Олимпус перейдет на "супер передовой" стандарт: фотоаппараты-зажигалки со сменной оптикой )))

Цитата:

от:Biglibom
Ой думаю Оля хочет не под знамя заманить, а тупо бабла срубить на "фотонеофитах".
... будут жертвовать светосилой в угоду компактности... офигетительные дюймы" дисплея важнее скорострельности в серии и подсветки автофокуса ........

Подробнее

А у меня по некоторым моделям Олимпуса складывается прямо противоположное впечатление.
Например, XZ-1 имеет рекордную светосилу для компактов, дисплей - никуда не деться - сразу на виду, и маленьким его уже не сделаешь, конкуренты засмеют.
Водостойкие компакты Олимпуса не самые дешевые, но одни из самых водонепроницаемых.
Та же Е-5 вышла, а не Е-50, например, которая была бы дешевле.

e-50 это интересно... ))