Меня на одну то камеру жаба давит, а на две....
двух жаб не вынесу - придавят проклятущщие....
Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 8421 - 8440
Re[doctor25]:
Re[Иван2511]:
они к нему боятся подлетать ))))
Re[norths]:
от: norths
А зря.
я правда не понял фразы вашей.
Re[Иван2511]:
E-5 - 7-14 f4,5


Re[Biglibom]:
В таком случае микра однозначно. Для E-PL есть подводный бокс.
Если Вы часто бывали в сплавах по бурным рекам, то знаете, что камера не висит на шее во время прохождения порога и даже не лежит в ногах.
Байдарка задраена наглухо и камера в сумке( рюкзаке) принайтовлена к байде изнутри. Дабы в случае оверкиля, когда незакреплённые вещи посыпятся из судна, она всё таки осталась с вами.
Иллюстрация ( я спереди, фотосумка между ног)

Когда вы чалитесь для просмотра порога, фототехнику надо достать ( учитывая, как она упакована - это нелегко) пофотографировать и запаковать обратно. При этом остальная команда обсуждает прохождение порога и фотографа ждать не будет. ( потому как фотография считается не работой, а развлечением не приносящим пользы команде. Более того, тормозящим её на маршруте. Когда в городе народ требует красивых фотографий, я напоминаю об этом :) )
Таким образом защита камеры непосредственно на маршруте вообще не нужна. Она нужна для того чтобы фотографировать в неблагоприятных ПОГОДНЫХ условиях. А не как защита от бурной воды.
Я пришёл к выводу, что в том формате, как у меня проходит сплав, большая камера очень неудобна. Максимально удобный размер - это олик E620 с китовым объективом. Ну может быть 14-54. 12-60 уже большеват.
Пока не было альтернативы по качеству приходилось фотографировать на зеркало. Сейчас микро4/3 и другие компактные беззеркалки для экстремального похода ( не специального фототура, а где фото в качестве развлечения, а основа - пройти маршрут) вне конкуренции.
Скорость АФ у современных беззеркалок вполне хороша для неспешного репортажа. К тому же если фотографировать прохождение порога, то обычно фокусируешься заранее на берег ( при достаточно большой ГРИП)
Немного иллюстраций к сказанному
Если Вы часто бывали в сплавах по бурным рекам, то знаете, что камера не висит на шее во время прохождения порога и даже не лежит в ногах.
Байдарка задраена наглухо и камера в сумке( рюкзаке) принайтовлена к байде изнутри. Дабы в случае оверкиля, когда незакреплённые вещи посыпятся из судна, она всё таки осталась с вами.
Иллюстрация ( я спереди, фотосумка между ног)

Когда вы чалитесь для просмотра порога, фототехнику надо достать ( учитывая, как она упакована - это нелегко) пофотографировать и запаковать обратно. При этом остальная команда обсуждает прохождение порога и фотографа ждать не будет. ( потому как фотография считается не работой, а развлечением не приносящим пользы команде. Более того, тормозящим её на маршруте. Когда в городе народ требует красивых фотографий, я напоминаю об этом :) )
Таким образом защита камеры непосредственно на маршруте вообще не нужна. Она нужна для того чтобы фотографировать в неблагоприятных ПОГОДНЫХ условиях. А не как защита от бурной воды.
Я пришёл к выводу, что в том формате, как у меня проходит сплав, большая камера очень неудобна. Максимально удобный размер - это олик E620 с китовым объективом. Ну может быть 14-54. 12-60 уже большеват.
Пока не было альтернативы по качеству приходилось фотографировать на зеркало. Сейчас микро4/3 и другие компактные беззеркалки для экстремального похода ( не специального фототура, а где фото в качестве развлечения, а основа - пройти маршрут) вне конкуренции.
Скорость АФ у современных беззеркалок вполне хороша для неспешного репортажа. К тому же если фотографировать прохождение порога, то обычно фокусируешься заранее на берег ( при достаточно большой ГРИП)
Немного иллюстраций к сказанному
Re[Архангел Михаил]:
от: Архангел Михаил
я правда не понял фразы вашей.
Чего же тут непонятного?
:)
Он имеет ввиду, что кроме, как в режимное время снять нормальный пейзаж нельзя. А тем более в яркий солнечный день.
Я с этим категорически не согласен.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Чего же тут непонятного?
:)
Он имеет ввиду, что кроме, как в режимное время снять нормальный пейзаж нельзя. А тем более в яркий солнечный день.
Я с этим категорически не согласен.
изначально-то речь шла не об этом :(
Re[Архангел Михаил]:
Ну да :)
Re[Profi550]:
Хороша!! :D
Re[МИВ]:

Е5, 35-100
Re[Василий2]:

Е-5+7-14
Re[doctor25]:
Ай спасибо.!!! Я не байдарочник, а катамаранщик, так что камера либо в бауле на сетке, либо на пузе( мыльничка была).... может действительно, не выделываться, и быть проще... Хотя быстрого автофокуса и коротких выдержек хочется.... да и менять уже устоявшееся зеркало на едва народившееся микро пока боязно....
И ктати, где это вы идёте?
И ктати, где это вы идёте?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Е-5+
всё продолжаете терзать... лучше вот скажите - как при съёмке видео на Е-5 производится снимок? т.е. я читал, что видео прерывается, но оно возобновляется после или надо снова запускать? есть ли возможность на момент фотоснимка при видео делать стопкадр - когда при видео картинка просто замирает и записывается скажем звук реального затвора.... ???
Случай в пустыне...
Обратный отсчет.
Последние секунды до отправления сверчка в вечность...

Последние секунды до отправления сверчка в вечность...

Портрет современника... )))

Ледниковый период возвращается?
Нереально крутая лиса!
Собаки у нее в ногах валяются!


Re[Biglibom]:
от:Biglibom
Ай спасибо.!!! Я не байдарочник, а катамаранщик, так что камера либо в бауле на сетке, либо на пузе( мыльничка была).... может действительно, не выделываться, и быть проще... Хотя быстрого автофокуса и коротких выдержек хочется.... да и менять уже устоявшееся зеркало на едва народившееся микро пока боязно....
И ктати, где это вы идёте?Подробнее
А, катамаранщик! Это немного другая специфика в плане фотографирования. Всегда завидовал в этом смысле катамаранщикам.
Совершенно не такой напряг в плане лишнего места. Камера может лежать в закреплённом кофре спереди или сбоку. Есть возможность быстрого доступа к камере на воде и при известной ловкости можно фотографировать с воды.
Тут действительно нужна защищённая система.
На Вашем месте я настраивался бы на Е3 ( на них б/у сейчас фантастические цены) и ждал появления защищённых микротушки с объективом. А АФ на микротушках с родными объективами не менее быстрый нежели фазовый. И по шумам они не хуже, а то и лучше большого зеркала, так что если ( когда) в системе появятся нормальные светосильные зумы, короткие выдержки гарантированы :)
А река называется Кереть. Карелия.
Re[МИВ]:
Жипег без какой-либо коррекции



