Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 8221 - 8240
Re[Biglibom]:
Дело в том, что все Вами желаемое, должно и будет, я надеюсь вскоре, реализовано в другой серии беззеркальных камер м4/3. Е-PL1,2 и Е-Р1,2 - это компактные камеры с большим сенсором и зераклочным качеством картинки для тех, кто перерос цифорокомпакты, а зеркалку не хочет. Отсюда и подход - есть камера с одним китовым стеклом на все случаи жизни. Для желающих большего - насадки на китовый объектив и прочие фенечки.
А то что Вы просите - это уже должна быть тушка другого класса и цены. И, по слухам с 43руморс, она ожидается вместе с тремя объективами уровня Про должна появится довольно скоро.
Re[Александр Евгеньевич]:
Александр, вопрос по Е-5... точнее по аккуму от Е-3. Старые трешечные аккумы BLM-1 заряжаются на новой 4-х контактной зарядке Е-5?
Re[Profi550]:
Я не рискнул, так как аккум был уже не мой.
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Вообще не ожидал, честно говоря, что в аппарате с вроде как настоящей стеклянной пентапризмой линза окуляра окажется из дрянного пластика!
Очень странно. На 410-м тёр экран чем попало и где попало, перед продажей протёр спиртом и он был как новый. ИМХО на 410-м было стекло.
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
но со значком РСТ на этикетке..... Вот когда я ощутил разницу между качеством жизни в странах "золотого миллиарда" и "третьего мира".
Они (и почти все другие) во всей Европе сейчас несут эти гордые значки.
Цитата:
от: Biglibom

Все это к тому, что панасоники бывают разные - к примеру есть у мацушиты модели, разработанные для богатых и бедных рынков.
Про камеры не в курсе. Но медиа техника их радует своей конструкцией.
Re[Profi550]:
Посмотрел мануалы на Е-3 и Е-5. Характеристики зарядников несколько отличаются: для Е-3 8,35 В и 400 мА, для Е-5 - 8,4 В и 600 мА. Поэтому время зарядки для Е-3 - 5 часов, а для Е-5 - 3,5 по паспорту.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК

Было бы интересно, если бы Олимпус сделал еще и аналог G2 - в псевдозаркалочносм корпусе и с поворотным экраном. И со стабом в тушке.



Жду - не дождусь. Скорее бы.
А пен ( у меня первый) замечательная камера. По крайней мере с объективом 14-54 не уступает по качеству Е3. А с 20/1.7 влезает в карман.
Собрана настолько великолепно, что не хочется выпускать из рук, а дома хранить на полке, а не в сумке :)

По эргономике конечно очень плоха по сравнению с Е3 ( по сравнению с нексами - великолепна) поэтому у меня будет только второй камерой.
Re[Profi550]:
Про акб-увы,не заряжаются,что родной,что энкатсу.Даже в руководстве написали-BLM1 зарядник неподдерживает,просьба заряжать в своей зарядке для BLM1.
Re[djek]:
Цитата:
от: djek
Про акб-увы,не заряжаются,что родной,что энкатсу.Даже в руководстве написали-BLM1 зарядник неподдерживает,просьба заряжать в своей зарядке для BLM1.

Неужели нельзя было сделать унивесальную зарядку под старый и новый акумы? Как правило у всех есть запасные акумы и при смене камеры их можно оставить. Но владельцам Е-5 придется для них иметь отдельную зарядку.
Re[МИВ]:
Воспоминания о море

Е520 и 11-22

Re[doctor25]:
Док, как сравнение трехи с пятаком :?:
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
Док, как сравнение трехи с пятаком :?:


Сам жду с нетерпением :) Пока не удаётся получить диск.

Попробую попросить хоть немного переслать по почте. Залить на файлообменник она не может, не умеет :)

Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Воспоминания о море

Е520 и 11-22

Подробнее

Красиво!!!
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Дело в том, что все Вами желаемое, должно и будет, я надеюсь вскоре, реализовано в другой серии беззеркальных камер м4/3. Е-PL1,2 и Е-Р1,2 - это компактные камеры с большим сенсором и зераклочным качеством картинки для тех, кто перерос цифорокомпакты, а зеркалку не хочет. Отсюда и подход - есть камера с одним китовым стеклом на все случаи жизни. Для желающих большего - насадки на китовый объектив и прочие фенечки.
А то что Вы просите - это уже должна быть тушка другого класса и цены. И, по слухам с 43руморс, она ожидается вместе с тремя объективами уровня Про должна появится довольно скоро.

Подробнее

Я подозреваю, что производственники олимпуса прекрасно отдают себе отчет в том, что их творение по сути близко к рестайлингу.
Манагерам от маркетинга наверняка выдана команда на ретуширование данного факта и отвлечение внимания пользователей. В этой связи меня, как и Вас, не оставляют ощущения, что готовится какой-то сюрпрайз.
----------------------
Ох щщщааззз скептики закидают меня лаптями...
Re[МИВ]:

Е3, 50-200
Re[МИВ]:
Е520 и 11-22




А насчёт сюрприза, думаю это будет тушка микро4/3 с аналогами больших про-объективов
Re[doctor25]:
[quot]Залить на файлообменник она не может, не умеет [/quot]
может, тогда лучше и не сравнивать :?:
Re[МИВ]:
Вот такое нервное боке с этого стекла иногда получается. Размыть в ФШ не проблема, но не хочется.... сейчас такое нравится.

Е-30 + Коника 50/1,7
Re[doctor25]:
мои впечатления таковы:
оба-батыра
много света-с учетом моих личных предпочтений в выборе сюжетов- треха отлично справляется, + полный резонанс с моим парком мануальной оптики..
мало света-пятак форева..
жирный пиксель+цветопередача=на текущий момент среди ФФ лучший, хотя конечно, соня 850 очень и очень интересная штучка..НО :!: с учетом проблематики с покупкой минольто-оптики в моем регионе, пятак победил
все имho//
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
............................
И, по слухам с 43руморс, она ожидается вместе с тремя объективами уровня Про должна появится довольно скоро.

И почем же тогда будут м4/3-про аналоги 4/3-про, если темнозум 75-300/4.8-6.7 стоит 900$? Да и другая новая оптика на микру неадекватоно дорогая в сравнении с 4/3.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.