Олимпус!

Цитата:

от:klon2
Мне Ваши цветочки ооооочень понравились. Ну разве что на одном из снимков свет немного бытовым ощущается. Однако это легко понять, учитывая условия съемки. Сомневаюсь, что красота может надоесть. Если кому не нравится, то наверняка просто пролистывают.
Так что ждемс продолжения.
А макро с насекомыми у Вас есть?

Подробнее

Освещение на орхидеях было сложное. На некоторых цветках оно двойное, уличное и от подсветки с ЛН одновременно. Но в этот день еще было ничего, т.к. день был солнечный и дневной свет превуалировал. А вот 9-го января был пасмурный день и свет был просто отвратный.
Макро пока в застое. Снимать что-то постановочное совсем не тянет, а букашек сейчас нет. Кроме того надо сделать новый рассеиватель на камерную вспышку Е-30. Старый от Е-620 плохо подходит. Если кому-то надо для комплекта Е-620+ Сигма 150/2,8, то могу задарить старый. Этот зеркальный тубус реально добавляет три стопа.
Мое макро можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/profi550/album/96580/
Рядом можете найти мою Фотоохоту. Это мои основные жанры, но никакой экзотики я не снимаю, т.к. практически не выезжаю дальше дачи.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
А для окучивания рекламных балбесов шоубизнеса прийдется разжиться Соней

Могу по секрету рассказать, что некоторые московские рекламные агентства берут в работу только материал, отснятый на Canon.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Прошу уточнить... Ответов на что и ссылочку про что? Вечером вернусь, попробую показать и рассказать.

Вы выложили предыдущую фотографию под эпитетом "В качестве ответа".

Цитата:

от: klon2
Вы выложили предыдущую фотографию под эпитетом "В качестве ответа".

Да. В качестве ответа на заданный вопрос. Хотите еще? Я считаю, что достаточно одной фотографии. Мои заказчики - не дети, а серьезные состоявшиеся люди. Это не комерческие модели. Они не пытаются никого из себя изображать и раскрашивать себя не позволяют по определению. Перед ними у меня обязательства, не светить их народу. Поэтому спустя пару дней я и это изображение из форума уберу. Пожалуйста, без коментариев и разъяснений...
;)

Цитата:

от: uopp
у нас они толпами летают(((

Вау!
Я подозревал, что Олимпусы инопланетяне придумали...
особенно когда Е400 вышел, а теперь Олипеньки посыпались как грибы из корзинки...

Цитата:

от: mistral wind
Могу по секрету рассказать, что некоторые московские рекламные агентства берут в работу только материал, отснятый на Canon.

Ну - да... Именно некоторые. Поскольку в серьезных местах, которые рулятся не нашими самозванцами, а западными по происхождению конторами, все-таки, люди работают вменяемые. И после утверждения кастинга фотографа, в его дела уже не лезут. Не учат как, чем и сколько ему снимать. Если в смету по деньгам помещается, то вперед... Когда бук выбранного профессионала соответствует концепции, ему дают полный карт бланш. За границей работают только так. У нас пока учатся. Но это неизбежный финал.

Цитата:

от: mistral wind
Могу по секрету рассказать, что некоторые московские рекламные агентства берут в работу только материал, отснятый на Canon.

))) Ага! Я когда в Минске покупал 510-й мне тоже сказали - если собираешься снимать свадьбы, лучше не бери Олик, сейчас заказчики шибко грамотные и им подавай фотографов только с Кенон или Никон. :D

Цитата:

от: Омельченко Юрий
И после утверждения кастинга фотографа, в его дела уже не лезут. Не учат как, чем и сколько ему снимать.

Кроме фотографа, в рекламном деле есть еще одна очень существенная стадия - препресс. И на выходе многое зависит от того, с каким материалом препресс хочет, может, умеет работать.

Причем особенности рынка труда таковы, что хорошего цветокорректора найти сейчас гораздо труднее, чем хорошего фотографа...

Цитата:

от: mavani
...Так почему же мало кто использует для портретной съёмки ZD ED 35 mm f/3.5?...

Потому что лица получаются черно-белыми:

Цитата:

от: klon2
Юрий, я Вам на предъюбилейной страничке вопросик задавал..

Простите мою невнимательность.. Видел, хотел ответить, потом отвлекся,(
Цитата:

от: klon2
.
Перецитирую себя:

Юрий, есть ли новые впечатления от Е-5?

Впечатления в целом те же - это очень хорошая камера, с массой настроек, удобным интерфейсом и эргономикой в целом. Экран разительно отличается в лучшую от Е-3 сторону - яркий, контрастный и большой. АФ в хороших световых условиях работает очень хорошо. В плохих начинает тормозить. Очень хороший замер, особенно спот-замер. Он, правда, очень узкий, нервный такой и требует особого внимания.
Мне как не нравилась, так и продолжает не нравиться LV -медленный, привод жужжит_ может быть, я "не умею его готовить".
Видео меня не интересует, посему его даже не включал, извиние..
Сейчас он у меня в комплекте с двумя прекрасными объективами - 7-14/4 и 150/2,0 - от них впечатления самые хорошие!! Сверхширокоугольный зум хорош практически в любых ситуациях и на любых диафрагмах. Возможно, я не вполне объективен ибо люблю широкоугольники:)
150/2 - это просто уникум! Благороднейший, другого слова подобрать не могу, по рисунку, по передаче фактуры, по боке.
Повторюсь в выводе: Е-5 - это рафинированный, так сказать тюнингованный, Е-3 в котором понемножку все улучшено: экран, АФ, настройки (их о-очень много), и качество картинки за счет новых алгоритмов обработки сигнала процессором TruPic V+
Е-5 -очень толковый и серьезный аппарат, способный давать первоклассную картинку, подходящую под большинство требований.
Он плохо годится под репортаж и не подходит там, где царствует ФФ и СФ, но в остальном - прекрасная машина!!
Цитата:

от: klon2

Вы все сразу в jpg снимаете? Можно ли доверять Е-5 съемку сразу в jpg?

Не все. Доверять можно!. Если хотите, могу сбросить Вам рав любого снимка для персонального анализа.

Цитата:

от: mavani
...
Так почему же мало кто использует для портретной съёмки ZD ED 35 mm f/3.5?...

или модели получаются рыжими - не всем нравится:

Цитата:

от: mistral wind
А что у попугайчика белое на лбу? Люстра на просвет? Тяжелая форма гексамитоза?

:? ;)

Светильник :)

Цитата:

от:mistral wind
Кроме фотографа, в рекламном деле есть еще одна очень существенная стадия - препресс. И на выходе многое зависит от того, с каким материалом препресс хочет, может, умеет работать.

Причем особенности рынка труда таковы, что хорошего цветокорректора найти сейчас гораздо труднее, чем хорошего фотографа...

Подробнее

Абсолютно верно! :D

Цитата:

от: mavani
Так почему же мало кто использует для портретной съёмки ZD ED 35 mm f/3.5?

У него рисунок хуже, чем у китового 14-42. Если нужен светосильный фикс короче, чем 50 мм, то лучше тогда сигму 30 мм.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Эта Соня хороша только тем, что у нее очень не мало мегапикселей и полноразмерная 35 мм матрица. То-есть много за вменяемые деньги. Насколько это надо каждому из нас - это спорная тема.

Если обратиться к olympus.ourlife.ru, то чтение тамошних тем приводит к выводу, что выбор фототехники более обуславливается стремлением подражать тому или иному фотографу или просто быть в тренде, чем соображениями соответствия каким-то конкретным задачам.
Всеволод Юсупов (кстати, уже года три как ушедший с "олимпуса") эффектно использовал объектив ZD35-100 – пошла массовая мода на ZD35-100, причем по меньшей мере половина приобретших его использовала это профессиональное топ-стекло для целей "домашнего фото", которое с тем же успехом могло быть отснято обычной китовой оптикой.
Потом с легкой руки А. Судьбина пошла повальная мода на Е-3. Все, даже те, кому он по идее на фиг был не нужен, стали покупать флагман. Те, у кого тогда денег не хватило, покупают его сейчас по сбросовым ценам.
Попутно целая группа авторитетных олиневодов (застрельщиком был Алексей Николаев) ушла на Sony и другие полноформатные камеры, оставив себе Olympus в качестве второй камеры "для души", а то и вовсе не оставив. Соответственно, сейчас самое время переходить на полнокадровый Sony.
:P

Цитата:

от: mistral wind
Соответственно, сейчас самое время переходить на полнокадровый Sony. :P

Позавчера общался с двумя профессиональными кино-видео-операторами на съемках сериала. Они в прошедшем году сняли полный метр на Второпятак и очень довольны качеством картинки за такие небольшие деньги.
Один из них высказался, что для фото лучшее, что есть сейчас - это Сони+ Цейсс.:)

Цитата:

от: Иван2511
или модели получаются рыжими - не всем нравится:

Обалдеть! Прямо на объективе есть переключатель ЧБ/РЫЖ !!!
)))

Да скоро САПОП и НИКОН скопируют эту фишку!

Цитата:

от:mistral wind
Если обратиться к olympus.ourlife.ru, то чтение тамошних тем приводит к выводу, что выбор фототехники более обуславливается стремлением подражать тому или иному фотографу или просто быть в тренде, чем соображениями соответствия каким-то конкретным задачам.
Всеволод Юсупов (кстати, уже года три как ушедший с "олимпуса") эффектно использовал объектив ZD35-100 – пошла массовая мода на ZD35-100, причем по меньшей мере половина приобретших его использовала это профессиональное топ-стекло для целей "домашнего фото", которое с тем же успехом могло быть отснято обычной китовой оптикой.
Потом с легкой руки А. Судьбина пошла повальная мода на Е-3. Все, даже те, кому он по идее на фиг был не нужен, стали покупать флагман. Те, у кого тогда денег не хватило, покупают его сейчас по сбросовым ценам.
Попутно целая группа авторитетных олиневодов (застрельщиком был Алексей Николаев) ушла на Sony и другие полноформатные камеры, оставив себе Olympus в качестве второй камеры "для души", а то и вовсе не оставив. Соответственно, сейчас самое время переходить на полнокадровый Sony.
:P

Подробнее

А сами-то как? Кому пытались подражать, когда покупали E-3? :)

Цитата:

от: Shiroima
А сами-то как? Кому пытались подражать, когда покупали E-3?

Нужна была влагозащищенная камера на замену категорически не понравившемуся кривыми цветами Никону Д300.

Цитата:

от: mistral wind
Нужна была влагозащищенная камера на замену категорически не понравившемуся кривыми цветами Никону Д300.

Следовательно (из двух последних Ваших постов) Вы умный, а остальные купившие олимпусы это быдло, тупо идущее за главным бараном. Круто!

Люблю людей со здоровым самомнением. :)