портрет очень понравился.
на дырке f2 достаточно резкий.
Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 7741 - 7760
Re[Kameleo]:
Re[МИВ]:
та же ёлка, только в профиль)


Re[mavani]:
от: mavani
Примеров с полтинника нет?
Думаю над приобретением этого стекла.
Вам масло или что попроще?))
Радикал тупит... Сейчас залью.
Re[МИВ]:
заканчивая на сегодня серию с непопавшим фокусом:
липа, в новогодней гирлянде ;)
e-30 и Minolta Rokkor 50/1.7

липа, в новогодней гирлянде ;)
e-30 и Minolta Rokkor 50/1.7

Re[ON-OFF]:
Спасибо большое)
Впечатлён..
Впечатлён..
Re[mavani]:
Всегда пожалуйста..) П.С. Вообще то, Олимпусовский полтишок способен на большее.. Ему бы ещё пластики как у 14-54(у меня вторая версия, про первую не скажу) был бы лучший портретник всех времён и народов (с).. )))
Re[ON-OFF]:
от:ON-OFF
Всегда пожалуйста..) П.С. Вообще то, Олимпусовский полтишок способен на большее.. Ему бы ещё пластики как у 14-54(у меня вторая версия, про первую не скажу) был бы лучший портретник всех времён и народов (с).. )))Подробнее
Я бы сказал, что в нем только пластики 35-100 не хватает, а по остальным характеристикам его можно с ним сравнить.
50 макро.

Re[ON-OFF]:
понимаю все.... полтинник нравится очень, но нужен зум с SWD - мой 14-54 часто не успевает при съемке спорта...
Re[mavani]:
спасибо, f2 - рабочая диафрагма вполне, ЗП размывает приятно, даже жалко расставаться....
Re[sergej-piter]:
E-5+7-14 crop


Re[mavani]:
(
Re[Василий2]:
от: Василий2
Е5, 50
Да сменил Е3 на Е5.
С БиХи брали? Во что вышло с доставкой?
Re[Profi550]:
(
Re[sergej-piter]:
от: sergej-piter
Я бы сказал, что в нем только пластики 35-100 не хватает, а по остальным характеристикам его можно с ним сравнить.
50 макро.
35-100 это другая песня.) это Царь..)) Ему бы ещё СВД привод.... был бы лучший объектив диапазона 70-200 (35мм)
Re[sergej-piter]:
Вернусь домой, покажу на примере, что я имел ввиду, говоря о пластичности 14-54(2)
Re[ON-OFF]:
от: ON-OFF
Вернусь домой, покажу на примере, что я имел ввиду, говоря о пластичности 14-54(2)
Я тоже, говоря о 35-100, не о боке говорил, а именно о мягкой и одновременно резкой картинке с 35-100.

Re[sergej-piter]:
пластика 35-100 вот она ;)
OLYMPUS E-3
ZD 35-100/2
f/2
JPG, auto WB
ISO800





OLYMPUS E-3
ZD 35-100/2
f/2
JPG, auto WB
ISO800





Re[_foto_man_]:
от: _foto_man_
пластика 35-100 вот она ;)
Я этой пластикой ветку могу завалить, т. к. сцену часто снимаю, только не для себя, а по заказу, а то что тут выкладываю, в основном для души снято. :)
35-100.

Re[МИВ]:
Привет коллегам :)
Вернулся сегодня из поездки в Новгородскую область. Нормально поснимать не удалось, хмуро всё и серо. Чёрно-белый мир. За восемь дней солнца часов десять наберётся.
Опробовал конструкцию пена и 14-54 II. Неудобно и качественно.
Опробовал блин панасоника. Качественно и страшно не универсально. Привык к зумам. Китовый микро14-42 на удивление хорош. И чего ругают?
Ему бы светосилы поболее и конструктив поосновательнее, цены бы не было.
Сейчас буду смотреть ветку со 2-го числа. Небось много вкусного показали :)



Все фото - камерные жипеги. Чего-то мой 11-ый фотошоп не открывает равы с пена.
Вернулся сегодня из поездки в Новгородскую область. Нормально поснимать не удалось, хмуро всё и серо. Чёрно-белый мир. За восемь дней солнца часов десять наберётся.
Опробовал конструкцию пена и 14-54 II. Неудобно и качественно.
Опробовал блин панасоника. Качественно и страшно не универсально. Привык к зумам. Китовый микро14-42 на удивление хорош. И чего ругают?
Ему бы светосилы поболее и конструктив поосновательнее, цены бы не было.
Сейчас буду смотреть ветку со 2-го числа. Небось много вкусного показали :)



Все фото - камерные жипеги. Чего-то мой 11-ый фотошоп не открывает равы с пена.

