Олимпус!

Цитата:

от:uopp
по справочнику Д.С.Гурлеева в январе без снега в полдень максимум 4800, посему предустановки надо использовать с осторожностью. А как-нибудь можно увидеть какую цветовую температуру в Кельвинах фотоаппарат намерял?

Подробнее

А зачем всё это? Не проще задать ББ в ручную через крышку от чипсов? Зачем нужны справочники, ели камера сама мерять может? К тому же если есть посторонние оттенки то никакой справочник не поможет.

Ну да, бывает. Я вот орхидеи снимал, так несколько цветков были освещены сразу дневным светом и подсветкой с ЛН. Хрен поймешь, что выбрать. Смотрятся эти снимки не очень приятно.

Эх, а такая бытовуха наклевывалась:))))

Цитата:

от: Profi550
Ну, раз бабочки тут проходят, то еще выложу.

И орхидеи, и бабочки очень хорошо проходят, особенно зимой. :)

Еще летнего.

прям windows какой-то )))

Вот чего фильтры животворящие делают:)))
А вобще интересно, осбенно море глубинный перепад так хорошо обозначился.

да в том-то и проблема, что таким способом ерунда получается часто. временами приходится стрелять сериями в джипеге, ибо в рав тормозит безбожно (e-520), а из-за промахов в установке ББ вручную или предустановленными режимами нередко цветовой брак на выходе

снимайте в равах и будет вам баллансовое счастье в Олистудии. А на счет тормозит в равах на 520... так там 8 в серии и все. да и рав сохраняется быстрее - его мозгам машинки конвертить не надо. Но как репортажка камера - бяка.
и еще у 520 съемка в лайфвъю и съемка без него сильно по скорости различается. От лайфвъю тормоза огромные в репортажном режиме.....

И вобще, что касается 520, то всем она хороша если бы не:
тормознутый автофокус во всех режимах( ИМХО хуже чем у 410 и даже древнего Е1( е 1 вобще молодца - и ночью со своим "красным фонариком" может)
тормознутый процессор(жыпеги пишет медленно, с баллансом ИМХО ошибается чаще чем 410)
включенный стаб вкупе с фокусировкой по лайфвью превращает камеру в "автофокусную черепаху".
Вобщем мой рецепт хорошей работы на 520 - ручной балланс при смене плана и освещения( настраиваем быструю кнопку под это дело) смириться что в серии всего 8 кадров и 20 сек на запись оных. Репортажку снимать исключительно в видоискатель( тренируем глаз на то что бы видеть сквозь потемки видоискателя и снимаем) А вобще в репортажной скорости, безошибоччности хорошо помогают дорогие стекла. Кит в 520 исключительно для съемок позирующих днем на хорошем солнце людей.
Пейзажи - 520 очень даже хороша.
(Это повторюсь, глубочайшее ИМХО)

Я тут 520 даблкит продаю - никому не нужно хорошую камеру?:))))

Цитата:

от: Kameleo
прям windows какой-то )))

Угадали, вид из window автомобиля. :)

Цитата:

от: Biglibom
Вот чего фильтры животворящие делают:)))
А вобще интересно, осбенно море глубинный перепад так хорошо обозначился.

Какие-то кадры, конечно с обработкой лучше смотрятся, какие-то, как этот, лучше и не трогать. Если подкадрировать только.

Камерный Jpeg.

полтинником вот разжился, пробую...

Е5, 12-60

Цитата:

от: Kameleo
полтинником вот разжился, пробую...

видать не понравился он Вам...;))
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=17155

Цитата:

от:uopp
да в том-то и проблема, что таким способом ерунда получается часто. временами приходится стрелять сериями в джипеге, ибо в рав тормозит безбожно (e-520), а из-за промахов в установке ББ вручную или предустановленными режимами нередко цветовой брак на выходе

Подробнее

Там не ерунда получается, а правда, но это правда для камеры, глаза её по другому видят. Проблема решается только обработкой, настрой ка бб не поможет.

12-60 хочется.... )))

Цитата:

от: Kameleo
12-60 хочется.... )))

Кроме удобства, зум сливает полтиннику во всём... Я это к тому, что полтинник должен быть априори у ЛЮБОГО увлечённого системой 43. П.С. Но, если оставить один, то не полтинник точно..) Кстати, картинка у 12-60 жестковата, ИМХО. Без пластики и "масла". Чем-то на 11-22 схоже. Репортажный зум в общем.)

Примеров с полтинника нет?
Думаю над приобретением этого стекла.

E-5?
уже купили?))

e-30 и Minolta Rokkor 50/1.7
Новогоднее, ёлка