Олимпус!

26 дек. 2010 г., 19:53:21

Re[Doctorischka]:

Цитата:

от:Doctorischka
Когда мне начинают писать о том, что Пен заметно лучше зеркалок Олимпус, остаётся только посмеяться. Чтож- НЕХы заметно лучше ПЕНов, непонятно, кто тогда берёт сейчас Олимпусы, уступающие всем. Преимущество Пенов перед их же зеркалками незначительное, тесты это тоже подтверждают. Но когда горе фотографы пишут, что вот ПАН на ИСО 100-400 рвёт топовые зеркалки той-же фирмы, остаётся только посмеяться, особенно после того, как проф. тестологи пишут о шумах Пенов уже на ИСО 200.
Подробнее

Набор букв какой то . ничего не понял . Уж извините.

26 дек. 2010 г., 20:01:41

26 дек. 2010 г., 20:01:41

Re[Sassha777]:

Цитата:

от: Sassha777
Набор букв какой то . ничего не понял . Уж извините.

По моему всё понятно.
1. Олимпусы хуже остальных камер во всём.
2. Пены у олимпуса ещё хуже зеркалок. Подтверждено всеми проф. тестологами.
3. Нексы намного лучше. Наверное намного лучше всех.
4. Пены покупают горе-фотографы, которые вызывают в основном смех.

26 дек. 2010 г., 20:05:42

26 дек. 2010 г., 20:05:42

Re[doctor25]:

Цитата:

от:doctor25
По моему всё понятно.
1. Олимпусы хуже остальных камер во всём.
2. Пены у олимпуса ещё хуже зеркалок. Подтверждено всеми проф. тестологами.
3. Нексы намного лучше. Наверное намного лучше всех.
4. Пены покупают горе-фотографы, которые вызывают в основном смех.
Подробнее

Это ваше мнение, или я вас не понял?
Моё мнение довольно ясно, т.к. могу сравнить Е400 и Сони А500.
Сони не хуже других систем до ИСО 1600. Пены лучше зеркалок Олимпус незначительно, и разница эта проявляется на высоких ИСО. Пенами в качестве основной камеры не снимают фотографы -профессионалы и любители высокого уровня.

26 дек. 2010 г., 20:06:15

26 дек. 2010 г., 20:06:15

Re[doctor25]:

Цитата:

от:doctor25
По моему всё понятно.
1. Олимпусы хуже остальных камер во всём.
2. Пены у олимпуса ещё хуже зеркалок. Подтверждено всеми проф. тестологами.
3. Нексы намного лучше. Наверное намного лучше всех.
4. Пены покупают горе-фотографы, которые вызывают в основном смех.
Подробнее

НУ это я понял... просто не понял кто такие тестологи и вообще откуда эта информация. Вобщем набор букв.
Товарисч не понимает что кроме исо бывают еще другие критерии оценки фототехники.

26 дек. 2010 г., 20:09:43

26 дек. 2010 г., 20:09:43

Re[Doctorischka]:

Цитата:

от: Doctorischka
Пенами в качестве основной камеры не снимают фотографы -профессионалы и любители высокого уровня.

Я не припомню что бы тут гдето писали обратное.
Мне казалось всем и так понятно что эти компактные камеры предназначены для фотографов любителей . Их можно таскать с собой (много места они не занимают) .

26 дек. 2010 г., 20:11:19

26 дек. 2010 г., 20:11:19

Re[doctor25]:

Цитата:

от:doctor25
Я вот уже пятый год беру "олимпусы уступающие всем"
Причём после того, как пофотографировал зеркалками и сони и никон. Кэнон 450-ый пару дней юзал. И всё беру и беру олики.
Мой фотобюджет сейчас тысяч сорок, могу взять что-нибудь другое. И всё равно олик. Кошмар. Наркотик наверное.

Чем нексы лучше пенов? Мне хватило десяти минут общения с нексом чтобы понять - я его не куплю.

Что вообще вы вкладываете в понятие лучше? Удобство, функционал, картинку?
По удобству пользования Е3 вообще вне конкуренции. Похожие ощущения дарил только пентакс К7 и всё равно не дотягивал.

Про горе-фотографов вы зря. Я вот ни одной вашей фотографии не видел. Покажите? Вместе посмеёмся.
Подробнее

Вы хорошо снимаете, но это не значит, что разбираетесь в технике так-же. Я хотел ещё неделю-две назад ПЕНом мою Е400 заменить, но эргономика - ужас, чуть в магазине не уронил. Нех3 после него - гораздо удобнее, но не взял, т.к. есть Сони А500, НЕХ то-же самое по картинке.

26 дек. 2010 г., 20:14:25

26 дек. 2010 г., 20:14:25

Re[Doctorischka]:

Цитата:

от:Doctorischka
Вы хорошо снимаете, но это не значит, что разбираетесь в технике так-же. Я хотел ещё неделю-две назад ПЕНом мою Е400 заменить, но эргономика - ужас, чуть в магазине не уронил. Нех3 после него - гораздо удобнее, но не взял, т.к. есть Сони А500, НЕХ то-же самое по картинке.
Подробнее

У некса к тому же нет стаба. А у вашей сони есть. Шансов у некса не было :D

26 дек. 2010 г., 20:30:39

26 дек. 2010 г., 20:30:39

Re[Sassha777]:

Цитата:

от: Sassha777
У некса к тому же нет стаба. А у вашей сони есть. Шансов у некса не было :D

В китовом объективе есть стаб, но объективов походящих на все 100 всего 3, из них 1 дорогой.

26 дек. 2010 г., 20:31:40

26 дек. 2010 г., 20:31:40

Re[Doctorischka]:

Цитата:

от: Doctorischka
Это ваше мнение, или я вас не понял?

Нет. Это ваше мнение.
Или я вас не понял?

26 дек. 2010 г., 20:35:17

vanadiy111

26 дек. 2010 г., 20:35:17

Re[Doctorischka]:

На сегоднешний момент, имхо главное преимущество пенов перед оли-зеркалом(кроме дорогого е5) в большем разрешении-детализации картинки, это достигается из за более тонкого АА фильтра перед матрицей, а во всех зеркалках олика(кроме е5) этот фильтр весьма толстый и существенно замыливает картинку, что не дает реализовать весь потенциал ПРО оптики 4/3.

26 дек. 2010 г., 20:42:08

26 дек. 2010 г., 20:42:08

Re[Doctorischka]:

Цитата:

от: Doctorischka
Вы хорошо снимаете, но это не значит, что разбираетесь в технике так-же.

Я разбираюсь в технике достаточно хорошо, чтобы снимать так как снимаю
:)

Чтобы избежать вопросов из "не мыльниц" я снимал ( в хронол.порядке)
сони А100 кит, никон д60 кит, кэнон 450д с сигмой 18-50 ( недолго), олики Е520 и Е3 с семью различными объективами. Сейчас пен и планирую панас GH1 или G2 в дополнение к пену.
Сколько фотоаппаратов перещупал в магазинах и на выставках - не сосчитать.
Лично моё резюме такое. Лучшая картинка на пене со "взрослым объективом 14-54 II
По эргономике Е3 вне конкуренции. Картинка с этим же 14-54 у Е3 хуже пеновской.

26 дек. 2010 г., 20:46:42

Александр Евгеньевич

26 дек. 2010 г., 20:46:42

Re[]:

Сходил сегодня в лес после вчерашнего дождя. Все деревья во льду, как стеклянные. Кое что из снятого.
Е-5, 11-22, авто-ИСО. Кстати, авто ИСО работает вполне корректно, стараясь держать выдержку примерно 1/80 или короче для 11-22.

Вопреки всему (это еще из окошка дома)

полноразмер
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64866/1533986.jpg

Шиповник во льду

полноразмер
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64866/1533987.jpg

Ледяное дерево

полноразмер
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64866/1533988.jpg

Рябина

полноразмер
http://album.foto.ru:8080/photos/or/64866/1533997.jpg

26 дек. 2010 г., 21:06:46

26 дек. 2010 г., 21:06:46

Re[Александр Евгеньевич]:

Интересные снимки.

Эх, меня бы в тот лес запустить ! И чтобы никто не мешал :D

26 дек. 2010 г., 21:32:52

26 дек. 2010 г., 21:32:52

Re[СанычЪ]:

Цитата:

от:СанычЪ
На сегоднешний момент, имхо главное преимущество пенов перед оли-зеркалом(кроме дорогого е5) в большем разрешении-детализации картинки, это достигается из за более тонкого АА фильтра перед матрицей, а во всех зеркалках олика(кроме е5) этот фильтр весьма толстый и существенно замыливает картинку, что не дает реализовать весь потенциал ПРО оптики 4/3.
Подробнее

АА фильтр вродисоздан для борьбы с шумами, или с муаром? Если с шумами - почему зеркалки шумят сильнее? Не думаете, что дело в отрезке, т.е. расстоянии от сенсора до объектива?

26 дек. 2010 г., 21:35:59

26 дек. 2010 г., 21:35:59

Re[Doctorischka]:

Цитата:

от: Doctorischka
АА фильтр вродисоздан для борьбы с шумами, или с муаром? Если с шумами - почему зеркалки шумят сильнее? Не думаете, что дело в отрезке, т.е. расстоянии от сенсора до объектива?

Вы невнимательно читаете сообщения. Санычь четко написал ... "главное отличие" ... Шумы это одно из отличий . Разница не громадная но есть. И АА фильтр к ней никакого отношения не имеет.

26 дек. 2010 г., 21:37:17

26 дек. 2010 г., 21:37:17

Re[doctor25]:

Цитата:

от:doctor25
Я разбираюсь в технике достаточно хорошо, чтобы снимать так как снимаю
:)

Чтобы избежать вопросов из "не мыльниц" я снимал ( в хронол.порядке)
сони А100 кит, никон д60 кит, кэнон 450д с сигмой 18-50 ( недолго), олики Е520 и Е3 с семью различными объективами. Сейчас пен и планирую панас GH1 или G2 в дополнение к пену.
Сколько фотоаппаратов перещупал в магазинах и на выставках - не сосчитать.
Лично моё резюме такое. Лучшая картинка на пене со "взрослым объективом 14-54 II
По эргономике Е3 вне конкуренции. Картинка с этим же 14-54 у Е3 хуже пеновской.
Подробнее

Сони А100, Олимпус Е300, Олимпус Е1, Сигма ДР1. Сейчас кроме мыла Сони А500, Олимпус Е400. Е400 лучше всех по цвету, А500 - по эргономике и шумам.

26 дек. 2010 г., 21:45:32

26 дек. 2010 г., 21:45:32

Re[Sassha777]:

Цитата:

от: Sassha777
Вы невнимательно читаете сообщения. Санычь четко написал ... "главное отличие" ... Шумы это одно из отличий . Разница не громадная но есть. И АА фильтр к ней никакого отношения не имеет.

Мне вероятно не понять причину того, почему беззеркалка шумит меньше и при этом даёт более детализированную картинку. Если всё в рабочем отрезке то так и должно быть в широкоугольном положении. Вторая возможная причина - Олимпус попридержал хорошие сенсоры и процессоры для Олимпусов-зеркалок и установил их на Пенах. В результате - Пены, ценой менее чем 400 Евро за кит по картинке лучше Олимпуса Е30, ценой в 2-3 раза выше. У других систем такого не встречал. Понятно, когда Никон Д7000 даёт лучший результат чем Д300S, между ними разница больше года, но чтобы параллельно в производство дешёвой модели внедрялись более современные технологии, чем в более дорогую - такого не встречал.

26 дек. 2010 г., 21:53:39

vanadiy111

26 дек. 2010 г., 21:53:39

Re[Doctorischka]:

АА фильтр на шумы никак не влияет, а вот муар убирает. Дело не в шумах, а в том что на зеркалках оли, из за сглаживающего действия фильтра, не получается раскрыть весь потенциал ПРО и топПРО оптики 4/3, а в пенах всё гораздо лучше, но они проигрывают по скорости АФ и эргономике.

26 дек. 2010 г., 21:56:29