Олимпус!

Все, чувствую себя уже вот так. Значит пора баиньки

Ох детвора хохотала...

Цитата:

от: klon2
И как Вам соня по цветам после олимпуса? Удается получать такую же цветопередачу?

У меня оба, Е400 дёшев, я за него чуть больше 100 Евро с 1000 кадров на борту взял, продавать смысла нет. Цветопередача после РАВ конвертера похожа, вернее конвертер её нивилирует, джепег Олимпус лучше во всём. Опять-же кит Олимпус 14-42 хорош, кит Сони был продан сраз после покупки.

Один из снимков Сони, второй - Олимпус. Привёл к одним значениям в конвертере, но здаётся мне, что Олимпус 14-42 холодит в сравнении с Тамрон 20-40/2,8-3,5, отсюда и разница.

Цитата:

от: klon2
Симпатичный конструктор. А на каком здании такой веселый колпачок одет?

Российская Академия Наук :D

Цитата:

от: Doctorischka
...... Я о том, что от Е30 к Е5 довольно большой шаг вперёд по тестам что видел опять-же..... (

Я тоже долгое время радовался прогрессу Е-5 по шумам, пока сам не покрутил эти самые парные тестовые снимки на ИСО 1600. На остальных ИСО не пробовал, т.к. для меня интересно заявление, что 1600 у Е-5 рабочее. А после обработки этих же снимков оказалось, что оно такое же рабочее, как у Е-3 и Е-30.

А 14-42 у Олика действительно немного холодит. Об этом писали на Оурлайфе и я в том числе. Вот 14-54 приятнее картинку выдает и по тонам и по пластике.

Цитата:

от:Doctorischka
Один из снимков Сони, второй - Олимпус. Привёл к одним значениям в конвертере, но здаётся мне, что Олимпус 14-42 холодит в сравнении с Тамрон 20-40/2,8-3,5, отсюда и разница.

Подробнее

Вам сдается неправильно.

ДД большей матрицы Сони хорошо виден на небе (НЕ выбито - в отличии от...), равно как и фирменно-задранный красный канал - трейдмарка ВСЕЙ визуальной техники от Сони см. телевизоры - та же фигня. Но многим, по факту продаж, нравится.

Цитата:

от: www user
телевизоры - та же фигня

Фигня, в слепом тесте вы не отличите сони от любого другого, они сейчас все одинаковые, я одновременно могу сравнить полсотни разных моделей.

Цитата:

от: klon2

А почему Вы решили продать? Не понравилось?

Не, отличный объектив. Для ультразума вообще сказка.
Но у меня есть 14-54 II с переходником для микры. У него картинка отчётливо лучше. Плюс светосила 2.8-3.5 против 4-5.6

Плюсы 14-150 это компактность ( удивился какой он маленький), быстрее фокусируется на микре ( для меня совсем не критично) и универсальность.

Картинка и светосила победили :) Поэтому решил продавать 14-150, а не 14-54 II

Цитата:

от: ИК
Шумы зависят галвным образом от сенсора, а он во всех этих камерах один и тот же.

Неправильно.
На пенах совсем другой сенсор нежели на 620-ом и 30-ке.

Цитата:

от: doctor25
Неправильно.
На пенах совсем другой сенсор нежели на 620-ом и 30-ке.

Кто вам сказал?

Цитата:

от: Doctorischka
Кто вам сказал?

Нет ну если смотреть только на колличество мегапикселей и размер матрицы то по такой логике сенсор одинаковый у D700 и Пятока первого

Конечно матрицы разные у Пэнов и Е-620/е-30

Это как считать одинаковыми запорожец и Порше.
Доказательства :двигатель сзади воздушного охлаждения , 2 двери, задний привод..... все остальное несущественные мелочи

Цитата:

от:Sassha777
Нет ну если смотреть только на колличество мегапикселей и размер матрицы то по такой логике сенсор одинаковый у D700 и Пятока первого

Конечно матрицы разные у Пэнов и Е-620/е-30

Это как считать одинаковыми запорожец и Порше.
Доказательства :двигатель сзади воздушного охлаждения , 2 двери, задний привод..... все остальное несущественные мелочи

Подробнее

Ну да, Никон тоже сам сенсоры делает и делал, и не имеет никакого отношения к сенсорам Сони. Олимпус -же покупает второсортные сенсоры у панасоник, т.к. кто-же продаст конкуренту лучшее, а себе оставит худшее, логично? И у Олимпус е330 и панасоник L1 разные сенсоры стояли, только мп. одно число. :P

Цитата:

от:Doctorischka
Ну да, Никон тоже сам сенсоры делает и делал, и не имеет никакого отношения к сенсорам Сони. Олимпус -же покупает второсортные сенсоры у панасоник, т.к. кто-же продаст конкуренту лучшее, а себе оставит худшее, логично? И у Олимпус е330 и панасоник L1 разные сенсоры стояли, только мп. одно число. :P

Подробнее

Просто у Пэнов и Е-620/Е-30 разное поколение сенсоров. Да отличаются они не разительно но то что они разные это точно.

Цитата:

от: Sassha777
Просто у Пэнов и Е-620/Е-30 разное поколение сенсоров. Да отличаются они не разительно но то что они разные это точно.

А Пен первый позже Е620/Е600 появился? Я первоначально просто не понял на счёт Пенов, подумал о Панасониках.

Цитата:

от: Doctorischka
Ну да, Никон тоже сам сенсоры делает и делал, и не имеет никакого отношения к сенсорам Сони.

Про Никон не очень ясно - я читал в блоге парня, который делает RPP, что уже готовы сенсоры для наследникой Никона Д700 и Д3 - один из них производства Сони...

Цитата:

от: Doctorischka
Кто вам сказал?

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10570&st=0

А вам кто сказал, что они одинаковые?

Цитата:

от: doctor25
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10570&st=0

А вам кто сказал, что они одинаковые?

Лайка 14-150 оказывается заметно проигрывает дешёвому объективу Лумикс 45-200

Цитата:

от: Doctorischka
Лайка 14-150 оказывается заметно проигрывает дешёвому объективу Лумикс 45-200

Бессмысленно сравнивать зум с диапазоном "широкоугольник - телевик" с зумом "телевик-телевик" ! Надо сравнивать на одной камере зумы максимально одинакового диапазона. Поэтому ничего он не проигрывает

Цитата:

от: Doctorischka
Лайка 14-150 оказывается заметно проигрывает дешёвому объективу Лумикс 45-200

Не, не проигрывает. Точнее проигрывает при условии, что она надета на Е30, а 45-200 на пен, матрицы-то разные :)

Если эту лейку нацепить на пен или панасоники, то у 45-200 никаких шансов.

Цитата:

от: doctor25
Не, не проигрывает. Точнее проигрывает при условии, что она надета на Е30, а 45-200 на пен, матрицы-то разные :)

Если эту лейку нацепить на пен или панасоники, то у 45-200 никаких шансов.

Когда мне начинают писать о том, что Пен заметно лучше зеркалок Олимпус, остаётся только посмеяться. Чтож- НЕХы заметно лучше ПЕНов, непонятно, кто тогда берёт сейчас Олимпусы, уступающие всем. Преимущество Пенов перед их же зеркалками незначительное, тесты это тоже подтверждают. Но когда горе фотографы пишут, что вот ПАН на ИСО 100-400 рвёт топовые зеркалки той-же фирмы, остаётся только посмеяться, особенно после того, как проф. тестологи пишут о шумах Пенов уже на ИСО 200.