Олимпус!

Ещё картинка в тему про чай. :)

2 последних очень понравились.
ББ вручную в ресторане по чему выставляли?

Спасибо)
У вас замечательно продуманные и исполненные постановки, в отличие от моего ситуационного фото.
И ваши постановки читать интересно)
Чайная ложка в стакане тому подтверждение 8)

спасибо!
нужно ветку подпитывать.. хоть чаем ;)

Цитата:

от: extremeD15Z6
Привлекает то что с 50-200 получу 100-400 в кэноновском эквиваленте - диапазон мною самый любимый.

Не, скорее всего не получите. У последних кенонов плотность пикселов почти приблизилась к олимпусовской.
Возможно, проводить параллель и не уместно, но 45-200оис далеко не равен никкору 70-300вр. Это касается всего - и разрешения в максимальном теле и работы стаба. При одинаковом количестве мп, д5000 просто рвет е-п2 с 45-200 в максимальном теле.

Речь идет, насколько я понял, не о 45-200 от Панасоника под микру, а о ZD 50-200/2,8-3,5 для 4/3 от олимпуса, а это две большие разницы.


Правильная ссылка на съемку хоккея Е-5 и 50-200
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=37259206
Ту случайно ухватил

Цитата:

от:mavani
e-30 и 14-54(II)

Утро.

Подробнее

Молодец, Василий!
Мне очень понравился этот снимок. Можно даже себе на кухню в виде календарика такое. Не знаю почему, но у меня возникают ассоциации с воскресным утром. Никуда не надо спешить. Чаёк. Ух, прелесть.
Композиционно приятно. И даже нависающая полка в боке не мешает.
:D
Интересно, а почему такая разница в уровне жидкости в носике и жбанчике? Из-за ракурса от силы 1...2мм, а на снимке навскидку 5...6мм.
Разность давлений ибо крышечка хорошо пригнана?

Цитата:

от:Andrey Esin
Пресловутый "дважды-кроп". E-510, ZD 40-150 f4.0-5.6, Fl-36.
Параметры съёмки: F5.6, 1/180, ISO 200.
Время съёмки:
- год 2009.
- месяц ИЮНЬ.
- время 23:41.
- расстояние до бабочки примерно 3-4 метра.

"БРАЖНИК"



Учитывая время съёмки и быстроту бабочки, по-моему очень не плохо. :D

Подробнее

Андрей, искренняя и глубокая уважуха.
Я совершал подобные попытки. У меня все кадры - в корзину.
Возможно просто было мало времени, но факт, что в моем арсенале таких достижений нет...

Цитата:

от:Andrey Esin
Ещё картинка в тему про чай. :)

Подробнее

О нет!!! Я же сейчас на работе! Мне же работать надо!
Ну ладно, все - пошел пить чай! Уф! :D

Вкусно! Красиво. Стильно.
Сахарок подкрашивали?

1.) С "Бражником" брака по фокусу было не мало.
- во-первых, 14 июня в подмосковье уже хороший сумрак,
- во-вторых, сама бабочка очень подвижная. На цветок не садится, зависает и болтается в воздухе секунду-две.
- в-третьих, подсветка фокуса одним светодиодом Fl-36. Была бы Fl-50 с двумя светодиодами, брака было бы меньше. :)

2.) Сахарок не подкрашивал. Поднимал контраст и насыщенность в Lab-е.
Убрал в шопе выступающие из-за стакана части чайника. :)

Цитата:

от:extremeD15Z6
не на олимпус, а на кроп или дважды кроп.

Вы написали про преимущества Олика, но не написали какие именно,а мне как раз это и интересно: что я получу купив Олик вместо кропнутого Кэнона?
Печатаю 20х30 не более,качество 100% кропов как понятие мне не понятно поэтому не знаю что написать. Привлекает то что с 50-200 получу 100-400 в кэноновском эквиваленте - диапазон мною самый любимый. Постановочная фотография не интересна в принципе но требование к конечному результату выше среднего однозначно.
Пятак от кэнона отдал сыну без сожаления и думаю что кроп меня устроит более чем а вот дважды кроп даже не знаю... Просто не могу понять:например кэнон 60Д с обьективом 70-200лис4 стОит столько же сколько Е-30 с 50-200,именно поэтому и возникло желание узнать о Олимпусе больше - раз он стОит так дорого не смотря на меньшую матрицу значит преимущество системы не в этом.Тогда в чем???
Спасибо.

Подробнее

norths в этой ветке очень "добрый" по отношению к Олимпусу. Так что значение его эпитетов типа "АФ сходит на нет" надо конечно же делить на два, а то и на три. Это сейчас АФ у Е-3 считается отсталым. А для 2008 года это было откровение для конкурентов.
Если Вам нужна скорость АФ - СВД стекла. Правда ценник отпугивает.
Но. Если для Вас исходный камерный цвет не играет никакой роли, последуйте совету Pietro про Д300. Очень хороший агрегат. Послушный и шустрый. Никаких проблем с добычей относительно недорогой оптики. Будете довольны. Меня соблазняли на его покупку (правда чуть б/у). И я бы купил, если бы не очаровался оликом.

Основные преимущества оликов, как я их вижу (на примере Е-620).
- АвтоББ + цвет + удобство камерной подстройки цветовой температуры;
- очень приятные и легкие китовые стекла;
- поворотный экран;
- подстройка АФ по точкам замера на длинном и коротком концах;
- стаб в тушке (можно через одуван пользовать мануальное старое стекло на больших выдержках);
- замечательная система очистки сенсора (не очищает только плевки и статически примагниченные пылины огромного размера).

Недостатки в аспекте любителей других брендов (по которым и многие оленеводы не спорят, ибо и сами о том пишут везде):
- мыльность;
- шум, начиная с исо200;
- узковатый __РАБОЧИЙ__ ДД.
Как Вы понимаете, недостатки продуцируются матрицей от всеми любимого панасоника. Каким образом инженерам олимпуса удается выжимать из этого куска фанеры картинку - загадка. Но самурайская верность превыше всего. Это загадошшныя японцы.

Цитата:

от:Andrey Esin
1.) С "Бражником" брака по фокусу было не мало.
- во-первых, 14 июня в подмосковье уже хороший сумрак,
- во-вторых, сама бабочка очень подвижная. На цветок не садится, зависает и болтается в воздухе секунду-две.
- в-третьих, подсветка фокуса одним светодиодом Fl-36. Была бы Fl-50 с двумя светодиодами, брака было бы меньше. :)

2.) Сахарок не подкрашивал. Поднимал контраст и насыщенность в Lab-е.
Убрал в шопе выступающие из-за стакана части чайника. :)

Подробнее

А так, с чайником, тоже замечательно!
А то, что грани сахара стали такими в ФШ после обработки я подозревал, но решил переспросить. Видите ли, тем мы с Вами и отличаемся, что мне так поступить с этими кусочками сахара даже и в голову бы не пришло! А ведь здорово получилось. Да, надо глубже проникать в суть вещей, стараться представить их не такими, как обычно. Где-то здесь, видимо, один из корней творческого подхода.
Как же хорошо, что олимпусы нередко оказываются в руках творческих людей.
-------
приписка (забыл вставить):
... Благодарному зрителю ведь может понравиться, что чайник в теле стакана смотрит в другую сторону. А когда его нет, об этом эффекте не задумываешься.

Крышечка действительно плотно пригнана)
Разница в уровнях постоянно бывает :D

Ага, посмотрел.
Шумы судя по всему если давились, то "слабо"
Структура шума, да и его кол-во конечно лучше на порядок у е-5 чем, к примеру, e-30.

Цитата:

от: mavani
Крышечка действительно плотно пригнана)
Разница в уровнях постоянно бывает :D

Да, забыл произнести главное слово: в этом снимке с чайником есть насторение.
[off]Ну и себе любимому надо подумать про такой заварничок, а то все пакетики, пакетики... А мужская рука в горлышко проходит?[/off]

Цитата:

от:Andrey Esin

"БРАЖНИК"



Учитывая время съёмки и быстроту бабочки, по-моему очень не плохо.

:D

Подробнее

Бражники - это нечто, это наши северные колибри! Очень их люблю, поэтому позволю себе небольшой оффтоп :) и запощу парочку бражников из своего кэноновского прошлого (камерные джипеги, без обработки, только кроп и ресайз).

Цитата:

от:klon2
Да, забыл произнести главное слово: в этом снимке с чайником есть насторение.
[off]Ну и себе любимому надо подумать про такой заварничок, а то все пакетики, пакетики... А мужская рука в горлышко проходит?[/off]

Подробнее

нет)) горлышко там не для наших рук.

Похоже они (бражники), в добавок ко всему, ещё бывают разноцветными. :)

Спасибо.
Ваши мне больше нравятся, чем свои ;)