Олимпус!

Е-300

E-420 с блинчиком Zuiko Digital 25мм 1:2.8 (моя любимая повседневная "связка").
JPG "из камеры" (ISO 100; F=8; S=1/320; экспокоррекция +0,7)
Зимой на улице мало что захочется поснимать - цветов и красок ещё поискать - всё серо и уныло... но камера и объектив своё отработали - вполне.



Полноразмер: http://vfl.ru/fotos/f62c930625545363.html (на фотохостинге в Информации об изображении указано, что использовалась вспышка... нет конечно - зачем она там?)

Е-300

E-1, 40-150/3,5-4,5, iso 3200...

Е-5 и 12-60.

Цитата:

от:Юрий Трубников


E-1, 40-150/3,5-4,5, iso 3200...

Подробнее

Максимальное ИСО использовали? Вроде, терпимо вышло, первые Олимпусы ругают за шум на высоких светочувствительностях.

научите уменьшать снимки в цитате! ((((

Цитата:

от:Юрий Трубников


E-1, 40-150/3,5-4,5, iso 3200...

Подробнее

В длинной цепочке букв и знаков обращайте внимание на полследнюю букву перед обозначением формата - в исходнике стоит m.jpg. Я поменял m на s и размер уменьшился. Попробуйте! Но это действительно для фохостинга VFL, куда я загружаю картинки! На других фотохостингах может быть по-другому!

Е-1 и 40-150/3,5-4,5. исо 400.

E-520

Какое стекло? Хроматит сильно

Вот мне тоже показалось. Особенно на башне слева в Тадж Махал. Поглядел - 12-60. Странно. У меня это любимая линза.

P7191634 by Виктор Сиваш, on Flickr

Цитата:

от: S-Lomovtsev
Вот мне тоже показалось. Особенно на башне слева в Тадж Махал. Поглядел - 12-60. Странно. У меня это любимая линза.

Диафрагму надо было поджимать. Сочетание f4,5 и 1/2000 сек. не оправдано.

https://www.vlador.com/info/%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/
Не думаю, что прижав диафрагму удалось бы избежать этого. Хотя... Я бы еще поправил геометрию))). Именно на просмотре башни видны геометрические искажения. Но, как говорится, художнику виднее.