Олимпус!

ZD150/2,0+EC1,4=425/2,8.Диафрагму чуть поджал до 3,5...

Доброго дня. Наконец-то засветило солнышко и пришёл долгожданный отпуск. На этот раз в путешествие взял с собой старичка Е-500. Сложно было уместить всю сцену в диапазон яркостей, привёз много "выжженых" снимков, всё-таки с Е-620 в этом плане мне было проще.
Валдай. Июнь.


E-500, ZD 14-42, camjpeg
Красивая Меча в окрестностях Кочергинки. Июнь


E-500, ZD 14-42, camjpeg
В окрестностях хутора Новоленинский. Июнь


E-500, ZD 40-150 (I), camjpeg

E-500, ZD 70-300, camjpeg

Цитата:

от: dusandrej
... старичка Е-500. Сложно было уместить всю сцену в диапазон яркостей, привёз много "выжженых" снимков.

Я вот тоже взял Е-300 и показалось мне, что у него ДД еще хуже, чем у Е-510. Все хочу сравнить. Е-520 получше в этом плане, но там картинка меньше нравится. :)

Будет интересно посмотреть это сравнение. По цвету я уже на 99% убеждён и практика подтверждает, что отличить е-500 от е-620 без разглядывания "небритости" его снимков и экзифа задача нетривиальная. Я на прогулку взял оба и нащелкал кучу мусорных снимков. Е-620 только красный как-то по другому рисует, нежели Е-500, е-620 как-то в бордовый что ли уводит.

Цитата:

от: dusandrej
Будет интересно посмотреть это сравнение.

Да мне самому интересно. :) Правда скоро отпуск и успею ли сделать, не знаю. Но постараюсь поделиться результатами если сделаю.
Цитата:

от: dusandrej
По цвету я уже на 99% убеждён и практика подтверждает, что отличить е-500 от е-620 без разглядывания "небритости" его снимков и экзифа задача нетривиальная.

Я вот пока не понял. Т.е. мой Е-510 однозначно дает лучшую картинку в джпег, чем Е-520. Лучше цвет, контраст, даже вроде ББ поточнее. Вот только ДД хуже. Если конвертировать из рав и подгонять параметры, то разницы может и не будет. Е-300 взял попробовать кодаковскую матрицу. Снимал еще не много, так что выводы пока не сделал. Какие-то кадры - просто ЖЫР, какие-то обычные. С экспозицией мой Е-300 работает как-то нестабильно, постоянно приходится экспокоррекцию туда-сюда крутить. Да и здоровенный и тяжеленный он. :D

Здесь динамический диапазон (dynamic range). У 510 - 10, у 520 - 10,4, а у 620 - 10,3.
Не очень помню, но раньше можно было сравнить модели в большем количестве.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-E620-versus-Olympus-E510-versus-Olympus-E520___588_465_221

...

Цитата:

от: S-Lomovtsev
Не очень помню, но раньше можно было сравнить модели в большем количестве.

Да вроде всегда было не больше трех моделей.

Вот насчёт контрастности - это да, в снимках Е-500 не нужно кривую поджимать, снимки сразу сочнейшие с камеры, а у Е-620 в 75% случаев надо убирать пелену со снимков, ну кроме тех снимков, где перепад счетов и теней бощьшой. Вроде как это говорит о том, что ДД у Е-620 пошире. К экспозамеру у Е-500 тоже есть вопросы, ну точнее - надо приноровиться, следить за картинкой по экранчику, С Е-620 мне в этом плане проще обращаться. Баланс белого у Е-620 очень точен, а Е-500 скачет, между солнечным и облачным, надо облачный ставить ручками, картинка вкуснее выходит.

Может быть... Но динамический диапазон был показан не только графиком, а шкалой от теней и света, где была видна степень экспокоррекции у каждой модели. Или это было где-то в другом месте?

Если шкалой с экспой - это скорее всего dpreview. Но их данные с dxo разнятся значительно, однако мне они кажутся более адекватными.

Да, похоже на то. Спасибо! Только, на форумах на данные DxO не сильно ругаются. Как раз, подтверждают данные измерений. Хотя, сколько людей, столько и мнений. :D

Olympus E-PM1, Cap Lens 15/8

...

Olympus E-PM1, Cap Lens 15/8

P6206207 by Павел Дьяков, on Flickr


накупил олимпусов
Е-1 нравится звуком затвора
Е-3 завершенностью
а снимаю на Е-620))
ДД ? да фиг с ним

E-420

Цитата:

от: Павел1967

...а снимаю на Е-620))

Мне он тоже в душу лёг. Компактен и в то же время многое умеет. К нему в коллекции два Е-500 на засолке.
Вот небольшая аллегория на тему современного этапа развития нашей Родины с Е-620:

E-5+sigma 150

Красивые медоносики! Это шмели какие-то?