ВСЕМ ПРИВЕТЫ!.. :D
ВОПРОС : КТО-НИТЬ ПОЛЬЗОВАЛ НА Е-620 LEIKA 14-50 mm от ПАНАСА L1 ?.. :?:
ТАКОЙ: Объектив Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/ 2.8-3.5 Asph
Олимпус!
Всего 67003 сообщ.
|
Показаны 63481 - 63500
Re[МИВ]:
Re[ВАВИЛОВ ВИКТОР]:
от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
ВСЕМ ПРИВЕТЫ!.. :D
ВОПРОС : КТО-НИТЬ ПОЛЬЗОВАЛ НА Е-620 LEIKA 14-50 mm от ПАНАСА L1 ?.. :?:
ТАКОЙ: Объектив Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/ 2.8-3.5 Asph
На 620 -ом не использовал , но на остальных (Е-1, Е-5, ) - огонь !
Re[ВАВИЛОВ ВИКТОР]:
от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
ВСЕМ ПРИВЕТЫ!.. :D
ВОПРОС : КТО-НИТЬ ПОЛЬЗОВАЛ НА Е-620 LEIKA 14-50 mm от ПАНАСА L1 ?.. :?:
ТАКОЙ: Объектив Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/ 2.8-3.5 Asph
Я пользовал. Объектив фантастический. Это лучший зум, что у меня был на всех системах. Только я его на ЕМ5 пользовал.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Я пользовал. Объектив фантастический. Это лучший зум, что у меня был на всех системах. Только я его на ЕМ5 пользовал. Практически идеальное сочетание резкости, детализации и пластики
Полноразмеры:
Есть один существенный минус по сравнению с олимпусовскими объективами. Он не погодозащищённый и у него могут отклеиваться резинки. Вообще конструктив похлипче того же 14-54. Нет, он не вызывает того опасения, что объектив чуть стукнешь и он развалится ( как у кэнона 17-55/2.8 например), но того монолита, как у про- объективов олимпуса нет.
Re[doctor25]:
от:doctor25
Есть один существенный минус по сравнению с олимпусовскими объективами. Он не погодозащищённый и у него могут отклеиваться резинки. Вообще конструктив похлипче того же 14-54. Нет, он не вызывает того опасения, что объектив чуть стукнешь и он развалится ( как у кэнона 17-55/2.8 например), но того монолита, как у про- объективов олимпуса нет.Подробнее
Кого-то нам сильно в "красках осени" не хватает, Максим! ;)
E-3+zd 8 fisheye+zd 12-60
Re[AnGO]:
от:AnGO
Первый нормальный такой, а второй - явно жёлтого не хватает. Сильный косяк по цвету
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Кого-то нам сильно в "красках осени" не хватает, Максим! ;)
Я вернусь:) Только я уже не помню, что показывал, а что нет:)
Re[doctor25]:
СПАСИБО! ...ПРИЕДЕТ - БУМ ПЫТАТЬ!..- И НА 620-М И ПАНАСАХ... :D
Re[МИВ]:
По совету , очень уважаемого человека , CHICAGO пытаюсь освоить ч/б на Е-500 :
Re[doctor25]:
от: doctor25
Я вернусь:) Только я уже не помню, что показывал, а что нет:)
Максим, там состав процентов на 90 сменился - так что не грех хорошие фотографии и по второму кругу показать!
Re[alexkash]:
от:alexkash
По совету , очень уважаемого человека , CHICAGO пытаюсь освоить ч/б на Е-500 :Подробнее
Самый верный способ освоить ч/б фотографию - найти чернобелого кота! А еще лучше - сразу два! 
Re[Shovg]:
от: Shovg
от зацепились за слова ... :D
Re[alexkash]:
от: alexkash
от зацепились за слова ... :D
Re[МИВ]:
Re[doctor25]:
от: doctor25
Я пользовал. Объектив фантастический. Это лучший зум, что у меня был на всех системах....
Хороший зум, но ничего фантастического не увидел. Мне к окулисту?
Re[Юрий Трубников]:
...мне тоже, Юра!.. но "ИТЬ-ОНО-КОМУ-ЧО-НДРАВИЦЦА"...
Я после Le1ca V-Lux 2 "ЧОТА КАРТИНКОЙ ОЧАРОВАН"- ПРОДАТЬ ПРИШЛОСЬ РОДСВЕННИКУ СРОЧНО - КУДАЙ-ТА В ДАЛЬНИЕ СТРАНЫ СОБРАЛИСЬ...
Я после Le1ca V-Lux 2 "ЧОТА КАРТИНКОЙ ОЧАРОВАН"- ПРОДАТЬ ПРИШЛОСЬ РОДСВЕННИКУ СРОЧНО - КУДАЙ-ТА В ДАЛЬНИЕ СТРАНЫ СОБРАЛИСЬ...
Re[МИВ]:
Re[МИВ]:
Е-3 и 14-54
Re[МИВ]:
E-520+25/1.4
Снегопад
Снегопад
