Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 6061 - 6080
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Жду обзора от дпревью с измерениями и сравнениями. А вообще, если судить по отзывам первых владельцев Е-5 с дпревью форума, то улучшение по сравнению с Е-3 составляет 1,5-2 стопа.

Когда я думаю про е-5
"то у меня аш всё сводит изнутри, но мы же мужычины и нам паложино тирпеть"! :D
Re[V-V-K]:
Ну, если этот офсайт существует, то найдем и введем. Спасибо. :)
Re[klon2]:
Совсем не всегда надо тянуть тени. ( и делать это лучше в конверторе)
Всё зависит от съёмочной ситуации.
Например здесь



или здесь



тянуть тени, значит испортить снимок (ИМХО) И таких примеров у меня масса, лень сейчас искать.

А например здесь



и здесь



тени тянуты почти из черноты, от чего снимок только выиграл.
Re[Александр Евгеньевич]:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36893909

E-5.
как обрабатывали не знаю, но выглядят снимки потрясающе.
Re[mavani]:
хотел спросить, никто из вас на Пентакс не снимал?
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Подтягивать тени намного лучше в конверторе. Можно нужные подтянуть остальные не трогать.... что там камера подтянет на автомате лучше не знать. Хотя может это как арт-фильтр.... кому то нравится как фишка какая :D

Подробнее

Мне очень нравится, что оликовская автоградация в большинстве случаев работает грамотно, не делая картинку плоской.
Но уж если нормал и очень припекло, то тени я потом подтягиваю из жипега в ЛР или ФШ.
Но хочется то всего и сразу... :D
Если надо потянуть света засвеченных участков РАВ, то только в ЛР. Но в нем без нормального профиля делать приходится наугад.
А Вы какой наборчик пользуете?
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Совсем не всегда надо тянуть тени. ( и делать это лучше в конверторе)
Всё зависит от съёмочной ситуации.
Например здесь
[картинка1]
или здесь
[картинка2]
тянуть тени, значит испортить снимок (ИМХО) И таких примеров у меня масса, лень сейчас искать.
А например здесь
[картинка3]
и здесь
[картинка4]
тени тянуты почти из черноты, от чего снимок только выиграл.

Подробнее

Из черноты????

В первых двух случаях - это художественный замысел, ограниченный рамками возможностей камеры и главный герой там небо. Но согласитесь, что двумя глазами в этой ситуации мы различаем гораздо больше. В данных же случаях - это взгляд на мир глазами дневных птиц.
Все равно очень красиво, согласен... :D
Re[Александр Евгеньевич]:
Да, именно это я и имел в виду.
Re[klon2]:
Цитата:
от: klon2
Из черноты????



Ну не совсем из черноты. Вот необработанный снимок



( см. экзиф)

Справедливости ради надо сказать, что это жипег, а предыдущий снимок конвертирован из РАФ. ( снято фуджем 6500)
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Ну не совсем из черноты. Вот необработанный снимок
...
( см. экзиф)
Справедливости ради надо сказать, что это жипег, а предыдущий снимок конвертирован из РАФ. ( снято фуджем 6500)

В экзиф заглянул и тут же без труда подтянул тени в ФШ. Понятно, это же Фуджи. А вот с е-620 посложнее будет.
:)
Панорамко из 5-ти кадров
Фотосессия на природе
Панорама из 9-ти кадров
Вечерняя аллейка
Re[mavani]:
Я на Пентак снимаю. А что?
Re[doctor25]:
скажите, а какой конвертор .RAF открывает?
Re[Ilya Morozov]:
какая модель и что нравится -ненравится?
Re[mavani]:
ACR
Re[mavani]:
Pentax K20D. Нравится все. От цвета, до удобства управления камерой.
Re[klon2]:
Цитата:
от: klon2
В экзиф заглянул и тут же без труда подтянул тени в ФШ. Понятно, это же Фуджи. А вот с е-620 посложнее будет.
:)


Не сложнее. Во всяком случае, когда я перешёл с фуджа 6500 ( до сих пор считаю его лучшей мыльницей) на никон д60, а затем на олик 520-ый возможностей в обработке фотографии стало больше.

Это максимум, что получилось из фуджа



это из олика 520

Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич

Ну и на сладкое цитата из теста Е-5 журналом Popular Photography, опубликованном в декабрьском номере
"At all sensitivity levels save their shared maximum of ISO 6400, this Olympus had lower noise than the D300s—which says a lot, given that Nikon has been a
league leader in noise control in recent years. Both the E-5 and the Nikon D300s had Unacceptable noise levels in our test at ISO 6400, though Canon’s 7D managed to keep noise in the acceptable range
at ISO 6400. Still, the E-5 outper-formed the Canon in noise control from ISO 100 through ISO 1600."

Подробнее

Надо мне всё-таки взять у ребят Е-5 и поснимать самому... :)
Re[Юрий Трубников]:
Это было бы замечательно, а мы бы послушали (хотя мне уже по барабану - мой Е-5 с биха уже едет :))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.