Олимпус!

Всего 67031 сообщ. | Показаны 60061 - 60080
Re[V-V-K]:
[quote=V-V-K]Выгребаю последнее осеннее...



ням-ням
Re[giora]:
Красавица)
Re[МИВ]:
OLYMPUS E-510, ZD50/2.0

ZD 11-22mm, e-pl5
Re[Andrey Esin]:
Цитата:

от:Andrey Esin
OLYMPUS E-510, ZD50/2.0

Подробнее

:)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Красавица)

а толку?
уже развелась
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
На забугорных маркетах появились камеры E-1 по совсем смешным ценам (много меньше 100 баксов) и якобы в отличном состоянии. Коллеги, это как понимать, кто-нибудь знает?..

Ну за бугром нет такого трепетного отношения к старым вещам, как у нас в России. Если отбросить рассуждения (мои в том числе) про "особую магию E1", и посмотреть на вопрос практичным западным взглядом, то что есть E1? Старая камера с плохим по нынешним меркам АФ, выдающая крохотные по нынешним меркам 5ти мегапиксельные кадры, которые ни откропить ни откадрировать. Вот и цена соответствует этому.

Меня иногда тянет купить E1... Но я понимаю, что выйду в парк с ней, поснимаю, да, поохаю, какие цвета классные (есть от чего охать то!), но придет время поехать куда то и я возьму то с собой свою Сони, к которой есть много оптики на выбор, а E1 так и останется лежать на полке. И я передумываю его покупать.

К сожалению, жизнь не стоит на месте. Если бы Олики продолжали развиваться, был бы сейчас какой-нить E7 или E9, я бы снимал на него. Но увы...
Re[Snowcat]:
Подпишусь+
Есть такое
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
Ну за бугром нет такого трепетного отношения к старым вещам, как у нас в России. Если отбросить рассуждения (мои в том числе) про "особую магию E1", и посмотреть на вопрос практичным западным взглядом, то что есть E1? Старая камера с плохим по нынешним меркам АФ, выдающая крохотные по нынешним меркам 5ти мегапиксельные кадры, которые ни откропить ни откадрировать. Вот и цена соответствует этому.

Подробнее

Для семейного альбома и всяких кошкомакрозакатов подходит нормально!Кадрировать надо при съемке, а не пытаться из огромного файла современных камер выцарапать хоть что-то приличное.))
Цитата:

от:Snowcat

Меня иногда тянет купить E1... Но я понимаю, что выйду в парк с ней, поснимаю, да, поохаю, какие цвета классные (есть от чего охать то!), но придет время поехать куда то и я возьму то с собой свою Сони, к которой есть много оптики на выбор, а E1 так и останется лежать на полке. И я передумываю его покупать.

Подробнее

Это правильный подход, но не для всех.))
Цитата:
от: Snowcat


К сожалению, жизнь не стоит на месте. Если бы Олики продолжали развиваться, был бы сейчас какой-нить E7 или E9, я бы снимал на него. Но увы...

Олики продолжают развиваться и Е7 это Е-М1.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Олики продолжают развиваться и Е7 это Е-М1.

Микра меня не впечатляет ни по каким параметрам. Ни эргономикой, ни картинкой, ни родной оптикой, ни дополнительными возможностями. Для меня по всем статьям Сони предпочтительнее.
Re[Snowcat]:
Цитата:
от: Snowcat
Микра меня не впечатляет ни по каким параметрам. Ни эргономикой, ни картинкой, ни родной оптикой, ни дополнительными возможностями.


Первые два пункта полностью разделяю.
Дорогую оптику на зуб, правда, не пробовал - но примеры, которые видел, ни разу не впечатляют.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Первые два пункта полностью разделяю.
Дорогую оптику на зуб, правда, не пробовал - но примеры, которые видел, ни разу не впечатляют.

У Олика, увы, сменилась не только система, но и философия развития системы. На мой взгляд - далеко не в лучшую сторону.

Увы, 4/3 попала под нож из за махинаций мафией, принесшей огромные убытки. Но в 4/3 были интересные инновации, забота о тонкостях оптики, цвета, удобства... А микра - уже просто зашибание денег.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Первые два пункта полностью разделяю.
Дорогую оптику на зуб, правда, не пробовал - но примеры, которые видел, ни разу не впечатляют.

Борис, а что не впечатляет?)
Оптика(топовая) вроде как технически совершенна, и не так уж много конкурентов по аберрациям, разрешению, "углам" среди всех байонетов.
Re[Snowcat]:
Цитата:
от: Snowcat
Микра меня не впечатляет ни по каким параметрам. Ни эргономикой, ни картинкой, ни родной оптикой, ни дополнительными возможностями.

однозначно...увы
еще добавлю 2 пункта
ни ценой
ни ликвидностью

при полном уважении к тем кто снимает на микру
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani

Оптика(топовая) вроде как технически совершенна, и не так уж много конкурентов по аберрациям, разрешению, "углам" среди всех байонетов.

Оптика это не только техническое совершенство. Это "еще что-то". Вот пример... Из Оликов, так как тема про них.

ZD 12-60/2.8-4 - в целом, просто чудо объектив. Весьма совершенный, ни аберраций, ни размытия по углам, но портреты, сделанные им, не смотрятся. Вот почему-то. Причем дело не в резкости, как можно подумать, что мол она избыточная. Ибо на еще более резкий ZD 50 macro портреты очень хорошие получаются...

Еще... Есть вот ZD 9-18. Вот ну неприятная у него картинка. Именно неприятная. Резкость есть, углы в порядке, ХА нет, а картинка "не такая" и всё тут. А вот 11-22 - другое дело, картинки с него какие-то "волшебные", смотришь и вроде ничего нет в кадре такого, а глаз не отвести.

Вот того, что есть 4/3 макрополтоса и 11-22 нет у современной оптики 4/3, хотя она и оптически практически идеальна...

Кстати, если кто объяснит научно, то, что я пытался тут выразить - буду благодарен.
Re[МИВ]:
Я не могу согласится с коллегами по-поводу эргономики и оптики.
ем-1 эргономически превосходен, говорю это, так как снимал большинством камер олимпуса, а также кропом и фф других систем.
Оптика серии топ-про очень качественна. Очень. Линейка Премиум тоже очень хороша, взять тот же 75/1.8
Чтобы говорить, нужно действительно самому попробывать.

з.ы. АФ оптика какой марки, по-вашему, гораздо лучше? Цейсы? САЛы от Сони(даже не смешно) Полнокадровые стёкла К/Н, Фуджиноны?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.