Олимпус!

e-30, 40-150(I)

Цитата:

от:mavani
e-30, 40-150(I)

Подробнее

Дети - цветы жизни. И лучшие модели. :D

Цитата:

от:mavani
e-30, 40-150(I)

Подробнее

Чудесный портрет!!

спасибо!

Цитата:

от: Shiroima
Дети - цветы жизни. И лучшие модели. :D

+1 :)

Цитата:

от:mavani
e-30, 40-150(I)

Подробнее

Красивая карточка!

Сёстры...



E-5 + Leica D Vario-Elmarit 14-50/2,8

Цитата:

от: Shiroima
Дети - цветы жизни. И лучшие модели. :D

+1.
Старшенькая моя.

Ришат, далеко приходится отходить с 75-кой для таких портретов?

p.s. отлично стекло рисует, картинка превосходна.

Цитата:

от: mavani
Ришат, далеко приходится отходить с 75-кой для таких портретов?

p.s. отлично стекло рисует, картинка превосходна.

Стекло рисует превосходно! Отходить далеко не приходится, так как это 45/1.8 ;)

Цитата:

от: Ришат Муртазин
Стекло рисует превосходно! Отходить далеко не приходится, так как это 45/1.8 ;)

Я затупил) Даже экзиф не стал смотреть, думал, что это 75/1.8
Так за что же 45-ку ругают тогда?

Если можно, ещё один вопрос:
У вас третий марк. В каких случаях вы снимаете им, а в каких ОМ-Д?
Как вы оцениваете картинку от ОМ-Д в сравнении с картинкой с полного кадра в похожих условиях (ГРИП, конечно, сравнивать не будем)

Цитата:

от:mavani

У вас третий марк. В каких случаях вы снимаете им, а в каких ОМ-Д?
Как вы оцениваете картинку от ОМ-Д в сравнении с картинкой с полного кадра в похожих условиях (ГРИП, конечно, сравнивать не будем)

Подробнее

Василий, по идее сейчас должны будут продаваться бэушные вторые марки по нормальной цене, купи и прекрати париться. Ато ты так себя до нервного срыва доведешь ;)

Цитата:

от:mavani
Я затупил) Даже экзиф не стал смотреть, думал, что это 75/1.8
Так за что же 45-ку ругают тогда?

Если можно, ещё один вопрос:
У вас третий марк. В каких случаях вы снимаете им, а в каких ОМ-Д?
Как вы оцениваете картинку от ОМ-Д в сравнении с картинкой с полного кадра в похожих условиях (ГРИП, конечно, сравнивать не будем)

Подробнее

Марк 3 хорошо показывает себя в сложных условиях (динамика - фокусировка, плохая освещенность - исо, мороз - в перчатках намного удобней, скорость работы).
OM-D - это прежде всего вес, отличное макро, возможность снимать, не привлекая внимания. Всегда с собой.
Баланс белого, детализация, по моему, примерно одинаково. Да и цвет можно к одному привести легко. Все - мое скромное мнение.

Привнесу немного жаркой Африки в наши северные широты :)
Опять Пентакс K-5 и DA*300/4 (все на открытой)

Цитата:

от: achernuhin
Василий, по идее сейчас должны будут продаваться бэушные вторые марки по нормальной цене, купи и прекрати париться. Ато ты так себя до нервного срыва доведешь ;)

:laugh:

нет, Саш, большого желания иметь ФФ у меня нет.
до нервного срыва точно это не доведет, есть многое другое
практически уверен, что ничего особенного в картинке полного кадра для себя не найду, так как пока у меня вызывает восторг лишь две вещи: интересный момент и замечательный цвет.
всё остальное - на втором плане.

все эти вопросы про сравнение, точно по Фрейду - всё нам кажется, что где-то лучше ;)

Кстати я заметил, что ты как и я -"кусочник" (придуманный мною термин)
Поясню: ты чаще снимаешь в теледиапазоне и в твоих кадрах намного больше "кусков" чего-либо, а не объектов целиком и сложных композиций.
Я тоже "грешу" этим, так как съёмка в нормальном и широкоугольном диапазоне у меня выходит не очень..

Это то, от чего иногда сильно хочется избавиться, но руки не слушаются)

Такая фотофиксация памятных знаков...



Е-1 и сигма 30/1,4