от: San4os
Отлично!!!
Спасибо :). Снимать пока нечего и я тренируюсь в обработке. В принципе здесь все также через ACR, как на предыдущих снимках из Ботанического.
Олимпус!
Всего 67038 сообщ.
|
Показаны 50961 - 50980
Re[San4os]:
Спасибо :). Снимать пока нечего и я тренируюсь в обработке. В принципе здесь все также через ACR, как на предыдущих снимках из Ботанического.
Re[GUNIK]:
По качеству в порядке лучшести:
1. 14-54
2. 14-42
3. 14-45
Последнего у меня не было, но по отзывам на оурлайфе он мыльный.
1. 14-54
2. 14-42
3. 14-45
Последнего у меня не было, но по отзывам на оурлайфе он мыльный.
Re[Profi550]:
Спасибо. Знчит ОН ( 14-45 ) самый начальный КИТ... 
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Спасибо. Знчит ОН ( 14-45 ) самый начальный КИТ...
Да, он самый ...
Re[Profi550]:
от: Profi550
По качеству в порядке лучшести:
1. 14-54
2. 14-42
3. 14-45
Последнего у меня не было, но по отзывам на оурлайфе он мыльный.
А я пробовал все - 14-45 ну просто бяка - сравним с китом от кенона
Re[Profi550]:
14-45 шел с Е-300, Е-500 и Е-330 (по-моему). 14-54 шел китом с Е-1. 14-42 - шел китом к 510 и более поздним камерам, ЕМНИП
Лучший из них, конечно, 14-54 - так как он 2.8-3.5, в отличие от 14-45 и 14-42, которые 3,5-5,6 или 4-5,6 соответственно.
14-45 у меня был китом к Е-300, мыльноват, поменял через полгода на 14-54
Лучший из них, конечно, 14-54 - так как он 2.8-3.5, в отличие от 14-45 и 14-42, которые 3,5-5,6 или 4-5,6 соответственно.
14-45 у меня был китом к Е-300, мыльноват, поменял через полгода на 14-54
Re[Александр Евгеньевич]:
Да, по цене и внешнему виду 14 - 54 похож уже на стекло.
Про "подороже" не рассматриваю...
" Будем искать" ... (Никулин) :D
Про "подороже" не рассматриваю...
" Будем искать" ... (Никулин) :D
Re[МИВ]:
Главный человек.. :)
Всё таки Олик и полтос созданы для съёмки людей..
Всё таки Олик и полтос созданы для съёмки людей..
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Да, по цене и внешнему виду 14 - 54 похож уже на стекло.
Про "подороже" не рассматриваю...
" Будем искать" ... (Никулин) :D
Я вот всё хочу свой 12-60 SWD поменять на 14-54 II. Скорость мне не нужна, а у 14-54 больше нравится рисунок.
от:CHICAGO
Главный человек.. :)
Всё таки Олик и полтос созданы для съёмки людей..Подробнее
Это да... :D
Re[Shiroima]:
" поменять на 14-54 II "
А внешне 1 и 2 я версии 14-54 разнятся?
И насколько видна разница в "картинке" ?
А внешне 1 и 2 я версии 14-54 разнятся?
И насколько видна разница в "картинке" ?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
" поменять на 14-54 II "
А внешне 1 и 2 я версии 14-54 разнятся?
И насколько видна разница в "картинке" ?
Внешне не знаю - да мне и всё равно, а вот картинка у II версии, что бы ни говорили, порезче чем у первой, что для штатника довольно важно... Но вообще это "блохи" - главное разница в эстетике фотографии, но это очень субъективно. :)
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
" поменять на 14-54 II "
А внешне 1 и 2 я версии 14-54 разнятся?
И насколько видна разница в "картинке" ?
пользовал оба. на 2-м есть синяя полоска. 2-й не резче, но контрастнее и быстрее
Re[Kameleo]:
Буду знать. В итоге -можно брать и первый, если случится... :?
Re[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
Сбылась мечта идиота
Забрал сегодня Е-500 с настрелом 604 кадра и практически новую - пролежала у прежнего владельца в коробке, как вторая камера. Завтра, если погода не испортится, пойду в поля пейзажики посинмаю, сравню с Е-М5Подробнее
поздравляю!
относись к с старой технике с пониманием)
ей нужен свет.
Re[mavani]:
Благодарствую, насчет света я понимаю, поэтому выше 200-400 ИСО забираться не планирую.
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGO
Главный человек.. :)
Всё таки Олик и полтос созданы для съёмки людей..Подробнее
Ой, Димка, молодец, таки вывел в свет наследничка.
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGO
Главный человек.. :)
Всё таки Олик и полтос созданы для съёмки людей..Подробнее
:)
Re[МИВ]:
ep-1, 20/1.7
Re[Александр Евгеньевич]:
будет очень интересно твоё мнение.
хорошо, когда есть и самая современная техника и старичок.
хорошо, когда есть и самая современная техника и старичок.
Re[виктор93]:
от: виктор93
Ой, Димка, молодец, таки вывел в свет наследничка.
;)
