может объяснит кто на пальцах, почему матрицы CCD сейчас не применяются в новых системах?
почему Олик, якобы не гоняясь за маркетингом и тд, не выпустит камеру с 10-12 Мп на матрице CCD?
Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 4461 - 4480
Re[МИВ]:
Re[mavani]:
от: mavani
почему Олик, якобы не гоняясь за маркетингом и тд, не выпустит камеру с 10-12 Мп на матрице CCD?
Потому что олик не выпускает матрицы.
Re:
Сейчас появилась инфа о мнении забугорных владельцев. Пишут, что на ИСО1600 Е-5, как ИСО400 Е-3, а ИСО400 Е-5 совсем чистое.
Очень хочется верить.
Очень хочется верить.
Re[Profi550]:
от: Profi550
Сейчас появилась инфа о мнении забугорных владельцев. Пишут, что на ИСО1600 Е-5, как ИСО400 Е-3, а ИСО400 Е-5 совсем чистое.
Очень хочется верить.
Может быть и так.
Я специально не вступал в дискуссию потому как рано.
Рано делать выводы пока нет снимков с новой камеры. И желательно от пользователей а не тестеров с сайтов или журналов.
Re[doctor25]:
Е-5 препродакшн уже тестирует Константин с Оурлайфа. Ему её Олимпус Рус выдал. Обычно обзоры у Константина очень детальные и объективные. Ждем-с :D
Re[mavani]:
от: mavani
может объяснит кто на пальцах, почему матрицы CCD сейчас не применяются в новых системах?
почему Олик, якобы не гоняясь за маркетингом и тд, не выпустит камеру с 10-12 Мп на матрице CCD?
Они уступают в технологичности КМОП-матрицам. Дороги в производстве. Плохи на высоких исо.
Re[mavani]:
от: mavaniПотому, что на фотоананистах из форумов денег не сделаешь, а остальным они в бубен не звенели.
почему Олик, якобы не гоняясь за маркетингом и тд, не выпустит камеру с 10-12 Мп на матрице CCD?
Re[mavani]:
от: mavani
может объяснит кто на пальцах, почему матрицы CCD сейчас не применяются в новых системах?
почему Олик, якобы не гоняясь за маркетингом и тд, не выпустит камеру с 10-12 Мп на матрице CCD?
- они дороги
- они нетехнологичны
- они сильно шумят на высоких ИСО
- они не дают НD-видео
- они исчерпали резерв усовершенстования
Судя по всему, 14Мпкс сони АПС-Ц ПЗС-матрица была последней...
Re[МИВ]:
Недавно речь шла о солнце в кадре.
Нашёл пару снимков. На диафрагмах 6 и 22.
Показываю жипеги без какой-либо коррекции.
Е3 и 11-22
Зайцы есть, но минимальные.


Нашёл пару снимков. На диафрагмах 6 и 22.
Показываю жипеги без какой-либо коррекции.
Е3 и 11-22
Зайцы есть, но минимальные.


Re[doctor25]:
E-3+12-60


Re[МИВ]:

Re[МИВ]:
[УДАЛЕНО]
Re[Profi550]:
от: Profi550
В новом Е-5 матрица от ПЕНа. Вот нашел пробу с Е-Р1 для интереса на ИСО3200. Шумы конечно придавливал, но не в усмерть. По клику полноразмер 5,7 мб!!!!
Вам так нужно хорошее исо 3200 ?
Хорошо конечно, когда камера чисто снимает на высоких исо. Но вот для меня это совершенно не важно.
Хороший ДД и детализация пожалуй позначимее чистых высоких исо.
Re[norths]:
от: norths
Потому, что на фотоананистах из форумов денег не сделаешь, а остальным они в бубен не звенели.
Классическая цитата фоторуста.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Вам так нужно хорошее исо 3200 ?
Хорошо конечно, когда камера чисто снимает на высоких исо. Но вот для меня это совершенно не важно.
Хороший ДД и детализация пожалуй позначимее чистых высоких исо.
Не-а :)) Здесь в теме про Е-5 выложили жуткую картинку с Е-3 на ИСО3200, я и вспомнил про этот снимок. Как-то было на Оурлайфе насчет шумов на ИСО3200, я тогда попробовал для интереса. Сейчас раскопал картинку на Радикале, в компе она нафиг не нужна была.
Лично мне ДД Е-620 хватает, а детализации маловато, подмыливает АА-фильтр. И очень не нравятся шумы с ИСО200 в тенях, на зелени и в зонах нерезкости. В макро приходится часто с ними возиться.
ЗЫ: Хотя чистые высокие ИСО никогда лишними не будут в фотоохоте и макро.
Re[Profi550]:
Понятно :)
С тех пор, как увидел картинку с пенов, особенно EPL, мечтал чтобы эту матрицу+процессор "запихнули" в мою Е3.
Свершилось, теперь это называется Е5. :)
В принципе мне этого достаточно. Если бы не цена, однозначно поменял бы трёху на Е5, а не на микро4/3
Коллегам ( и Вам в том числе) Е5 не нравится прежде всего потому что все ожидали какого-то глобального улучшения картинки по сравнению с пенами. А судя по всему этого не случилось :)
А мне вот качества а-ля EPL вкупе с функционалом Е3 более чем достаточно.
У Е5 два серьёзных косяка. Это цена ( субъективно конечно) и отсутствие подстройки АФ.
С тех пор, как увидел картинку с пенов, особенно EPL, мечтал чтобы эту матрицу+процессор "запихнули" в мою Е3.
Свершилось, теперь это называется Е5. :)
В принципе мне этого достаточно. Если бы не цена, однозначно поменял бы трёху на Е5, а не на микро4/3
Коллегам ( и Вам в том числе) Е5 не нравится прежде всего потому что все ожидали какого-то глобального улучшения картинки по сравнению с пенами. А судя по всему этого не случилось :)
А мне вот качества а-ля EPL вкупе с функционалом Е3 более чем достаточно.
У Е5 два серьёзных косяка. Это цена ( субъективно конечно) и отсутствие подстройки АФ.
Re[doctor25]:
Про подстройку АФ вчера выяснили, что она есть. Просто Олик уже считает это обычным делом и не стал особо выделять.
Re[Profi550]:
О! Вот это отлично. Хотя с проблемой фрот-бэк фокуса не сталкивался ни на одной зеркалке :)
Re[МИВ]:
Жипег без коррекции
Весна :)


Весна :)



