Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 4441 - 4460
Re[Омельченко Юрий]:
я конечно извиняюсь, но что это за треш?
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
В отличие от вас, я загружаю собственное изображение с минимальным сжатием.
что за бредовая претензия?
Re[ИК]:
от: ИК
РАВы от олика правильно конвертировать родным свободно распространяемым на сайте Олимпуса "Олимпус Вьюер -2".
а что, действительно лучше в сравнении с теми же rawtherapee или UFraw?
Re[norths]:
от:norths
Только древний пень 4 с конвертором С1 и приличным шумодавом порвут этот хвалёный энджин как тузик грелку.
А самое главное добавлен самый главный для покупателей тушки фильтр - трагичный![]()
Всё таки японский юмор много мощнее английского
![]()
ЗЫ Ну и качество фото и видео примеров говорит само за себя - это пять !Подробнее
Только фильтр не трагичный, а трагикомичный. Внимательнее читайте Сергея-питера.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
У меня к сожалению тоже нет топовых линз Олимпуса. Но есть "затычка" 14-42. Которую никто не любит... :)
:) Это ее джедаи не любят. Согласен, резкость на открытой по всему кадру и на всех фокусных - главное достоинство китового объектива Олимпуса. 14-42. Я в последнее время так и снимал - режим А, диафрагма на максимальное открытие, и вперед: света много не бывает.
За эту резкость ему можно простить и простоватость рисунка и недостаочный контраст И легкую голубизну картинки. Но вот 18-180 пока, по первому дню, понравился мне больше.
Вот, кстати, полноразмер 18-180 на 18мм и полностью открытой дырке. Тоже неплохо.

Re[lightintheshadow]:
от: lightintheshadow
я конечно извиняюсь, но что это за треш?
Ха.
Перевожу с русского на русский.
Для типа людей, которые извиняют сами себя. :)
Это кадр, снятый на полностью открытой диафрагме просто китовым объективом на выдержке 1/8. Иллюстрация того, какую резкость дают базовые объективы зуммы (не фиксы) в системе Олимпуса. Это 100% кроп. Если вы сумеете снять так с руки вашей системой на любую вашу открытую линзу, покажите. Обсудим ваш треш. А пока вы имеете в зачете слив по прежнему вопросу, где не нашли у себя объектива, который значится у вас же в личке. И плохо по этому случаю. Поскольку показать вам опять нечего.
p.s.
Не надо мне показывать чужие снимки, где неизвестно, что-откуда. И где вообще невозможно оценить - где резкость. Покажите свое. Говорить вы мастер. Теперь покажите снимок. Один и - хватит. Есть? :)
Re[ardalyon]:
от: ardalyon
а что, действительно лучше в сравнении с теми же rawtherapee или UFraw?
ОВ2 Удобнее и лучше. Он воспроизводит все настройки камеры и позволяет манипулировать ими, умеет автоматически править дисторсию на стандартных линзах и т.д. Он также довольно продвинутый по части всякой обработки.
Кроме того, в UFRAW надо еще повозитьсся с низкоуровненвыми настройками собственно конвертора, чтобы получить приемлемый результат, без артефактов интерполяции.
Есть в ОВ2 и несколько тупых недостатков, которые немного раздражают:
- Почему он не умеет автоматически править ХА для родных линз?
- Почему нет режима автоматической корреции экспозиции?
- Почему нельзя править горизонт, просто указав направление вертикали или горизонтали?
Ну, и т.д. Но в целом с работать с ним легко и удобно. А главное - хорошщий и стабильный результат без видимых артефактов.
Re[ardalyon]:
от: ardalyonЛайтрум лучше, намного лучше, на 500% лучше. Особенно 3-й.
а что, действительно лучше в сравнении с теми же rawtherapee или UFraw?
Re[Омельченко Юрий]:
мда, как все плохо, отмотайте назад на несколько страниц, раз вам так приспичило.
треша у меня нету, обсуждать нечего ))
треша у меня нету, обсуждать нечего ))
Re[МИВ]:
Сокотра - там небо сливается воедино с морем :)

Е-410, 14-42 (42мм, f5.6)
Е-410, 14-42 (42мм, f5.6)
Re[Pietro]:
Осенний орнамент. е-520, 18-180


Re[giora]:
от: giora
море Средиземное
ZD 40-150\2
кто тут просил новых стекл? :D
Re[МИВ]:
http://www.dpreview.com/news/1009/10091415olympuse5.asp
Re[МИВ]:
http://www.dpreview.com/news/1009/10091415olympuse5.asp
Re[ИК]:
от: ИК
Осенний орнамент.
Приятная картинка
Re[Vavilov Andrey]:
от: Vavilov Andrey
http://www.dpreview.com/news/1009/10091415olympuse5.asp
Куда они дели кнопку IS ???
кстати
кстати, почему ни кто не отметил что и у олимпуса пятак появился? :D
Re[Profi550]:
от:Profi550
Белочки? Да не вопрос!!!
Е-620+50-200, эксиф на месте.
И не белочка есть, ИСО1000Подробнее
белочка с рук или на моноподе?
я гонялся на выходных в лесу за кадром с белочкой на пленку с Юпитером -11, да где уж там...)))
Re[mavani]:
от: mavani
белочка с рук или на моноподе?
Всё снимаю только с рук!!! Даже макро не могу себя заставить снимать со штатива. Со штатива снимаю только тестовые, а монопода не имею.
Вру! Вспомнил! Вот единственный рабочий снимок со штатива. Мало того, даже постановочный. Привязывал одуванчик к палке, чтобы сделать нужный ракурс и не ползать по земле.
Е-620+Сигма 150/2,8

Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Куда они дели кнопку IS ???
Если я ничего не перепутал, то кнопку is можно назначить на одну из трех назначаемых кнопок.


