Олимпус!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Они ждали сказочного прорыва, манны небесной и прочих fairy tales...
И с разочарованием встречают новый флагман. А ведь Олимпус говорил, что не будет участвовать в гонке мегапикселей и приложит усилия к улучшению картинки! И свое обещание сдерживает: новая матрица, новый фильтр, новый процессор, новые алгоритмы обработки.
Для полноты требований 2010 года добавили видео, новы экран с вчетверо большим разрешением, артфильтры, встроенный уровень...
Камера весьма достойная по описаниям. Я не вижу, что в ней может разочаровать человека, который осознано покупает прочную пыле-брызго-защишеню топ-камеру под прекрасную оптику. С такой камеры совершенно спокойно печатаются 30х40 и 50х60 см и снимки примут любые журналы,агентства и банки

Подробнее

так вот и я про тоже, поэтому и спрашивал про ожидания)

Цитата:

от:Snowcat
Я тоже совсем не наблюдаю прогресса по качеству снимков НИ У ОДНОГО производителя.

Чего хотелось? В плане камеры самой - очень хотелось хороший экран, что дали :)

А вот остального лично МНЕ хотелось на уровне фотографий - бОльшую детальность (вроде дели но понятно будет позже). Еще хотелось большего ДД причем и в JPEG тоже. Это вряд ли дали, но мало ли....

Вобщем ждать продакшн камеры и фотографий с нее, тогда будет понятно что это.

Подробнее

полностью согласен)

Приобрел 18-180. По первым впечатлениям объектви понравился чрезвычайно. Плюсы по сравнению с китовыми, кроме диапазона:
- высокий контраст
- более цепкий автофокус
- рисунок лучше
- отличное макро

Недостатков пока заметил два:
- нет ШУ (как и ожидалось)
- бленда виньетирует на 18мм

Несколько тестов (экзифы на месте): рав+ОВ2+ресайз.

Цитата:

от: norths
Завтра покажут е-3 с матрицей от пена и наворотами от 30-ки. Попросят за неё, как всегда, больше чем стоит D300s или 7D

Ну типо "...ты знал!" @ не моё

Тут многие причитают о том, что мол, теперь-то они поняли, что Е-5 это жирная точка в жизни олимпуса E!

Другие же, наоборот, говорят что не все еще потеряно, глядя на флагман.

А вообще-то я бы хотел вспомнить когда Олимпус выпустил послений объектив под 4/3?

А? Улучшенный 14-54? 2 года назад... И то - улучшенный.

А нового-то ВООБЩЕ ничего не выходило с момента Блинчика.

Так что же вы хотите?

Вон, к Леечному байонету чаще объективы выпускают...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Они ждали сказочного прорыва, манны небесной и прочих fairy tales...
И с разочарованием встречают новый флагман. А ведь Олимпус говорил, что не будет участвовать в гонке мегапикселей и приложит усилия к улучшению картинки! И свое обещание сдерживает: новая матрица, новый фильтр, новый процессор, новые алгоритмы обработки.
Для полноты требований 2010 года добавили видео, новы экран с вчетверо большим разрешением, артфильтры, встроенный уровень...
Камера весьма достойная по описаниям. Я не вижу, что в ней может разочаровать человека, который осознано покупает прочную пыле-брызго-защишеню топ-камеру под прекрасную оптику. С такой камеры совершенно спокойно печатаются 30х40 и 50х60 см и снимки примут любые журналы,агентства и банки.
В чем причина надутых губок обиженных мальчиков??

Подробнее

Ну, наверное в том, что развитие системы подразумевает существенную новизну в новых моделях (см Н-К):
- новые матрицы (с лучшим ДД и разрешением)
- новые объективы
- новый функционал

В Е-5 кроме видео (которое у всех уже есть), ничего нового не появилось. Новый экран, опять-таки только догнал конкурентов, но никак не вырвался вперед.

То, что Е-5 будет последним зеркальным флагманом 4/3, было понятно еще в январе-феврале. Были интервью в которых говорилось о будущем 4/3 уже в беззеркальном варианте. И говорилось, что главной проблемой будет научить оптику 4/3 работать без зеркала не хуже, чем на зеркале.
Некоторые на оурлайфе уже были морально готовы к ЭВИ и электронному затвору в Е-5.

Цитата:

от: ardalyon
А Вы знаете полевой вариант цифро-сф? Они ж вроде обычно студийные с подключением к компу и проч.

Так и я про то же, СФ это совсем не походно. Плёнка, тем более СФ, совсем не любительский вариант. Один сканер чего стоит.

Цитата:

от: norths
Так и я про то же, СФ это совсем не походно. Плёнка, тем более СФ, совсем не любительский вариант. Один сканер чего стоит.

почему? ЦифроСФ - не походно, согласен.

А Пленко-Сф - очень даже любительский. Сканер - для веба и планшетник нормальный будет, а если серьезное дело приключится - то неск. кадров и на барабанник отнести не грех

дубль

Окровенно говоря я ждал что-то типа Е-30 в защищенном корпусе с улучшением детализации до уровня м4/3, улучшением по шумам на 1-1,5 стопа и особенно отсутствием шумов на низких ИСО. Все же предполагал матрицу 14 мгп более свежую, чем ПЕНовскую. Сразу после анонса Е-5 расстроило отсутствие подстройки АФ, но кажется оно есть. Про картинку пока говорить рано, но скорее всего детализацию улучшат и шумы, думаю, немного подтянут. В принципе мне этого всего будет достаточно, вот только цена за такой "прорыв", ИМХО, неадекватная. Если подешевеет на 300-400$ или подарками подсластят (FL-50R), то можно будет и подумать о покупке. Это пока предварительные мысли. После просмотра реальных снимков, тестов и обзоров будет яснее.

а почем просят за сие чудо олимпусоделания?

а почем просят за сие чудо олимпусоделания?

Цитата:

от: ardalyon
а почем просят за сие чудо олимпусоделания?

1700 usd кажется

Canon 60D и то за 1000 у.е. изначально просят, хотя там плюшек кроме защиты и пылетряса будет побольше гораздо.

Цитата:

от: scyber
Canon 60D и то за 1000 у.е. изначально просят, хотя там плюшек кроме защиты и пылетряса будет побольше гораздо.

60d - это флагман системы? 1000$!

Кто такой этот олимпус после такого? Жалкий пеноделатель!

уфффф.... ну не сделали, жизнь закончилась штоль от этого? потом сделают)

было бы из-за чего переживать

Цитата:

от:ardalyon
Тут многие причитают о том, что мол, теперь-то они поняли, что Е-5 это жирная точка в жизни олимпуса E!

Другие же, наоборот, говорят что не все еще потеряно, глядя на флагман.

А вообще-то я бы хотел вспомнить когда Олимпус выпустил послений объектив под 4/3?

А? Улучшенный 14-54? 2 года назад... И то - улучшенный.

А нового-то ВООБЩЕ ничего не выходило с момента Блинчика.

Так что же вы хотите?

Вон, к Леечному байонету чаще объективы выпускают...

Подробнее

Простите.
Но озвученные вами критерии - это позиция техно... люба.
;)
У Олимпуса в системе есть объективы, которые вообще никогда не появятся ни у какой другой, кроме Панасоника на который они же и встают.
Уважаемый. Остыньте и посмотрите трезво на вопрос. Зачем нужен фотоаппарат? Кино снимать? Вроде нет... А для фотоизображений у любого зеркального Олимпуса избыточные возможности. С поправкой тезиса ... Для тех, кто знает - что он хочет делать с фотоаппаратом.
Каково сегодняшнее приложение фотоизображений? Правильно, электронные средства демонстрации. На бумагу выводят единичные кадры. Редко. В основном - это журналы. Они печатают не 300 точек и редко разворот. Полиграфия постеров тоже не сильно лучше. Такие можно делать с любой зеркалки. И Олимпус тут не последний в ряду. Мало мегапикселей? А в каком приложении вам их мало? В пейзаже? Так шейте кадр. Будте столько мегов, сколько не поленитесь сшить... Лень снимать со штатива, но это уже проблемы из медицинской темы.
Все доводы и недовольства притянуты за уши. Происходят от недомыслия. Оглянитесь пожалуйста на пять лет назад. Тогда Canon 1DS (11 мгп.) был недосягаемой для нас роскошью. Стоил 9 килобаксов. На 400 ASA шумел не по детски. Но его и сегодня покупают понимающие фотографы. А у Олимпуса проф. серии сегодня 12 мгп. 400 единиц - рабочие по-настоящему. Оптика лучше. Все линзы стабилизированные. Все телецентрические.
И последний довод про журналы и фотостоки ...
Журналы и банки покупают не мегапиксели, а изображения, которые могут принести им прибыль. Я с ними сотрудничаю. С е510 Олимпуса покупают изображения без вопросов. Факт.

Цитата:

от: Profi550
Меня полностью устраивает кроп х2 по ФР с имеющейся оптикой 14-54, 50-200, 18-180, Сигма макро 150.

14-54, 50-200, 50

Цитата:

от:Profi550
Ну надоело мне каждый раз возиться с шумами в макро на зелени и в тенях. Кроме того возраст предпенсионный. Потому ждал нового флагмана с нетерпением и надеждой, что это будет реально что-то на уровне Д300с или 7Д. Тогда мне его хватило бы на всю оставшуюся. К сожалению Олимпус обманул мои надежды. При этом темнил до последнего. Ну фиг бы с ним, я готов съесть этот Е-5, но не за такие же деньги!!! Пентакс k-r в два раза дешевле обещает картинку лучше Е-5. А еще и К-5 защищенный ожидается по ценам ниже Е-5...
Как видите, у меня есть причины для неудовольствия. И первые сэмплы с японского сайта даже на ИСО200-400 очень не радуют. А на высоких ИСО пока даже не выкладывают... видимо страшно смотреть..

Подробнее

В релизе на глобал Оли, как я понял, основной удар делают на качкство картинки за счет нового лоу-пасс + новый трупик. Думаю врать смысла нет, поскольку любой адекватный тест все покажет. Считаю, стоит дождаться когда камера попадет к адекватным тестерам в одном ряду с Е3, Е30, можно с сапогами и никонами. Я по жизни пессимист, но сейчас хочеться верить... хоть во что-то...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Простите.
Но озвученные вами критерии - это позиция техно... люба.
;)

ЭЭЭ... Юрий, это Вы мне отвечаете или с цитатой у вас ошибка?