Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 4001 - 4020
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
сюда не хочу, а я занимаюсь, тем же чем и вы, и вообще вот то чем МЫ сейчас здесь занимаемся, это оффтоп, не стоит ветку засорять, срач в личку.


:P :P :P
Re[lightintheshadow]:
Цитата:

от:lightintheshadow
на мой взгляд это не оправдывает, у меня был 18-200 вр2, до 170мм он был резок на открытых, у меня меня был 70-300 di 2 тамрон на кеноне, который почти самый дешевый, тоже был резок, только на длинном конце мылил, и ха были.

Подробнее


137 мм для объектива с максимальным фокусным в 150 мм - это тоже "длинный конец".
Так что, как не видел более качественного кита, так и не до сих пор и не вижу. Согласись, написать можно что угодно :)

P.S. Я не веду агитацию за Олимпус, поверьте - мне до фонаря купит кто его или нет. Да и спорить так же не собираюсь. Полноразмеры выложил для удовлетворения любопытства участников форума и если бы оппоненты добавляли бы в ветку красивые художественные фотографии - это было бы интересно не только мне :)
Re[Pietro]:
хочешь выложу фото с 18-200 на открыто? правда не на самом длинном конце, на нем просто не снимал портреты в то время как он у меня был.

вообще то я тоже не агитирую не за, не против, у меня было несколько систем, пентакс, никон и кенон, у каждой свои + и -, просто люблю сравнивать 8)

у олимпуса конечно большой + это цвет, размер и цена, но вот тушки надо брать начиная с е-520, она удобная и со стабом, когда снимал е-450, она меня напрягала,чересчур легкая и маленькая, из-за этого трудно снимать, микрошевеленки больше, после тяжелых тушек
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
хочешь выложу фото с 18-200 на открыто? правда не на самом длинном конце, на нем просто не снимал портреты в то время как он у меня был.


как сам хочешь - я же не модератор)
Я в свое время на своем двухсотом никоне 18-200 пробывал - хороший объектив с главным достоинством - удобством фокусных для путешествий, хорошей резкостью, что в общем характерно для никоновских стекол. Но это не противоречит моим словам, т.е. они не лучше (не значит хуже) олимпусовских китов.
Re[lightintheshadow]:
-
Re[Pietro]:
все сняты 18-200, на открытой, полноразмеры







обработки нету, лр дефаулт. снимки тестовые 8)
Re[lightintheshadow]:
Погорячился... :(
Re[lightintheshadow]:
Цитата:

от:lightintheshadow
все сняты 18-200, на открытой, полноразмеры

...........................................................................................................................



обработки нету, лр дефаулт. снимки тестовые 8)

Подробнее



Е-410, 40-150 на открытой. Даю просто 100% кроп от лицевого портрета на 98мм ( ЭФР 196мм) без обработки



Re[МИВ]:
Прогулялся в субботу вечером по набережной Москвы-реки (E510+14-54 шаманил с двумя raw):
Re[МИВ]:
Еще, здесь ограничился одним raw:
Re[Alf-Romeo]:
Что-то не открывается... :(
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Что-то не открывается... :(

Да это радикал, блин, ограничивает доступ. Сейчас вроде открывается.
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Да это радикал, блин, ограничивает доступ. Сейчас вроде открывается.

да ладно с радикалом.. ;)
с Днюхой :!:
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
да ладно с радикалом.. ;)
с Днюхой :!:

Подробнее

Спасибо большое
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
мда, как все плохо, не надо мне больше писать, если не умеешь читать и думать.



Знакомая манера общения.
Re[МИВ]:
а, я, нуп, откровенно радуюсь снимкам, сделанным в эти выходные, на Зенит-Е и Helios-44 58/2 :roll2:
Какая уж там попиксельная резкость и детализация)))
Отпечатал на 10х15 портреты дочки. Эх, какие цвета, небо, скинтона...
А вы про полноразмеры с китовых спорите)
Re[mavani]:
Может человек смотрит снимки исключительно на отпечатках метр на полтора или ЖК телевизоре метр на два. Тогда без попиксельной резкости ему не жизнь. Но, если такие фотлюбители и есть, то их о-о-очень мало. В этой теме их совсем немного и все не Олимпусоводы.
Re[Profi550]:
Я вчера вечером в одной из соседних конференций смотрел панорамы и пейзажи, сделанные пядваком с дорогими стеклами CZ.
Снимки, конечно, потрясающие(для меня)
Так вот в середине страницы есть пезаж "шведское лето" от Олафа.
На снимке все такое звенящее и хрустящее...
Облака до самого горизонта "хрусткие" и резкие.
Мне кажется, что человеческий глаз так резко не воспринимает картину
https://foto.ru/forums/topics/501050&mode=l&page=327#listStart
E-620, 40-150
Вроде рассматривание 100% кропов завершилось, можно перейти непосредственно к фотографии :)



Рыбак с озера Инле (Бирма)
Re[МИВ]:
Тоже недавняя Москва -


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.