Олимпус!

Цитата:

от: www user
Да, Жолтый - наш фирменный цвет. Жолтый мы могимь.

Но и красный могимб, если чё:

или на дифольте:

Нап дефольте - лучше.

Цитата:

от: www user
Афигеть!
Но горизонт таки завален...

Завал горизонта определяется по вертикали в центре кадра - она и толкьо она должна быть вертикалня всегда. На этом снимке вроде так и есть. Максимум 0.5 градуса завал, если и есть.

Извините, но объект на ПЕРЕДНЕМ ФОНЕ (т.е., центральный в кадре) не должен столь ощутимо валиться вперед.
Спорить тут не о чем - это просто композиционно-технический брак.

Цитата:

от: ИК
Нап дефольте - лучше.

Это Вам так кажется, потому что он ближе к привычному Вам джипегу Олимпуса.
Но я предпочитаю более теплые и насыщенные тона.

Цитата:

от: www user
Это Вам так кажется, потому что он ближе к привычному Вам джипегу Олимпуса.
Но я предпочитаю более теплые и насыщенные тона.

Нет, Олимпус тут не причем. Мне так кажется, потому что на нем серое видно серым, а не коричневым. Снимок снят при дневном (стандартном) освещении, стало быть все цвета должны быть правильными - т.е. такими, какие они есть на самом деле, или максимально близкими к этому. На пейзажных снимках цвета должны быть натуральные, а не от фонаря. Мне так кажется.

ДОЛЖНЫ мы только государству - платить подоходный налог.

Подсолнухи какие должны быть? А "Подсолнухи"?

Цитата:

от:ИК
Нет, Олимпус тут не причем. Мне так кажется, потому что на нем серое видно серым, а не коричневым. Снимок снят при дневном (стандартном) освещении, стало быть все цвета должны быть правильными - т.е. такими, какие они есть на самом деле, или максимально близкими к этому. На пейзажных снимках цвета должны быть натуральные, а не от фонаря. Мне так кажется.

Подробнее

Чтобы не быть голословным. ВНизу слева у тебя на снимке есть большой кусок серой стены. берем пипетку и смотрим. На уставках камеры получаем RGB=190:190:190, т.е. чисто серый цвет. А в твоем варианте - 176:166:150. Т.е. цвет передан неправильно.

Зато облака слева - чисто серого цвета. В оригинале - синего в них больше, чем красного или зеленого. Да и небо нереального зеленоватого света.

Конечно неправильно! Я очень СТАРАЛСЯ, чтобы цвет не был "правильным".
Как написал Ясно Видящий, жизнь и так серая и тусклая, так пусть хоть на фотографии она будет яркой и цветной.

Цитата:

от:www user
Конечно неправильно! Я очень СТАРАЛСЯ, чтобы цвет не был "правильным".
Как написал Ясно Видящий, жизнь и так серая и тусклая, так пусть хоть на фотографии она будет яркой и цветной.

Подробнее

да-да знакомая песня. "Это не дефект, а художетсвенный прием". Но тебе как-то негоже это лабуду произносить.

Кстати, тогда почему ты требушь от Петро вертикальной стены дома? И назваешь это "композиционно-техническим браком"? А может он предпочитает наклонные =стены, так же как ты предпочитаешь неправильные цвета?

Почему заваленный горизонт - брак, а заваленный цвет - не брак?

Цитата:

от:ИК
....
Кстати, тогда почему ты требушь от Петро вертикальной стены дома? И назваешь это "композиционно-техническим браком"? А может он предпочитает наклонные =стены, так же как ты предпочитаешь неправильные цвета?

Подробнее

:)

моя твоя не понимай.
Разве я обманываю?

Мои цвета - это не ошибка, а художественный прием.

Вот эта галерея: http://wwwuser.smugmug.com/Photography/Nikon-D40/D40-Snaps/11685752_5pFFn#824596351_o4zaj

Боль-во снимков там именно такие - с накрученной до предела сатурацией.
Более того, я обожаю эти настройки - они очень эффектные, нравятся и мне, и людям, и мало кто умеет их делать. Понятно, что я ставлю их специально, а не случайно ,"по ошибке".


Вот хороший пример:



Горизонт слегка завален - и это ошибка, моя ошибка (другое дело, что на камере без электронного уровня или хотя бы сетки в видоискателе избежать завала реально вряд ли возможно).

А вот то, что цвета на фотографии форсированны, так это НЕ ошибка, а именно осознанный и намеренный ПРИЕМ.

Вот и всё.

Цитата:

от: www user
моя твоя не понимай.
А вот то, что цвета на фотографии форсированны, так это НЕ ошибка, а именно осознанный и намеренный ПРИЕМ.

Вот и всё.

1. Просто форсированные цвета оставили бы серый серым. Ты изменил цветовую температуру. Ок, это прием, но суть этого приема состоит в искажении реального цвета.
2. Прием этот, как любой другой, может кому-то нравиться, а кому-то нет. Мне - не нравится. Точная передача цветов - вещь объективная, ее можно измерить на фотке по реперным цветам: по серому цвету, по небесному цвету, по тонам кожи. Правильно переданные тона никогда не могут считаться ошибкойю. А прием - всегда вещь субъективная.

Возможно мой прием не удачен - это дело вкуса (мне вот Пикасо не нравится), но обвинять меня во лжи - вот это совсем не по делу- на что я и указал.

Цитата:

от:www user
моя твоя не понимай.
Разве я обманываю?

Мои цвета - это не ошибка, а художественный прием.

Вот эта галерея: http://wwwuser.smugmug.com/Photography/Nikon-D40/D40-Snaps/11685752_5pFFn#824596351_o4zaj

Боль-во снимков там именно такие - с накрученной до предела сатурацией.
Более того, я обожаю эти настройки - они очень эффектные, нравятся и мне, и людям, и мало кто умеет их делать. Понятно, что я ставлю их специально, а не случайно ,"по ошибке".


Вот хороший пример:
.............................

Горизонт слегка завален - и это ошибка, моя ошибка (другое дело, что на камере без электронного уровня или хотя бы сетки в видоискателе избежать завала реально вряд ли возможно).

А вот то, что цвета на фотографии форсированны, так это НЕ ошибка, а именно осознанный и намеренный ПРИЕМ.

Вот и всё.

Подробнее

На мой взгляд тут завал явно бросающийся в глаза... а "цветастые" картинки я тоже люблю :)
Olympus E-410. 14-42mm. Картахена (Колумбия)

Цитата:

от: www user
Возможно мой прием не удачен - это дело вкуса (мне вот Пикасо не нравится), но обвинять меня во лжи - вот это совсем не по делу- на что я и указал.

Ты не хуже меня знаешь, как трудно получить точные цвета, да еще при изменении освещения. Затеплить, скрыв тем самым мелкие погрешности цветов, гораздо легче. Все это как-то работает... пока мы не доходим до лиц и волос. Вот тут-то наше подсознание начинает удивляться: а почему они все такие одинаково загорелые и рыжие?

Я уже где-то в форуме это рассказывал - про реперные цветовые точки человеческого зрения. Глаз (и мозг) автоматически их находит - и корректирует остальные цвета.

Ну, разогнать все, что можно - дело нехитрое. :)

Цитата:

от: ИК
Ну, разогнать все, что можно - дело нехитрое. :)

может и не хитрое, но например в полиграфии необходимое :)

Хотел спросить про портретную съемку.
В этой ветке таких фото не много.
Интересует, есть ли у Олимпуса хорошее портретное стекло с красивым боке? И можно ли добиться размытия заднего фона в хлам?
Или это уже нужно со старой мануальной оптикой экспериментировать?

Вот тут достаточно размыт фон ? Zuiko ZD 50/2.0

спасибо :D

..
теперь совершенно ясно что ничего не понятно 8)
---