глюк
Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 3821 - 3840
Re[ON-OFF]:
Re[Pietro]:
от:PietroАфигеть!
Белый город
г. Попаян (Колумбия)Подробнее
Но горизонт таки завален...
Re[Pietro]:
от: Pietro
аппетитно!
оч.хороший цвет
Дык это не я, это Олимпус накрутил. Я так не умею :(
Вот немного зимних красок с Е-620+50-200:


Re[Profi550]:
от:Profi550Подробнее
вкусно. нямка.
Re[www user]:
от: www user
Афигеть!
Но горизонт таки завален...
учитывая оптические искажения, по каким признакам завал определен?
:)
Re[www user]:
от:www user
У Его-Высоко. - Преосвященства, патриарха Никона тоже найдется чем ответить:
Но это всё в прошлом.
Впрочем, как и Алимпуз. Кирдык вашей системе, кажись. Три новых объектива - и все Микро...Подробнее
Ну Никону хорошо выкладывать фото с желтыми цветами. Там он могёт.
з.ы. Вторая фотка это не ответ))
Re[ИК]:
[quote=ИК]Каиерный жиппег. Экзиф на месте.
Оксфорд.


[/quote
что то с вашей заливной рыбой
Оксфорд.


[/quoteчто то с вашей заливной рыбой
Re[www user]:
от: www user
..... Кирдык вашей системе, кажись. Три новых объектива - и все Микро...
Похоже, что с зеркалками Олимпус в скором будущем покончит, но последнюю линейку должны выпустить. Народ ждет 14 сентября анонса Е-5 и по слухам в скором времени еще пара зеркалок попроще ожидается. А потом хз что будет. Вроде что-то модульное затеяли. Успокаивает, что обещают 4/3 не убивать, а перевести на беззеркалье. Из стекол 4/3 у Олика не хватает макро 100 мм и светлых фиксов. Но это кому что надо. У меня весь необходимый комплект есть и больше ничего не надо.
Е-410, 14-42
еще городской этюд:

г. Попаян (Колумбия)

г. Попаян (Колумбия)
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
вкусно. нямка.
А мне калина на вкус не нравится, но как фотомодель очень даже ничего :))
Re[Profi550]:
дык я ж и не про оригинал а про фото. )))
Re[Pietro]:
от:Pietro
еще городской этюд:
г. Попаян (Колумбия)Подробнее
Вы бы над искажениями жуткими хотя бы в фотошопе поработали а то как то совсем не солидно выходит - фото хорошие а искажения ну никуда не годится :?
Re[Светограф]:
от: Светограф
Вы бы над искажениями жуткими хотя бы в фотошопе поработали а то как то совсем не солидно выходит - фото хорошие а искажения ну никуда не годится :?
Думаю, что автор не правит искажения сознательно, а не из-за неумения. У каждого свой взгляд. Кстати, если архитектуру выправлять идеально, то снимок превращается из художественного в информационный.
Re[Pietro]:
от: PietroПервая хибарка вперед заваливается - неужто не видишь?
учитывая оптические искажения, по каким признакам завал определен?
:)
Re[mavani]:
от: mavani
Ну Никону хорошо выкладывать фото с желтыми цветами. Там он могёт.
з.ы. Вторая фотка это не ответ))
Да, Жолтый - наш фирменный цвет. Жолтый мы могимь.
Но и красный могимб, если чё:

или на дифольте:

Re[Profi550]:
от:Profi550Вот в этом - В НАДЕЖНОСТИ системы есть проблемы со всеми, кроме НиКа. Поди знай, будет продолжение, или нет?
Похоже, что с зеркалками Олимпус в скором будущем покончит, но последнюю линейку должны выпустить. Народ ждет 14 сентября анонса Е-5 и по слухам в скором времени еще пара зеркалок попроще ожидается. А потом хз что будет. Вроде что-то модульное затеяли. Успокаивает, что обещают 4/3 не убивать, а перевести на беззеркалье. Из стекол 4/3 у Олика не хватает макро 100 мм и светлых фиксов. Но это кому что надо. У меня весь необходимый комплект есть и больше ничего не надо.Подробнее
А Никон и на Д3100 обеспечивает полную механическую совместимость с Никкорами 1959 г. выпуска. Без всяких колец, переходников и одуванов.
Re[Светограф]:
так компенсация искажений бесследно для качества картинки не проходит. Для меня важней картинка пусть и с характерными искажениями для данной точки съемки.
Но и пофотошопить тоже можно :)
Но и пофотошопить тоже можно :)
Re[www user]:
Ну, так я против Ников ничего не имею, кроме холдных синюшно-свинцовых дефолтных оттенков. Пример выше очень нагляден. У меня мыльница Касио 1200 точно Никоновские камерные цвета выдает. Если бы не проблемы с цветовосприятием, то скорее всего был бы никонистом.
Re[www user]:
от: www user
Первая хибарка вперед заваливается - неужто не видишь?
фиг его знает ... я скорее склонен списать на искажение оптики к краю на широком угле, но может и не так :)
Re[Светограф]:
Искажения - это дисторсии, когда прямое становится кривым. А перспектива - это не искажения, а просто геометрия. да и справить их невозможно - если сделать вертикали визуально вертикальными, то все ракурсы станут физически невозможными.
С таким же успехом можно разводить сходящиеся в бескончности рельсы - это та же самая пеерспектива.
С таким же успехом можно разводить сходящиеся в бескончности рельсы - это та же самая пеерспектива.




