от: Profi550
Совсем ничего не снимаю :((
Та же фигня.. :?
Олимпус!
Всего 67009 сообщ.
|
Показаны 37521 - 37540
Re[Profi550]:
Та же фигня.. :?
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Та же фигня.. :?
аналогично.... авитаминоз, наверное...
Re[МИВ]:
e-30, 50-200SWD
Re[МИВ]:
ЦПКОиГ - Трафальгарская площадь. Час "Ч".
Re[МИВ]:
"Толерантность"
Re[МИВ]:
"Трое"
Re[doctor25]:
от: doctor25
Скоро весна!
На крайнем снимке обработка конечно спорная. Это не HDR, это из РАВ в ACR.
Не въехал, а что спорного?
Re[mavani]:
будулайство :) лошадки как живые!
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Всё требует навыка и привыкания, Максим. 17-55/2,8 - хороший объектив, уверяю тебя.
Конечно хороший! Лучший, что есть у Кэнона в этой ценовой категории.
Речь о том, что зуйки лучше ( пока у меня такое мнение)
А получить такой максимум качества от стекла за такие деньги, как предлагает 14-54 невозможно ни в какой системе.
Кстати 18 мп. матрица кэнона мне нравится больше чем 16 мп. соневская. Вот если бы на неё прикрутить 14-54-ый, да за 16000 ( что предлагают за него б/у)...
Мечты, мечты...
Re[МИВ]:
А вообще, мне жена вчера заявила, что на старый фудж 6500 я снимал лучше!
Говорит, снимки живые были, позитивные. А сейчас какие-то сухие и техничные.
Вот так вот.
Я если честно, "выпал в осадок" :) Мне казалось ровно наоборот.
Говорит, снимки живые были, позитивные. А сейчас какие-то сухие и техничные.
Вот так вот.
Я если честно, "выпал в осадок" :) Мне казалось ровно наоборот.
Re[МИВ]:
Re[mavani]:
от:mavani
e-30, 50-200SWDПодробнее
:!:
зы. у нас тут крымчане есть кто:?:
Re[Irgis]:
от: Irgis
Не въехал, а что спорного?
Мне показалась немного неестественной, похожей на HDR.
Re[doctor25]:
от: doctor25
О! Вот эта зацепила сильно!
Re[doctor25]:
До наложения гипса.
И после наложения гипса.
И Вы после этого переживаете из за слов жены?
Re[МИВ]:
Ещё немного весны
ПЕН1 и 14-54
ПЕН1 и 14-54
Re[doctor25]:
от: doctor25
550Д и 17-55/2.8.
Сдался все-таки масскульту? :?
от: doctor25
Ещё макрик ОМ 50/3.5 с адаптерами на кэнон и микро4/3 купил.
И как оно? С неавтофокусной оптикой?
Re[А. Е.]:
от: А. Е.
И после наложения гипса.
И Вы после этого переживаете из за слов жены?
Мда...
Всё относительно...
Re[achernuhin]:
Не, не сдался, ещё поборемся :)
А без АФ нормально. Я же для предметки брал, ручная фокусировка по увеличенному изображению на экранчике у кэнона очень удобно реализована. Как и у ПЕна тоже. Объектив резкий. Очень резкий. Так что всё отлично.
А без АФ нормально. Я же для предметки брал, ручная фокусировка по увеличенному изображению на экранчике у кэнона очень удобно реализована. Как и у ПЕна тоже. Объектив резкий. Очень резкий. Так что всё отлично.
Re[doctor25]:
НУ[color=white]ПРОССТОКЛАСС![/color]
Стёкоа у олика зачётные, у канона зумы начиная с 24 70 и 70 200/4 ис на ФФ на такое способны.
Для кропа 17 55 и 15 85, не меньше.
Остальное фиксы на ФФ.
У сони старшие зайцы на ФФ и минолты из золотой коллекции.
Так что если новый "Пятак" с 14 54 луше дружить будет, то "Большой Пятак" не возьму.
Стёкоа у олика зачётные, у канона зумы начиная с 24 70 и 70 200/4 ис на ФФ на такое способны.
Для кропа 17 55 и 15 85, не меньше.
Остальное фиксы на ФФ.
У сони старшие зайцы на ФФ и минолты из золотой коллекции.
Так что если новый "Пятак" с 14 54 луше дружить будет, то "Большой Пятак" не возьму.
