Олимпус!

Цитата:

от:Snowcat
Ну смотря с чем сравнивать :) Я сравниваю с другими micro камерами. А так я бы сказал, что ни у одной из них нет нормального комфортного ухвата, позволяющего комфортно держать и использовать большой тяжелый да еще и мануальный объектив...

Подробнее

Хм... :D Я ровно то же самое и написал )))))

И еще я написал что объектив мануальный и смысл удобного держания камеры одной рукой мне не понятен. Все равно за объектив держать.... как ни крути. А эргономика ... она как зенитах.
Хотя у меня много зенитов и ОМ есть.... может поэтому мне не понятно в чем тут неудобство

Художественный фильтр "Зернистая плёнка"

и еще чайная тема:



E-620, 14-42

Тоже чайная тема -

Цитата:

от: Babangida
Спасибо
Ну этим вроде переболел, раньше конечно "тянул", сейчас нет

Не интересен результат стал или только в студии снимаете?

Цитата:

от: norths
Не интересен результат стал или только в студии снимаете?

Наоборот, стал инетерсен. Бесплатных завтраков не бывает, и вытягивание теней происходит за счет сжатия светов, и, соответственно, уменьшения контраста в рабочей области интенсивностей. Снимки становятся серыми, блеклыми и нереальными.

Второй эффект - выползание шумов в тенях. Он менее вреден, но тоже неприятен.

Я поигрался с расширителями ДД и на Сони и на Олимпусе, и портом стал их отключать - сочность картинки и парвильное сообношение освещенностей разных частей фотки дороже никому не нужных теней.


Вот чисто для примера, фотка снятая сегодня.

Длинные густые тени соостветсвуют времени съемки (вечер) и создают правильное редставление о том, что было перед аппаратом.

А вот я подтянул тени: они теперь видны лучше, но сам снимок стал менее сочным, посерел.

E-420 + CZJ Tessar 50/2.8







Эта со вспышкой

E-420 + Гелиос 44-2

Цитата:

от:rodina
E-420 + Гелиос 44-2

Подробнее

Очень понравилось!
Я ваши сообщения процитирую в своей теме, ОК?

Еще ромашки )
E-400 + CZJ Tessar 80/2.8 (среднеформатный, 1937 года)

Цитата:

от: Борис Коло
Очень понравилось!
Я ваши сообщения процитирую в своей теме, ОК?

Очень рад :) Конечно цитируйте.

Цитата:

от:ИК
Наоборот, стал инетерсен. Бесплатных завтраков не бывает, и вытягивание теней происходит за счет сжатия светов, и, соответственно, уменьшения контраста в рабочей области интенсивностей. Снимки становятся серыми, блеклыми и нереальными.

Второй эффект - выползание шумов в тенях. Он менее вреден, но тоже неприятен.

Подробнее

Вам надо научиться пользоваться конвертером, желательно хорошим, потом можно шоп потихоньку освоить, заодно почитать Маргулиса (можно и без освоения шопа), тогда вопрос с контрастом, реальностью картинки и т.д. прояснится. Потому что фотокамера неспособна запечатлеть то, что видит мозг, а все эти шопы с конвертерами это костыли, чтобы хоть как-то подтянуть убогость камеры к реальности восприятия.

Старые доки.

Цитата:

от: norths
Не интересен результат стал или только в студии снимаете?

студии нет, есть пара пых, но с ними снимаю нечасто
просто не вижу в абсолютно чОрных тенях ничего плохого
ну потерял там какие-то детали, и что?

У Маргулиса кстати нигде не написано, что в тенях обязательно дожны быть детали, самые темные участки теней он рекомендует доводить кривыми до 0.0.0 в Lab (не ошибся вроде, 0.0.0 - это тени? )

Цитата:

от:ALexander V-P
А мне нравится Олька. Живу с ней уже 4 года.
...
А вот сравнение размеров оптики, это да: http://a.img-dpreview.com/reviews/olympuse1/Images/lens50-200-01.jpg
При этом ZD50-200 - ещё и светлее на стоп. ... ;)

Подробнее

Zuiko Digital ZD50-200 f2.8-3.5 ~ 30 000 руб.
И контр аргументов да же припомнить не могу

18.03.2010 15:44:30 | Re[МИВ]:
Цитата:

от:Ihor.Burliai
Было дело на Олимпус.аурфайлс.ру:

... готов подарить карту памяти OLYMPUS xD 2G ..., но при условии:

- кто хочет карточку должен написать какое он видит преимущество системы ОЛИМПУС по отношению к другим системам, ...., опрос предлагаю закончить 07.02.20010., ...

Подробнее

Интересно: человек пишущий предложение 18.03.2010 предлагает завершить опрос 07.02.20010 то есть да же если посчитать, что 20010 опечатка, то с месяцем какой-то перебор (или недобор ).

Цитата:

от: Babangida
студии нет, есть пара пых, но с ними снимаю нечасто
просто не вижу в абсолютно чОрных тенях ничего плохого
ну потерял там какие-то детали, и что?

Да ничего, главное чтобы вас устраивало. Если убрать обработку, то я бы на плёнку вернулся - и камеры хорошие с оптикой ни по чём, и плёнка почти что даром.
Цитата:

от:Babangida
У Маргулиса кстати нигде не написано, что в тенях обязательно дожны быть детали, самые темные участки теней он рекомендует доводить кривыми до 0.0.0 в Lab (не ошибся вроде, 0.0.0 - это тени? )

Подробнее

Дело не в цифрах, а в картинке в целом, для меня разница слишком велика.

Цитата:

от: norths
Да ничего, главное чтобы вас устраивало. Если убрать обработку, то я бы на плёнку вернулся - и камеры хорошие с оптикой ни по чём, и плёнка почти что даром.

Так обрабатываю, тени обычно прибиваю до нулей, blacks в лайтруме выставляю обычно 10-15, не тяну вверх:

Е-3+12-60

На Северном море.