Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 3661 - 3680
Re[Борис Коло]:
Ещё живых людей: E-3+12-60

Re[Юрий Трубников]:
Поедем на таксо!
Re[МИВ]:
Какой вкусный обьективчик на 3/4!

http://www.dpreview.com/news/1008/10082619cosinamicrofourthirds.asp

На месте олимпийцев взял бы не глядя :D
Re[Megadyptes antipodes]:
Не на 4/3, а на микро 4/3. На этот объектив желающие уже есть, ждем только появления его в натуре ;)
Re[МИВ]:
Зная сколько этот 0.95й объектив весит, я вообще не могу понять, как его использовать с микро 4/3, ну кроме G1-G2, у них грипы нормальные...
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Не на 4/3, а на микро 4/3. На этот объектив желающие уже есть, ждем только появления его в натуре ;)

А разницы ведь нет?
Re[Megadyptes antipodes]:
Есть... Микро 4.3 - это беззеркальная система с укороченным рабочим отрезком и другим диаметром байонета...
Re[Юрий Трубников]:
Ну и не очень-то хотелось, паналейка же есть 25 1.4...
Re[Snowcat]:
Цитата:
от: Snowcat
у них грипы нормальные...

У Вас рука вроде не маленькая :D

Какой там нормальный грип?
он там как на епл помогает тушку за этот "выступ" придерживать... только на Панасах этот "выступ" сделан в форме грипа зеркалок обычных.

А так ... он все равно мануальный ;) полюбому за объектив держать придется на любой тушке :D
Re:
ИК, красивые у вас фотогафии

поделитесь секретом, как с кривыми химичите?
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
ИК, красивые у вас фотогафии

поделитесь секретом, как с кривыми химичите?

:) Спасибо.
В основном, никак не химичю - градация "норм". Автоуровни частенько ставлю в редаеторе. Иногда гамму уменьшаю немного для сугубой контрасности. Иногда (совсем редко) немного гамму увеличиваю (или градация "авто", что то же самое).

Я уже писал в треде про РАВ, что "вытягивание" (оно же увеличение гаммы) повышает видимость теней, но понижает контрасность и лишает снимки сочности, поэтому страюсь его избегать. Небольшое уменьшение гаммы (ну, типа низкий ключ) делает снимки более котнтрастыми, яркими и впечатляющими. Но пользовтаься этим надо осторожно, в принципе, при хорошем освещении исходная камерная градация - обычно лучшмий вариант.
E-620, 40-150


чайные плантации
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro

чайные плантации

Красиво!
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
У Вас рука вроде не маленькая :D

Какой там нормальный грип?
он там как на епл помогает тушку за этот "выступ" придерживать... только на Панасах этот "выступ" сделан в форме грипа зеркалок обычных.

А так ... он все равно мануальный ;) полюбому за объектив держать придется на любой тушке :D

Подробнее


Ну смотря с чем сравнивать :) Я сравниваю с другими micro камерами. А так я бы сказал, что ни у одной из них нет нормального комфортного ухвата, позволяющего комфортно держать и использовать большой тяжелый да еще и мануальный объектив...
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК


Я уже писал в треде про РАВ, что "вытягивание" (оно же увеличение гаммы) повышает видимость теней, но понижает контрасность и лишает снимки сочности, поэтому страюсь его избегать. Небольшое уменьшение гаммы (ну, типа низкий ключ) делает снимки более котнтрастыми, яркими и впечатляющими. Но пользовтаься этим надо осторожно, в принципе, при хорошем освещении исходная камерная градация - обычно лучшмий вариант.

Подробнее


Спасибо
Ну этим вроде переболел, раньше конечно "тянул", сейчас нет
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
Ну смотря с чем сравнивать :) Я сравниваю с другими micro камерами. А так я бы сказал, что ни у одной из них нет нормального комфортного ухвата, позволяющего комфортно держать и использовать большой тяжелый да еще и мануальный объектив...

Подробнее

А зачем на микро 4,3 использовать мануальные объективы, большие, тяжелые, с длинным рабочим отрезком, с потерей всех прелестей гибкого автофокуса?

Почему не купить пентакс с копеечным перехоодиком на м42 и спокойно снимать?
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
А зачем на микро 4,3 использовать мануальные объективы, большие, тяжелые, с длинным рабочим отрезком, с потерей всех прелестей гибкого автофокуса?

Почему не купить пентакс с копеечным перехоодиком на м42 и спокойно снимать?

Подробнее


Вы не вникли в процесс обсуждения. Речь не о переходниках и не о длинных рабочих отрезках, речь вот об этом - http://www.dpreview.com/news/1008/10082619cosinamicrofourthirds.asp

А при чем тут пентакс совсем непонятно :)))
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
Вы не вникли в процесс обсуждения. Речь не о переходниках и не о длинных рабочих отрезках, речь вот об этом - http://www.dpreview.com/news/1008/10082619cosinamicrofourthirds.asp

А при чем тут пентакс совсем непонятно :)))

Подробнее

За штуку баксов покупать неавтофокусный объектив???
Круть какая...
Re[ИК]:
Погуглите по поводу цены на Ноктилюкс ;)
Re[ИК]:
f/0.95 как бэ
нормальная цена

да и есть большие подозрения, что в тех условиях освещения для которых он предназначен автофокус уже не будет иметь преимуществ перед ручным
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.