Олимпус!
Всего 67013 сообщ.
|
Показаны 36501 - 36520
Re[Nafanya64]:
Я стараюсь по очереди снимать и выкладывать. Вчера с пятачка, сегодня с ЁПЛы.
Re[?]:
E-5, ZD 12-60/2.8-4
Re[achernuhin]:
от:achernuhin
E-5, ZD 12-60/2.8-4Подробнее
Угрюмо и серьёзно. Навевает лозунг: "Мы наш, мы новый мир построим!". А на стелле Ильичь...
Re[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
Коллеги, у меня пара вопросов по объективу 12/2,0, так как вы ими больше всего в нашей ветке снимали.
1. Он таки металлический или пластиковый с покрытием под металл?
2. Глядя на снимки Pietro сделал для себя вывод, что для пейзажа он очень хорош. Я прав?
Активно чешу моск на тему покупки этого стекла и Е-М5Подробнее
свои пять копеек:
- если только прод пейзаж, то я смотрел бы на какой-нибудь 9-18. Все равно снимать от 5.6 и выше.
- для жанровой съемки и в помещении он просто безальтернативен!
Оптическое качество на высоте. Метал
Re[МИВ]:
Еще собачка и птички.... Алтуфьевские.
Е-ПЛ1 + м14-150, ФР 150 мм. При хорошем свете он и на длинном конце вполне неплох. Все больше и больше нравится этот объектив.
Е-ПЛ1 + м14-150, ФР 150 мм. При хорошем свете он и на длинном конце вполне неплох. Все больше и больше нравится этот объектив.
Re[achernuhin]:
от:achernuhin
E-5, ZD 12-60/2.8-4Подробнее
Ух, ты!!!
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Коллеги, у меня пара вопросов по объективу 12/2,0, так как вы ими больше всего в нашей ветке снимали.
1. Он таки металлический или пластиковый с покрытием под металл?
Метал!
от: Александр Евгеньевич
2. Глядя на снимки Pietro сделал для себя вывод, что для пейзажа он очень хорош. Я прав?
Да!!
от: Александр Евгеньевич
Активно чешу моск на тему покупки этого стекла и Е-М5
Правильный почес!!
Re[Profi550]:
Из интервью олимповского босса ( гуглоперевод):
"Что касается качества изображения не является проблемой, потому что это ОМ-D предлагает наилучший результат от нашего полного спектра камер, в том числе зеркальных Four Thirds."
Т.е. результат лучший, чем у Е-5... Там же в интервью он говорит, что сенсор НЕ панасониковский, но чей - не скажет!
"Что касается качества изображения не является проблемой, потому что это ОМ-D предлагает наилучший результат от нашего полного спектра камер, в том числе зеркальных Four Thirds."
Т.е. результат лучший, чем у Е-5... Там же в интервью он говорит, что сенсор НЕ панасониковский, но чей - не скажет!
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Из интервью олимповского босса ( гуглоперевод):
"Что касается качества изображения не является проблемой, потому что это ОМ-D предлагает наилучший результат от нашего полного спектра камер, в том числе зеркальных Four Thirds."
Т.е. результат лучший, чем у Е-5... Там же в интервью он говорит, что сенсор НЕ панасониковский, но чей - не скажет!Подробнее
Мацушитовский Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
..................
Т.е. результат лучший, чем у Е-5...
Что делать??!! Что делать??!!
Re[Profi550]:
Собачка хороша! 8)
Re[Nafanya64]:
от: Nafanya64
Угрюмо и серьёзно.
Настроение такое. Зима, видимо
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ух, ты!!!
Поиск себя в искусстве... или искусства в себе...
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Собачка хороша! 8)
Чтобы привлечь её внимание пришлось сказать кыс-кыс :)).
Re[Profi550]:
от: Profi550
Что делать??!! Что делать??!!
Вариантов ровно 2:
1)продавать Е-5 и покупать Е-М5
2)плюнуть и продолжать снимать! :D
Re[?]:
E-5, ZD 12-60/2.8-4
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Вариантов ровно 2:
1)продавать Е-5 и покупать Е-М5
2)плюнуть и продолжать снимать! :D
Достать с полки настоящую OM
:
(OM2 50/1.8 kodak portra)
Re[Profi550]:
Обычный заснеженный московский двор в тусклый день...
Е-1_7-14_исо 800
Е-1_7-14_исо 800
Re[?]:
E-5, ZD 12-60/2.8-4
Re[Profi550]:
от:Profi550
Еще Е-ПЛ1 + м14-150.Подробнее
Анатолий, очень понравился этот снимок!
