Олимпус!

Цитата:

от: giora
чтоб снять пейзаж на f=2.8

Предыдущий кадр ;) .

Вот на нем как раз виньетка, которую дает полярик. Здесь только проявка и ресайз оли вьюером.

Цитата:

от:zulus
Фильтр был накручен только один. Но он виньетирует.
На снятие кадра было 2 сек. Вскинул камеру, снял. Это случайный кадр, не постановочный. Времени на заживание диафрагмы не было.
А что кадр пострадал от того, что снят на 2.8?

Подробнее

кто говорит что этот кадр плох :?:
интересно и композиционно и по свету..
только явно ведь не динамичный, можно было спокойно сделать несколько дублей с разными настройками экспопары и потом выбрать наиболее оптимальный, имho

Цитата:

от: zulus
Предыдущий кадр ;) .

Вот на нем как раз виньетка, которую дает полярик. Здесь только проявка и ресайз оли вьюером.

Хм ... знакомая картина.
Как то брал 12-60 чужой с поляриком . Точно такая же картина.
На своем 12-60 накручен обычный защитный фильтр... виньетирования не замечал. Если и есть, то уж точно в разы слабее :D

Подозреваю что зависит от производителя поляриков.....

Цитата:

от:giora
кто говорит что этот кадр плох :?:
интересно и композиционно и по свету..
только явно ведь не динамичный, можно было спокойно сделать несколько дублей с разными настройками экспопары и потом выбрать наиболее оптимальный, имho

Подробнее

Да, кадр не динамичный, но когда я делал дубли, такой композиции уже не было :). В кадр навалило много пьяных байкеров и испугали женщину, котораая в свою очередь поспешила ретироваться с места своей дислокации (в эти дни как раз недалеко от Севастополя байк шоу проходило, и от них просто некуда деваться было - они были повсеместно).

Цитата:

от:zulus


Здесь только проявка и ресайз оли вьюером.

Подробнее

Еще для сравнения разных линеек оптики.
Jpeg из камеры. Полярика на 14-35 у меня нет. Не особо и нужен.

Еще один пейзаж того-же места.

Цитата:

от: zulus
Еще один пейзаж того-же места.

Мысы, бухты... И все по-своему красивы.

Цитата:

от: zulus
У меня на 14 мм. тоже нет виньетки :).

А что такое "виньетка" ?? Виньеткой всегда называли узор, которым маскировали углы кадра. Что Вы зовете "виньеткой"?? То, что фотографы зовут виньетированием объектива?? :?

Багеровский аэродром, внеклассная ВПП, длиной 3,5км, рассчитанная на приём воздушных судов всех типов, в частности стратегических бомбардировщиков и Бурана.
Меня тоже принял. :) 11-22.




И 12-ти летней дочке в кайф было покататься.

За горкой море.



Вот такое.11-22.

Как вам цвета картинок с ваших камер Олимпус при использовании одной оптики? ССД от Кодак и сенсор от Панасоник.

Кто-нибуть использует на Олимпусе LEICA D VARIO-ELMAR 14-50 3.8-5.6 ASPH. Цена нормальная, за 150 -200 Евро можно взять. У меня Е400 без стаба, объектив стабилизированный, просто интересно, стоит ли настраиваться на покупку. На более дорогую оптику денег нет, да и система вторая на ряду с Сони. Подразумеваю, что преимущество в сравнении с 14-42 будет в стабе, недостаток - в размере и весе?

14-50 один из самых лучших китов всех времен и народов ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Как вам цвета картинок с ваших камер Олимпус при использовании одной оптики? ССД от Кодак и сенсор от Панасоник.

Очень CCД нравится, до ИСО 200 однозначно лучше, но и на 400 можно снимать. Оттенки лучше передает, особенно телесные нравятся.
Навскидку, Е300, ИСО 400,14-35, в помещении. В Крым не беру, все же пылевлагозащиты нет.

Цитата:

от:sergej-piter
Очень CCД нравится, до ИСО 200 однозначно лучше, но и на 400 можно снимать. Оттенки лучше передает, особенно телесные нравятся.
Навскидку, Е300, ИСО 400,14-35, в помещении. В Крым не беру, все же пылевлагозащиты нет.

Подробнее

Вы зачем-то все время заостряете внимание на экстриме? Какой в Крыму экстрим?
Не оспариваю ваше мнение, что Олимпус неспроста выпускает дорогую профессиональную оптику. Она должна быть. Однако.
Со времен пленочных ОМ сильной стороной и отличительной чертой Олимпусов был маленький вес и габариты всей системы. Не в ущерб, естественно, прочим рабочим параметрам. ОМ-1 долго считался профессиональной камерой горновосходителей. И сегодня в путишествии ему нет конкурентов по весу, габариту, цене в китовом наборе.
Сегодня для меня именно эти свойства цифровой системы Олимпус представляют наибольшую ценность. И тут вопрос, насколько их профобъективы вписываются в концепцию? Они совсем не вписываются, поскольку совсем не маленькие и весьма тяжелые. Поэтому вопрос отношения к китовой оптике - это не вопрос снобизма, растопыренных пальцев или денег, а вопрос целевой сообразности. Китовые объективы Олимпуса уступают профессиональным. Но не так заметно, как выигрывают в цене. Про сравнительные габариты е520 и Е-3 можно не говорить. Для эксгибиционистов есть еще альтернатива - оптика Лейки для 4/3 Панасоника... :)
Теперь про реальную экстрим защиту. У Е-3 она есть и надежная. Но у младших камер все тоже серьезно. Снимал (и не раз) на е510 в лютый мороз и под дождем. В серьезную жару и в пыли. Не видел ни разу затруднений. Молотком не бил. Ногами не вставал. Считаю, что это не способ проверять надежность аппрата. Любого, не только Олимпуса.
Но!!! Олимпус е510 с китовым 14-42 имею при себе всегда. Это возможно только с маленькими камерами. Е-3 уже не катит в эту тему... А с проф зуммом тем паче...
И еще. Я часто фотографирую то, что модно зовут "стрит". Прямо "с пуза" На е510 никто не реагирует никак. Нигде. Но на крупную камеру с серьезной оптикой стойку делает всякий. Напрягаются не на шутку и просто портят кадр. Вот такие соображения.
Вот пример. Снято в метро в лоб...



p.s.
Снято все на ходу поезда... Стабилизатор работает... 800ASA.

Вы же сами про пафос сказали. Вот и ответил. А с вашей стороны правильный выбор, спору нет.
А в Крыму камера и объективы и морскую, и дождевую, и речную воду, и пыль, и песок видела. И я спокоен за нее.
Хотя брал я их, конечно, не ради отдыха в Крыму. :)

Е3 + 11-22



40-150 3.5-4.5

Цитата:

от: zubkoyurij
14-50 один из самых лучших китов всех времен и народов ;)

Это про Leica Vario Elmarit 14-50 2.8-3.5, она раза в 2-3 дороже :(

нет я же сказал кит а не штатник. а 14-50 2,8 это мягко сказать не кит.

---
удалено.