Олимпус!

Цитата:

от:Pietro
E-P3 & m 40-150 в контре:

Подробнее

Очень приятно получилось! Что такое из эпохи начала эры..., если в детали не вдаваться.

Цитата:

от:Pietro
да выпустит (если жить будет).... это же бизнес - они с Панасом и так далеко от конкурентов по части сбалансированности системы... вот другие будут подтягиваться - а им по башке светосильные зумы посыпятся :)

И какова цена несуществующего зума от панасоника?

Подробнее

По слухам 12-35 2.8 будет стоить около 900 долларов.

http://i1214.photobucket.com/albums/cc498/43rumors/001.jpg

Цитата:

от:achernuhin
E-5, OM Zuiko 100/2.8

Подробнее

Здорово обрамление получилось! Живой снимок.

Цитата:

от: doctor25
По слухам 12-35 2.8 будет стоить около 900 долларов.

http://i1214.photobucket.com/albums/cc498/43rumors/001.jpg

Раньше ошарашивали цифрами по 2500$ за каждый, а 900$ вполне по божески за такой микрозум. Можно надеяться и качество картинки и "железа" будет на уровне.

Цитата:

от:Pietro
E-P3 & m 40-150 в контре:

Подробнее

Я редко комментирую твои фотографии, Пётр, просто смотрю и наслаждаюсь.
Но иногда не могу удержаться. Это именно такой случай.
Свет замечательный, сам всегда пытаюсь поймать такое свечение

e-30, 14-54(II)

Цитата:

от: doctor25
По слухам 12-35 2.8 будет стоить около 900 долларов.

http://i1214.photobucket.com/albums/cc498/43rumors/001.jpg

так это адекватно! если конечно картинка будет соответствовать ПРО от 4/3

Цитата:

от: Kameleo
афигеть! мне "солнечный котэ" сразу вспомнился

ага, то же самое вспомнил от Дока, фирменное)

Цитата:

от: Profi550
Раньше ошарашивали цифрами по 2500$ за каждый, а 900$ вполне по божески за такой микрозум. Можно надеяться и качество картинки и "железа" будет на уровне.

По 2500!!!??? Мда...
Последнее, что я слышал именно 900.
И всё равно, видимо какие-то технические ограничения имеются. Потому как тот же 14-54 большей кратности, почти такой же светосильный и стоит дешевле.
Или маркетинг, чтоб его?

Цитата:

от: Kameleo
афигеть! мне "солнечный котэ" сразу вспомнился

Цитата:

от: Profi550
Очень приятно получилось! Что такое из эпохи начала эры..., если в детали не вдаваться.

спасибо!
пытался превратить слабость m 40-150 (слепнет даже при боковом свете без бленды.. только по приезду понял что от старшего стекла она подходит) в его достоинство :)
А вот олимпус с упрямством достойным лучшего применения, так и не комплектует объективы для микры блендами (много кадров в корзину идет)

Одна из моих любимых фотографий в нынешнем году, да, пожалуй, и вообще :smile2: Съемка серией, камера уловила то, что я не успела увидеть глазами.
Е-30, 50-200 mm, ФР 123, f/3.3

Цитата:

от: doctor25
По 2500!!!??? Мда...
Последнее, что я слышал именно 900.
.........................

Будем надеяться на лучшее, хотя жадность Панаса и Олика на микре сильно смущает.

Но это всё слухи. А если действительно под 2000 долларов?!
Что, пейзаж на микру только на киты или фиксы снимать?!

Хотя есть 9-19 и 7-14. Один по качеству не впечатляет, второй больно дорог и узко применим.

а вообще всегда хочется и на ёлку влезть и ж...у не ободрать :) С 12-60 или 14-54 это удавалось :)

сорри, пропустил оригнал
http://album.foto.ru/photos/sm/114257/2161955.jpg
можно повторить?

Цитата:

от: giora
сорри, пропустил оригнал
http://album.foto.ru/photos/sm/114257/2161955.jpg
можно повторить?

пожалуйста http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7140177 :)

чудесный жеребенок! и карточка

Цитата:

от: doctor25
Я редко комментирую твои фотографии, Пётр, просто смотрю и наслаждаюсь.
Но иногда не могу удержаться. Это именно такой случай.
Свет замечательный, сам всегда пытаюсь поймать такое свечение

Благодарю, Максим!
Я в том поле котенка вспомнил :)

Цитата:

от: Pietro
пожалуйста http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7140177 :)

красота :!:
санкс

Цитата:

от:Pietro
E-P3 & m 40-150 в контре:

Подробнее

Зашибись!! Вот такой свет я люблю!!!!

Цитата:

от: doctor25
Здорово обрамление получилось! Живой снимок.

Спасибо за комментарий.