Олимпус!

Цитата:

от: CHICAGO
Симпатично.. Забор (или трубопровод) внизу кадра я бы убрал, наверное, Пётр.

да, можно заняться

епл1+ноктон

Цитата:

от: CHICAGO
Вы знаете, я уже пару лет проявляю снимки только в ACR. Мне нравится очень..

Я тоже только в ACR. Либо камерный жипег, либо из РАВ в фотошопе.

Цитата:

от: doctor25
Я тоже только в ACR. Либо камерный жипег, либо из РАВ в фотошопе.

С каким цветовым профилем в ACR? Цвета крутите?
Я обычно правлю по светам/теням, экспокоррекцию, иногда общую насыщенность, ну и шарп, размытие и т.п. А вот в отдельные цвета и оттенки никогда не лезу.

Цитата:

от:mavani
спасибо!
Пётр, если будет возможность, поснимай, пож, желтое и красное третьим пеном.
Хочется посмотреть. Читал, что Пен 3 очень правильно цвета передаёт.
Я постоянно мучаюсь с данными двумя цветами)
Букет стоит рядом и картинка на экране.
Но не то на картинке..))
Причем картинку крутил по всякому, но от красного так и ничего не добился.
Руки, конечно, не оттуда растут по этим делам.

Подробнее

Привет! не стал дожидаться Индии - выполнил заказ) Свет из окна (пасмурно)
Е-620 и Е-Р3. Все установки одинаковые (замер матричный, экспопара, ИСО, режим цвета, шарпинг и шумодав откл.), объективы: 40-150 и м.40-150
ПЕН - камерные ЖПЕГи ("утеплитель ББ" вкл и выкл),
620-й: ОРФ и конвертацией по умолчанию в ОВ (т.е. только камерные настройки)

1.



2.



3.

Не, цвета вообще не трогаю.
В ACR только коррекция экспозиции ( чаще всего тяну света выбитые в жипеге, так как снимаю всегда в плюс) и если нужно ББ.
Дальше открываю картинку в фотошопе и резкость, шумодав и ресайз если нужно. Цвет относительно камерного жипега вообще на мой взгляд не меняется.

Цитата:

от:CHICAGO
Журавль..
Е-3 и zd8/3.5

Подробнее

отлично получилось)

Цитата:

от:Игорь Бурляй
Не поспеваю за невероятным количеством интересных фотографий и страниц :)

От себя - пару картинок - был на работе у жены...

Подробнее

неожиданная тема, понравилось очень)

Ух ты, ошибся я. Наврал даже

Решил ещё раз проверить. Есть разница.

Первые в парах камерные жипеги, вторые из РАВ в ACR не трогая вообще ничего

Цитата:

от:doctor25
Не, цвета вообще не трогаю.
В ACR только коррекция экспозиции ( чаще всего тяну света выбитые в жипеге, так как снимаю всегда в плюс) и если нужно ББ.
Дальше открываю картинку в фотошопе и резкость, шумодав и ресайз если нужно. Цвет относительно камерного жипега вообще на мой взгляд не меняется.

Подробнее

Большое спасибо :). Это обнадеживает.
Сейчас еще пробовал с ЁПЛа через ACR и сравнивал с более ранним из ОВ. Разницу отловил очень незначительную на одном из цветов (желто-зеленый). И это со стандартным ACR профилем.
У Е-5 в ACR по стандарту цвета намного хуже, но зато есть профили от Альф-Ромео и Константина.
Попробую пользоваться ACR, а там посмотрим.

Цитата:

от: doctor25
Ух ты, ошибся я. Наврал даже

Решил ещё раз проверить. Есть разница.

......................

Ну вот, счастье было так быстротечно :((
Если с цветком еще можно как-то покрутиться, то второй снимок явно менее интересен по коже, небу и красному. ИМХО.

Цитата:

от: Profi550
Ну вот, счастье было так быстротечно :((
Если с цветком еще можно как-то покрутиться, то второй снимок явно менее интересен по коже, небу и красному. ИМХО.

Я сейчас на рабочем ноуте. Здесь другой фотошоп установлен. Может в этом дело? Потому как я точно помню, что разницы дома не видел.
Доберусь до дома вечером, расставим все точки над i

Цитата:

от: Profi550
то второй снимок явно менее интересен по коже, небу и красному. ИМХО.

Кстати, очень и очень похоже на камерный жипег панасоника :)

Цитата:

от:Yellow Duck

Подробнее

Очень красиво! Может небо сверху подрезать? Ничего что лучиков не будет видно, зато снимок более пропорциональным будет?

Цитата:

от:Pietro
Привет! не стал дожидаться Индии - выполнил заказ) Свет из окна (пасмурно)
Е-620 и Е-Р3. Все установки одинаковые (замер матричный, экспопара, ИСО, режим цвета, шарпинг и шумодав откл.), объективы: 40-150 и м.40-150
ПЕН - камерные ЖПЕГи ("утеплитель ББ" вкл и выкл),
620-й: ОРФ и конвертацией по умолчанию в ОВ (т.е. только камерные настройки)

1. [img]http://content.foto.mail.ru/mail/pietrone/tests/s-142............

2. [img]http://content.foto.mail.ru/mail/pietrone/tests/s-141.............

3. [img]http://content.foto.mail.ru/mail/pietrone/tests/s-140...........]

Подробнее

Между первым и вторым разницы не ощущаю. Может, если эти снимки расположить рядом, то что-то уловлю, но при проручивании экрана не вижу.
А вот от Е-620 отличие очень сильное. Пожалуй мне больше по вкусу с Е-620, но если немного убавить яркость.
А по правильности что ближе к реальности?

Спасибо за тест и за потраченное на это дело время!
Результаты на "лице")
Хочется услышать твоё мнение, кактусы ты видишь и монитор, думаю, калиброванный :)
По- моему, желтый более насыщенный у ёпла, красный просто разный и даже на ёпле с включенным "утеплением" он другой.
у 620-ки красный теплее, это ожидаемо.

Цитата:

от:Profi550
Между первым и вторым разницы не ощущаю. Может, если эти снимки расположить рядом, то что-то уловлю, но при проручивании экрана не вижу.
А вот от Е-620 отличие очень сильное. Пожалуй мне больше по вкусу с Е-620, но если немного убавить яркость.
А по правильности что ближе к реальности?

Подробнее

620-й самый далекий от реальности... и это хорошо заметно по серой обивке дивана.

Действительно, "утеплитель" не при всяком освещении сильно отличим. Он проявляется при наличии солнца и в тени леса (в последнем случае он мне нравится)

Цитата:

от: doctor25
Очень красиво! Может небо сверху подрезать? Ничего что лучиков не будет видно, зато снимок более пропорциональным будет?

Где то так?

может случится чудо и выпустят е-50 с матрицей как на EP-3