Олимпус!

Цитата:

от: виктор93

Я всегда любил игру светотени в кронах деревьев осенью, а на пене у меня не получилось, в тенях рваные одноцветные пятна, на е-420 такого не было. Блин, я прям расстроился до слез.

А можно пару примеров? Как хотелось бы (бывало) и как на пене не получается желаемое?

Если нет нужной (новой) версии любимого конвертора - качаем бесплатный адобовский конвертор рав в днг и успешно скармливаем получившиеся днг старой версии.

я уже наверное показывал бутылочное дерево:



а вот теперь это дерево в масштабе:



E-410 & 14-42

Цитата:

от:Pietro
Вид на индийский океан



E-410 & 14-42

Подробнее

если б не подпись, подумал бы что это небо )

Цитата:

от: Ser Che
если б не подпись, подумал бы что это небо )

да там эт цвета действительно похоже... есть фото где очень трудно разобрать линию горизонта и кажется что за лодкой находится голубой фон... поищу на досуге)

Цитата:

от:doctor25
Вить, вот тройка РАВов осенних, посмотри пожалуйста. Сейчас ложусь спать, завтра поищу более свето-теневые.
Прям расстроился я...

http://narod.ru/disk/29601436001/PA159919.ORF.html

http://narod.ru/disk/29601470001/PA129542.ORF.html

http://narod.ru/disk/29601512001/PA150042.ORF.html

Подробнее

Док. привет. равы покурил.низкоконтрастные они.так что в принципе хорошо все. а в тенях обычный шлак. который мы наблюдаем давно уже

Цитата:

от: Владимир Минаев
А можно пару примеров? Как хотелось бы (бывало) и как на пене не получается желаемое?

Что бы расставить все по своим местам на выходных сделаю парный тест в режиме м на одинаковых фокусных и исо.хочется надеятся.что ошибался

Цитата:

от: виктор93
Что бы расставить все по своим местам на выходных сделаю парный тест в режиме м на одинаковых фокусных и исо.хочется надеятся.что ошибался

Вить, привет, я тоже сначала ошалел слегка, потом отключил автоградацию и все вроде пришло в норму..шумов в тенях не больше чем у 30-ки, они другие просто, надо придумывать другой способ шумоборьбы.. понял одно, что не все, что написал xemuliam по настройкам подходит для меня, я вообще никогда не снимаю на автоисо, например.
вчера приехал ммф-2 в состоянии абс. нового, сегодня поснимаю паналейкой, хочу покурить равы в лайтруме, к управлению привыкаю потихоньку, к вечеру ченить покажу, если срочных дел мне не придумают

Цитата:

от:doctor25
Летняя сценка..

Е510 и 14-54

Подробнее

Это пять! Жаль только отражение почти не влезло, было бы пять с жирным плюсом. :)

Цитата:

от:Profi550
Надо еще попробовать на ИСО 100. В камерах начиная с Е-30 Олимпус замутил программное расширение ДД. Из-за этого стало хуже в тенях, чем на Е-Х20/3. На ИСО 100 эта примочка отключена и ДД такой же, как у Е-420, т.е. склонный к выбиванию светов. Но картинка должна быть чище.

Подробнее

Ну не знаю. Насколько мне известно, на ИСО 100 происходит не что иное, как тупой пересвет на стоп (на родном ИСО 200) и потом коррекция на стоп в минус.
Поэтому ИМХО куда оправданнее Expose To The Right на ИСО 200. Всегда лучше самому по ситуации смотреть, на сколько пересвечивать и на сколько затемнять потом.

ЗЫ: к тому же даже автоградации при таком подходе (когда гарантированно избегаешь недосвета при съемке) ни к чему страшному не приводят. ИМХО. Особенно если тени не шарпить (и вообще ничего кроме собственно конвертации не делать в олимпусовском софте - ни шарпить, ни шумодавить, все потом, в другом редакторе).

E-5+ZD12-60

Возможно, единственный для Вас выход слегка пересвечивать фотографию, а потом кривыми возвращать света на место. И попробуйте альтернативные конвертеры (DxO, Bibble, Capture One и т.д.), они могут справиться лучше, чем родной. Насколько я помню, Вы снимаете очень контрастные сюжеты, с большим перепадом яркостей. Если правильно проэкспонировать, то в ДД камеры должны влезть, просто нужно найти конвертер, который это в состоянии это все переварить.
Например Маргулис в статье http://www.libraw.su/articles/raw-module.html пишет, что "вынужден рекомендовать конвертировать изображение так, чтобы оно было малоконтрастным, ненасыщенным, невыразительным, – во избежание повреждения деталей. Однако это означает дополнительную работу в Photoshop’е по восстановлению цветов", и я с ним тут согласен, но у ОВ так не получится - цветные пятна в тенях и другие "прелести".

Цитата:

от:achernuhin
Возможно, единственный для Вас выход слегка пересвечивать фотографию, а потом кривыми возвращать света на место. И попробуйте альтернативные конвертеры (DxO, Bibble, Capture One и т.д.), они могут справиться лучше, чем родной. Насколько я помню, Вы снимаете очень контрастные сюжеты, с большим перепадом яркостей. Если правильно проэкспонировать, то в ДД камеры должны влезть, просто нужно найти конвертер, который это в состоянии это все переварить.
Например Маргулись в статье http://www.libraw.su/articles/raw-module.html пишет, что "вынужден рекомендовать конвертировать изображение так, чтобы оно было малоконтрастным, ненасыщенным, невыразительным, – во избежание повреждения деталей. Однако это означает дополнительную работу в Photoshop’е по восстановлению цветов", и я с ним тут согласен, но у ОВ так не получится - цветные пятна в тенях и другие "прелести".

Подробнее

Вот немного устаревшая (но не перестающая быть верной) статья по теме:

http://www.wrotniak.net/photo/43/e30-hirec.html

Могу подтвердить, что LightZone (как наверное и другой софт на основе dcraw) действительно лучше "переваривает" фото с большим ДД. Однако не могу не отметить, что дефолтные цвета с него зачастую бывают спорными. Поэтому конвертацию чаще провожу все же в Олимпус Вьюере (но именно так, как писал Маргулис, все остальное делаю опять же в LightZone).

Так что если нужны нормальные тени, неубитые света и есть желание вручную творчески возиться с цветом - то действительно лучше использовать сторонний софт.

епл1+ммф2+1.4/25

Мнение автора можно услышать?

Цитата:

от:Kameleo

Подробнее

Очаровашка :)

Юрий, приветствую! пока все сумбурно, но кое-какие выводы уже есть, первое, что приходит в голову - если бы моя 30-ка давала такой уровень детализации в исходнике, я бы каждое утро целовал её в байонет)) эти карточки с паналейки делались по быстрой схеме: проявка в OV в TIFF, геометрия и кривые в ацдси, ресайз в фастстоуне, сохранение в жпег, больше ничего не правилось. шарпинг при ресайзе если и нужен, то очень деликатный, первые снимки шарпил по схеме для 30-ки, сейчас вижу, что перебор. по эргономике - ну, тут что выросло то выросло, сравнивать с зеркалом бессмысленно, очень не хватает колесика управления, в свежих пенах это решено.. с шумами в тенях думаю, что решаемо, как - будем учиться)) пока как то так... сожаления о том, что ушел с зеркала практически нет (но у мня есть 7д :? ) вот приобрету панаблин и будет у меня стрит-камера в кармане ))

Вить, тут есть пара моментов...

Во-первых склонен с тобой согласиться насчёт теней. Почти :) Если есть глубокие тени в жипеге или тянуть недодержку из РАВ, то тени конечно весьма плохи. Другое дело что и на Е520 и Е3 было ещё хуже. Про Е510 и говорить не приходится. Олимпус очень любит правильно экспонированные снимки, благо, что экспозамер у олика очень хорош. Ну да что я это зубру-олиководу объясняю :)

Во-вторых.Стал искать РАВы недодержанные с ПЕНа и почти не нашёл :)
Я уже привык снимать немного в пересвет, дабы избежать глубоких теней. А пересветы вытягиваются на ПЕНе лучше чем на Е3. Ощутимо.
К тому же я вообще редко снимаю в РАВ.

Коллеги, посмотрите вот эти РАВы Вряд ли у ЕПЛа 1 картинка сильно другая. Или всё же другая? Не поленитесь скачать :)

http://narod.ru/disk/29627079001/P5081659.ORF.html
http://narod.ru/disk/29627486001/P6113033.ORF.html
http://narod.ru/disk/29627961001/P6113069.ORF.html
http://narod.ru/disk/29628504001/P7144072.ORF.html
http://narod.ru/disk/29629893001/P9108191.ORF.html
http://narod.ru/disk/29630439001/P9108195.ORF.html
http://narod.ru/disk/29630919001/PA019213.ORF.html
http://narod.ru/disk/29631470001/PA019224.ORF.html
http://narod.ru/disk/29631963001/PA019241.ORF.html
http://narod.ru/disk/29632569001/PA019278.ORF.html
http://narod.ru/disk/29633106001/PA019326.ORF.html
http://narod.ru/disk/29633597001/PA019331.ORF.html

Цитата:

от: achernuhin
Очаровашка :)

хулиган, беспредельщик, гад зацелованный