Ох как сложно мне с выбором:( Помогите! :)
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[zvers]:
Tamron 18-200 не стоит брать, он без стабилизатора и качество компромиссное. Nikkor 55-300 VR если нужен телевик в дополнение к китовому или 18-140 VR если нужен штатник с большим диапазоном. 35/1.8 тоже можно брать, только решите по приоритетами.
Re[abd-alex636]:
На барахолке валяется олик епл5 с китом за 11 рублей.
С вашими запросами - идеальный вариант. остальные денежки пока вложите во что-то другое. А через годик вы поймете - нужен вам видоискатель, сенсорный экран, фиксы-зумы, вспышки, или того, что есть - за глаза.
Можно и другие бз на барахолке посмотреть.
Просто ИМХО Вам так эта 30-ка потом вспомнится. Ибо на форумах продают киты год-два использованные с пробегами 5 - 10% ресурса в 1,5 - 2 раза дешевле.
Я сони а 37 с гарантией еще и пробегом в 8000 тушку еле еле продал за 7500, а она Ваших вариантов Никонов, как по мне на голову выше. Достаточно сравнить характеристики.
Сейчас взял Панасоник ГМ1 - на форуме оурлайфа с компактным зумом за 18 отдают такой - отличная вещь.
С вашими запросами - идеальный вариант. остальные денежки пока вложите во что-то другое. А через годик вы поймете - нужен вам видоискатель, сенсорный экран, фиксы-зумы, вспышки, или того, что есть - за глаза.
Можно и другие бз на барахолке посмотреть.
Просто ИМХО Вам так эта 30-ка потом вспомнится. Ибо на форумах продают киты год-два использованные с пробегами 5 - 10% ресурса в 1,5 - 2 раза дешевле.
Я сони а 37 с гарантией еще и пробегом в 8000 тушку еле еле продал за 7500, а она Ваших вариантов Никонов, как по мне на голову выше. Достаточно сравнить характеристики.
Сейчас взял Панасоник ГМ1 - на форуме оурлайфа с компактным зумом за 18 отдают такой - отличная вещь.
Re[be83]:
Итак, сузим критерий выбора :)
В настоящий момент мой выбор пал на nikon d3200 (хотя хотелось бы d5200, но не хочется брать его с 18-55мм, с большим не позволяет бюджет).
Осталось определиться с объективами.
Есть кит 18-105мм и 18-55+55-200мм. Разница в цене 1000р. Первый по отзывам темнит (хоть и не понимаю как :)), больше склоняюсь ко второму :)
Что посоветуете?
В настоящий момент мой выбор пал на nikon d3200 (хотя хотелось бы d5200, но не хочется брать его с 18-55мм, с большим не позволяет бюджет).
Осталось определиться с объективами.
Есть кит 18-105мм и 18-55+55-200мм. Разница в цене 1000р. Первый по отзывам темнит (хоть и не понимаю как :)), больше склоняюсь ко второму :)
Что посоветуете?
Re[abd-alex636]:
от: abd-alex636
Первый по отзывам темнит (хоть и не понимаю как :)), больше склоняюсь ко второму :)
Что посоветуете?
Темнит-значит что-то скрывает, недоговаривает короче...
Re[abd-alex636]:
от:abd-alex636
Итак, сузим критерий выбора :)
В настоящий момент мой выбор пал на nikon d3200 (хотя хотелось бы d5200, но не хочется брать его с 18-55мм, с большим не позволяет бюджет).
Осталось определиться с объективами.
Есть кит 18-105мм и 18-55+55-200мм. Разница в цене 1000р. Первый по отзывам темнит (хоть и не понимаю как :)), больше склоняюсь ко второму :)
Что посоветуете?Подробнее
Когда два года назад брал кроповый комплект, стоял перед таким же выбором. В итоге купил 18-55+55-200. Это комплект гораздо менее удобный но дающий больше возможностей (и чуть лучший по картинке). С 18-15 не нужно терять время на смену объективов. 18-105 это поездочный вариант (хотя моя жена, поездив с ним перешла на 18-55+55-200). В общем, у того и у другого есть плюсы и есть минусы...
Темнит - из-за размаха, в конструкции очень много линз и, как следствие, больше потери света. Но для 18-105 это не очень актуально, вот 18-135 (но это не Никоновский) и 18-140, у тех потери, действительно, приличные. А 18-105 из длинных штатников на кроп, пожалуй, лучший.
Re[Romic]:
от: Romic
Темнит-значит что-то скрывает, недоговаривает короче...
+1 :)
Re[Spector]:
от:Spector
Когда два года назад брал кроповый комплект, стоял перед таким же выбором. В итоге купил 18-55+55-200. Это комплект гораздо менее удобный но дающий больше возможностей (и чуть лучший по картинке). С 18-15 не нужно терять время на смену объективов. 18-105 это поездочный вариант (хотя моя жена, поездив с ним перешла на 18-55+55-200). В общем, у того и у другого есть плюсы и есть минусы...
Темнит - из-за размаха, в конструкции очень много линз и, как следствие, больше потери света. Но для 18-105 это не очень актуально, вот 18-135 (но это не Никоновский) и 18-140, у тех потери, действительно, приличные. А 18-105 из длинных штатников на кроп, пожалуй, лучший.Подробнее
Итак, подведем итог! :)
Всем огромное спасибо за советы, реально хороший сайт, даже не думал, что будет так много ответов :)
Хотелось бы конечно купить Nikon d5200 хотя бы с 15-105мм объективом, но не укладываюсь в бюджет 30т.р.
Время на смену объектива не имеет значения, скорее всего у меня не будет таких ситуаций когда нужно быстро сменить объектив :)
Наверно все же я остановлюсь на комплекте Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm+55-200mm VR (цена у нас в Самаре 28т.р.). Быть может в будущем докуплю какой либо объектив, когда поподробней разберусь что к чему :)
Еще раз всем огромное спасибо :roll2:
Re[abd-alex636]:
Выбор неплохой, но чуть менее удобный , чем с 18-105. Но возможностей больше! Удачи! ;)
Подумайте о дополнительной вспышке, крайне не помешает!
Подумайте о дополнительной вспышке, крайне не помешает!
