Ох как сложно мне с выбором:( Помогите! :)

Здравствуйте! Не могли ли Вы мне помочь с выбором аппарата для качественной съемки как дома, так и в путешествиях?) Аппарат беру в подарок, сам особо не разбираюсь, в интернете куча инфы, которая разрывает голову :)) Бюджет до 30т.р. Хотелось бы снимать все и сразу: и в движении, и портрет и много еще как :) Как я понял, с зеркальным аппаратом нужно будет помучиться прежде чем сфотографировать, хоть и качество снимка будет немного(?) лучше, чем на компактной беззеркальной камере.
В общем условия такие:) :
- бюджет 30 т.р.
- приличный зум
- не очень хочется мучаться с настройками (хотя если приноровиться, то можно и зеркалку взять:). Как я понял с компакт камерой попроще )
- естественно хочется качества на любительском уровне (чтоб можно было в рамку поставить:) )
Сейчас рассматриваю зеркалки:
Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-105mm VR Black (Больше склоняюсь к нему)
Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm VR II Black
Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm+55-200mm VR Black
Nikon D3300 Kit AF-S DX 18-55mm VR II Black
Nikon D5200 Kit AF-S DX 18-55mm VR II Black
компакт камеры:
FujiFilm FinePix HS50
FujiFilm Х30 (не нравится внешний вид :))

Может быть Вы что то свое посоветуете:) Буду очень благодарен за совет)

не надо бояться зеркалок... на автоматич режимах (зеленый вариант настройки) они вполне себе востребованы... все компакты отметайте, если массогабарит зеркалки приемлим...
далее 18-105 или 18-140 это зумы "позумистее", 6 и 8-кратные против 3-хкратного стандартного зума 18-55 (зато более компактного))

массогабарит вообще не имеет значения :)

3300 + 18-55VRII последний облегченный (по тушке и стеклу) вариант Nikon.
но стекло можно 18-105 или 18-140 поставить попозже, + отдельное стекло для портретов с размытием заднего плана, это фикс, не зум, - еще почитаете и в тему войдете (сейчас не горит))...

Все это кажется так сложно капец :)

а на 18-105 портрет сделать не получится?

это смотря что понимать под портретом. изображение лица получится. на предельных настройках (105 5.6) даже некое размытие заднего плана получится. Не получится размытие задника "в хлам", как это модно у "свадебных бомбил"..., для этого еще одно стекло попозже, возможно .... Почему и процветает рынок объективов, для разных надобностей- разные стекла)))

а как же компакт камеры? что совсем не стоит? :) неужели такое уж прям сильное различие в качестве? Например FujiFilm FinePix HS50, неплохие отзывы, неплохие параметры, да и проще в обращении (наверно) :)

компактные камеры не дадут развиваться увлечению (в ту или иную сторону - портрет. репортаж, макро), зато на развитие - будет разорилово по бюджету)), в СССР была поговорка- "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат"... (т е со сменной оптикой, важное условие)))
Если с несменной оптикой - смотрите компакт Sony RX100 разных версий по бюджету (I II II IV).

Цитата:

от:Ustoff
компактные камеры не дадут развиваться увлечению (в ту или иную сторону - портрет. репортаж, макро), зато на развитие - будет разорилово по бюджету)), в СССР была поговорка- "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат"... (т е со сменной оптикой, важное условие)))
Если с несменной оптикой - смотрите компакт Sony RX100 разных версий по бюджету (I II II IV).

Подробнее

скорее всего развития увлечения не будет:) (хотя все может быть)) Камера планируется на повседнев в течении ближайших лет 5-10 :))

Цитата:

от:abd-alex636
а как же компакт камеры? что совсем не стоит? :) неужели такое уж прям сильное различие в качестве? Например FujiFilm FinePix HS50, неплохие отзывы, неплохие параметры, да и проще в обращении (наверно) :)

Подробнее

В чем-то проще, в чем-то сложнее. Получить топорную картинку без особых изысков но такую, на которой можно отличить голову от тыквы - проще. Получить приличную картинку - сложнее.
Далее - все просто. Хотите развиваться - лучше всего зеркалку. К ней объективы дешевле раза в два, она удобнее в руках и будет меньше ошибок из-за эргономики. Если вес не имеет значения - альтернативы просто нет. Из представленных я бы взял Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-105mm VR, на втором месте Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm+55-200mm VR Black.

Берите первый вариант! Я своим ученикам в фотокружке примерно такой комплект и советую! Если с опытом что-то другое и понадобится (в плане объектива), то и этот объектив будет востребован для дач-шашлыков-пьянок-гулянок! Ибо он вполне универсален и очень неплох по качеству изображения! Есть другие объективы, но они или проигрывают по качеству, или, будучи превосходными по картинке, менее удобны! И дороже!

так а что с качеством фото?? неужели эти 2 типа аппаратов так различаются по полученному результату? (напоминаю, я не профессионал и, скорее всего, разницы не замечу))

на повседнев и без требований к компактности - нормально зарекомендовали себя зеркалки с комплектным зумом (тот же Nikon c 18-55 и выше)... даже старые б/у.....

Цитата:

от: abd-alex636
эти 2 типа аппаратов так различаются по полученному результату? ))

ключевое слово - размер (геометрический) матрицы... заметите...
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
http://www.afanas.ru/ROF/

а еще вопрос:) как на счет надежности? зеркало там ходит туда-сюда и все такое? :) (извиняюсь за глупый вопрос :))

Цитата:

от: Ustoff
в СССР была поговорка- "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат"... (т е со сменной оптикой, важное условие)))

Да не! Сменная оптика была не важна! Основные расходы: проявитель, фиксаж, пленка, фотобумага... А если еще и слайдами заняться! :D Сменные объективы покупали только профи, любителю достаточно было Зенита с Гелиос 44! И то сие считалось "круто", обычно был Смена-8м или Вилия! Ну, или дедушкин ФЕД, который вечно рвал пленку! :D

надежность мерится по количеству кадров-срабатыванию затвора... однако для любительского применения эти гарантированные 100 000 - 200 000, быстрее морально устареет...

это сейчас по объективам, когда цифра съела весь фиксаж (проявитель/ закрепитель))))

Цитата:

от: Ustoff
это сейчас по объективам, когда цифра съела весь фиксаж (проявитель/ закрепитель))))

Сейчас - да! А в СССР цифры небыло! Как и секса! :?