Ох как сложно мне с выбором:( Помогите! :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_100 1989 - это еще CCCР ? Было, но не у нас...

Цитата:

от: abd-alex636
массогабарит вообще не имеет значения :)

это вы сейчас так говорите, а потом зеркалка будет стоять на полке, т.к. влом её таскать. И вот доказательство:


Цитата:

от: abd-alex636
скорее всего развития увлечения не будет:)

ценю честных по отношению к СЕБЕ людей. А то приходят тут "начинающие увлекаться" и потом продают эти зеркалки, потому что таскать влом, а зачем таскать они даже и не знают, фотают потом на айфон всё равно.

Поэтому лучше возьмите какую-нибудь беззеркалочку типа Сони А6000 в китовом варианте. На неё можно много чего снять, она при этом компактна, плюс, если вдруг фотография всё же заинтересует, то у неё можно отстегнуть объектив и пристегнуть любой другой, более подходящий под задачи, которые вы в те далёкие времена уже скорее всего будете в состоянии себе поставить, а не как сейчас "не знаю, но хочу".

Или если не хватает бюджета, то Samsung NX500 Kit (по сути аналог А6000), либо вообще Samsung NX2000 Kit (тут, конечно, объектив 20-50, поэтому дёшего, но широкий угол так себе, да только разница с 18мм в ките с Никоном несущественна ни разу!).

А есть ещё Sony Alpha A5000 Kit с 16-50, что очень даже! Или Sony Alpha ILCE-5100 Kit

А также Samsung NX3300 Kit с таким же 16-50 по цене/возможностям я бы, может, на него смотрел, если бюджет принципиально ДО 30 т.р.

Цитата:

от: Ustoff
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_100 1989 - это еще CCCР ? Было, но не у нас...

Так, и с сексом также! Был, но не у нас ! А еще был У НИХ специальный принтер, с видеомагнитофонов стоп-кадр распечатывать! А в СССР была видеокамера ВК-12, то есть полный полу-СССРовский цифрокомплект! :D

вм12 вроде как Panas передрали... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%9C-12
http://www.tramvision.ru/readme/1-15.htm

Olympus stylus 1 - универсальный фотик с очень хорошим качеством и удобным видоискателем.

а кто что думает про Nikon CoolPix P610??

Еще раз говорю, если рассматриваете ультразумы, присмотритесь к Olympus stylus 1: матрица 1/1,7, зум 28-300 с постоянной диафрагмой 2,8! Отличный электронный видоискатель! У меня этот фотик - 3-й, рука не поднимается продать его.

Цитата:

от: abd-alex636
а кто что думает про Nikon CoolPix P610??

Думаем, что это не просто мыльница а поганая мыльница. Вы же рассматривали нормальеные камеры, которыми можно снимать. Даже Стилус по сравнению с ними - игрушка, а все кулпиксы - даже на игрушку не тянут.

Цитата:

от:serg67
Еще раз говорю, если рассматриваете ультразумы, присмотритесь к Olympus stylus 1: матрица 1/1,7, зум 28-300 с постоянной диафрагмой 2,8! Отличный электронный видоискатель! У меня этот фотик - 3-й, рука не поднимается продать его.

Подробнее

Потому что у Вас есть камеры для большинства случаев, и они гораздо серьезнее этого. Кое для чего Стилус неплох - вернее, был бы неплох, не будь он таким большим и тяжелым. Но как основная камера он не тянет в любом случае.

Цитата:

от:Spector
Потому что у Вас есть камеры для большинства случаев, и они гораздо серьезнее этого. Кое для чего Стилус неплох - вернее, был бы неплох, не будь он таким большим и тяжелым. Но как основная камера он не тянет в любом случае.

Подробнее

Наверное, Вы правы, но есть в этом Стилусе какая-то магия... :)

Цитата:

от:abd-alex636
Здравствуйте! Не могли ли Вы мне помочь с выбором аппарата для качественной съемки как дома, так и в путешествиях?) Аппарат беру в подарок, сам особо не разбираюсь, в интернете куча инфы, которая разрывает голову :)) Бюджет до 30т.р. Хотелось бы снимать все и сразу: и в движении, и портрет и много еще как :) Как я понял, с зеркальным аппаратом нужно будет помучиться прежде чем сфотографировать, хоть и качество снимка будет немного(?) лучше, чем на компактной беззеркальной камере.
В общем условия такие:) :
- бюджет 30 т.р.
- приличный зум
- не очень хочется мучаться с настройками (хотя если приноровиться, то можно и зеркалку взять:). Как я понял с компакт камерой попроще )
- естественно хочется качества на любительском уровне (чтоб можно было в рамку поставить:) )
Сейчас рассматриваю зеркалки:
Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-105mm VR Black (Больше склоняюсь к нему)
Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm VR II Black
Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm+55-200mm VR Black
Nikon D3300 Kit AF-S DX 18-55mm VR II Black
Nikon D5200 Kit AF-S DX 18-55mm VR II Black
компакт камеры:
FujiFilm FinePix HS50
FujiFilm Х30 (не нравится внешний вид :))

Может быть Вы что то свое посоветуете:) Буду очень благодарен за совет)

Подробнее

А что вы понимаете под словом " качественная съемка"? Определите критерии качества, пожалуйста! Если идти на компромиссы, то в обозначенном вами бюджете может быть любая камера. Если бескомпромиссность - ваш девиз, то сумму надо увеличить в 10-15 раз и потратить несколько лет на обучение фотографии. Это стоит много денег...

Цитата:

от:Spector
Потому что у Вас есть камеры для большинства случаев, и они гораздо серьезнее этого. Кое для чего Стилус неплох - вернее, был бы неплох, не будь он таким большим и тяжелым. Но как основная камера он не тянет в любом случае.

Подробнее

А по какому критерию отбирается " основная камера"? :o

Цитата:

от: Ustoff
вм12 вроде как Panas передрали... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%9C-12
http://www.tramvision.ru/readme/1-15.htm

Да-да-да! Вот комплект этой видеокамеры с видеомагнитофоном "Электроника вм-12" и продавался как "Электроника ВК-12", по записи! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
А по какому критерию отбирается " основная камера"? :o

Это определяет ТС. Во втором сообщении он написал, что массогабарит вообще не имеет значения - и тем самым, сделал неактуальным единственный плюс Стилуса.

Валентин, не углубляйтесь в оффтоп!

Цитата:

от: Spector
Это определяет ТС. Во втором сообщении он написал, что массогабарит вообще не имеет значения - и тем самым, сделал неактуальным единственный плюс Стилуса.

Вы сами себе противоречите! :o кто писал про стилус " не будь он таким большим и тяжелым"? :o :o

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы сами себе противоречите! :o кто писал про стилус " не будь он таким большим и тяжелым"? :o :o

Не противоречу. Если бы он натягивался бы на размеры "камеры в нагрудном кармане", ему можно было бы очень многое простить. Но это было бы устройство другого класса.

Наверно хотите, чтобы недорого и нетяжело и солидно выглядеть?

Купите вот эту модель с видоискателем для глаза, а не какую-то дорогую мелочь вроде А6000, кроп, как и у зеркальных Никонов 1,5, а стоит у нас в России всего 14.900р. - http://www.youtube.com/watch?t=49&v=SuA4hv_P1Zo

Пока что самыми удобными для съемки камерами остаются зеркалки. Беззеркалки "поджимают", но пока не лидируют. Если размер не "напрягает", то лучше брать именно зеркальную камеру: качество картинки заведомо неплохое (у многих беззеркалок не хуже), снимать эргономично (здесь у беззеркалок ситуация похуже будет), объективы в большом ассортименте и много с небольшой ценой при хорошем качестве (у большинства беззеркалок с этим проблема), возможность выбрать видоискатель (у беззеркалок часто только мониторчик на задней стенки, или у более дорогих моделей электронный "глазок". У зеркалок всегда есть прямой оптический с видом "прямо через объектив"), большой выбор разных "причиндал" (вроде вспышки) под конкретную модель (у многих беззеркалок тех же вспышек ограниченно малое число, или можно поставить с потерей части функций через переходник, неудобно). Единственное подавляющее достоинство беззеркалок - компактность! И то не у всех. А комплект Никон д3200 + 18-105 покроет 80% возможных съемок любителю! Остальные 20% покроют дополнительно купленные "финтифлюшки" для того же Никона !

Помогите с выбором второго объектива.
Сейчас снимаю на кит 18-55.
Хочу расти и иметь в арсенале и фиксы и длинно фокус.
Посему вопрос.
Что лучше взять в качестве второго объектива.
Nikon 35mm F1.8 G AF-S DX Nikkor или Tamron AF 18-200mm F, 3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro