Огромная разница масштаба на Ф=200мм у 70-200VR и 18-200VR. Щозадела?

Сегодня купил Nikkor 70-200/2.8 VR и с удивлением обнаружил, что у него 200мм намного "длиннофокуснее", чем у Nikkor 18-200/3,5-5,6 VR
По площади снимка - разница НИКАК не меньше 35-40%%. Впрочем, судите сами. Снимал на -2/3EV специально, чтоб не пересветить света для сравнения резкости/контарста; фотки НИКАКОЙ художественной ценности не имеют.
ЕХIFы в фотках.
(Добавлено позже) Да, естественно, снимал с одной точки, как было запрошено ниже в ветке.

70-200 @ 200mm


18-200 @ 200mm



Шозах... :?:
Кто брешеть - 18-200 или 70-200? И ЗАЧЕМ?
Или я на асфальте в лыжах? :)

Фокусное меряют на бесконечности.
На близких к МДФ - у 18-200 фокусное ближе к 135 мм. Давно известная фишка данного гиперзума. В плане того, что 200 - у него и не совсем 200, на самом деле...

от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
Фокусное меряют на бесконечности.

Ну, это по определению. Все знают.

от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
что 200 - у него и не совсем 200, на самом деле...

Да я уже заметил, что 2х2=4+-, как цыган солнцем :)
Вопрос: нафига?
"Маркетинг"? - дак это уже надувательство :)
Интересно, Сигма-Тармон-Кэнон тоже в "процессе"? :)

У всех объективов бывает такая фигня, т.к. "честных" мм нету ниукого (разьве-что у Лимов пентаксовских, ток они и указывают значения не ровные, а астоящие, типа 31мм)...
Напрмер с другом тестили с другом в свое время 2 полтоса 1.8. никоновский и сапоговский 1.4 - никоновский снимает чуть шире на фокусе в метра полтора-два...

от: HotPixel
Вопрос: нафига?
"Маркетинг"? - дак это уже надувательство :)
Интересно, Сигма-Тармон-Кэнон тоже в "процессе"? :)

Вооружитесь лупой, линейкой и листом бумаги. Пара простых опытов позволит на наглядном примере понять, что фактическое фокусное расстояние даже у монокля зависит от дистанции фокусировки.

Другое дело, что у разных оптических схем степень этой зависимости разная.

от:Ермаков Дмитрий Сергеевич
Фокусное меряют на бесконечности.
На близких к МДФ - у 18-200 фокусное ближе к 135 мм. Давно известная фишка данного гиперзума. В плане того, что 200 - у него и не совсем 200, на самом деле...

Подробнее

ну нифига себе чуть-чуть "ошиблись".

О чем спор? У всех обьектовов 200=200, а 300=300, но неужели нельзя открыть таблицу обьективов и посмотреть один показатель: magnification - увеличение? У разных линз с одник фокусным этот показатель может быть разным - вот и масштаб разный!

Часто у разной оптики реальные углы гуляют и на дальних планах. К примеру на 16-85 vr 65 мм соответствует примерно 70 мм на 70-300 vr.

Если у объектива фокусировка внутренняя, то ФР изменяется всегда и в теледиапазоне это наиболее заметно.

от: Limonad40

Напрмер с другом тестили с другом в свое время 2 полтоса 1.8. никоновский и сапоговский 1.4 - никоновский снимает чуть шире на фокусе в метра полтора-два...

Если на кропе, то учитывали разницу в кропе никона и кенона 1,5 и 1,6 соответственно ?

Давно вопрос поднимался... 18-200 на 200 так же, как у 70-200/2,8 на 175.

Да нечего вопрос поднимать! Открой таблицу и посмотри magnification !- увеличение.

от: Павел Ионас
Да нечего вопрос поднимать! Открой таблицу и посмотри magnification !- увеличение.

дали б ссылку то на таблицу))

еще в пленочные времена выяснили, что всякие 28-200 на близких дистанциях могут быть типа 28-110 или 135. Это особенность схем с внутренней фокусировкой. На пейзажных дистанциях будут 180-200 мм, но они и востребованы для приближения удаленных объектов в основном.

Вы автору отвечайте - меня этот вопрос вообще не парит. :)

ТАБЛИЦЫ по всей оптике Canon в любом буклете Canon, в Lens Work 3, на сайте Canon. Вы покупаете любую линзу не зная её характеристик?.....н-да......

от: Павел Ионас
ТАБЛИЦЫ по всей оптике Canon в любом буклете Canon, в Lens Work 3, на сайте Canon. Вы покупаете любую линзу не зная её характеристик?.....н-да......

а причём здесь кэнан?

есть еще одна великая тайна.
Только купив 200мм фикс, Вы обнаружите что
он увеличивает чуть больше чем 70-200ВР

от:Павел Ионас
О чем спор? У всех обьектовов 200=200, а 300=300, но неужели нельзя открыть таблицу обьективов и посмотреть один показатель: magnification - увеличение? У разных линз с одник фокусным этот показатель может быть разным - вот и масштаб разный!

Подробнее

:D
magnification - в данном случае это не из этой "оперы". :D

от: Павел Ионас
У разных линз с одник фокусным этот показатель может быть разным...

Разный он потому что МДФ разная, грубо говоря.

от: Павел Ионас
но неужели нельзя открыть таблицу

Можно. Вот http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_11_EN.pdf) смотрите.
Навскидку сравните макрик 100 мм 2,8 и 100мм 2,0.
Углы обзора у них одинаковые, а magnification разная.
:)

Вобщем magnification это отношение реальных линеных размеров объекта (на фото) к размеру светоприемника (матрицы). По-этому указывют maximum magnification которое можно получить.

[quot]This because the focal length quoted by Nikon in the user manual and as written on
the lens is the effective focal length at the infinity focus position only.
In addition, the focusing method is used by the AF-SVR18-200/3.5-6G and
AF80-200/2.8D are different.
For lenses, which use an internal focusing system, when the subject distance
becomes shorter the effective focal length of the lens also become shorter. The actual
focal length may differ depending on the optical characteristics of the lens.

Nikon lenses use two different focusing methods as follows.

Focusing method 1

Focusing by extending the lens barrel and moving the front lens group.
-As the effect of zooming on focal point is insignificant and can be ignored. The
changes in focal length are very small.
-Vignetting may occur with close-up shooting.

Focusing method 2

Focusing by the movement of inner lens groups other than the front group
- As the effect of zooming on focal point is larger than in focusing method 1,
mechanical compensation is necessary.
- Related zooming lenses are also used for focusing, so that change in the
effective focal length is larger than in focusing method 1.
- Vignetting does not occur with close-up shooting.
AF-SVR18-200/3.5-5.6 uses focusing method 2 and AF80-200/2.8D uses focusing
method 1.

Actually, the change in effective focal length of focusing method 2 is larger than
focusing method 1.

In case of receiving this phenomenon from the customer, please handle by
explanation of the above.[/quot]