от: no ifs no buts
возможно. Филип Моррис имеет право оспорить решение суда.
А не факт. Я так понимаю, что обжаловать надо в суде высшей инстанции, может, дело то слушалось в таком суде, что выше уже и некуда.
Офуевшая Масква
Всего 397 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[no ifs no buts]:
А не факт. Я так понимаю, что обжаловать надо в суде высшей инстанции, может, дело то слушалось в таком суде, что выше уже и некуда.
Re[Годзи]:
от: Годзиэто серия дел, общая сумма - около 200 миллирдов. такой же порядок исков к фармацевтическим компаниям. большинство дел до суда не доходят, кстати - договариваются сами. особо упертые - да, проходят всю цепочку судебную. далеко не всегда получая, то, что расчитывали.
А не факт. Я так понимаю, что обжаловать надо в суде высшей инстанции, может, дело то слушалось в таком суде, что выше уже и некуда.
Re[Годзи]:
от:Годзи
А не приходилось читать, как девица разливает что-то на полу кафе, поскальзывается, ломает руку и выигрывает дело против кафе? Или как тетка вынимает что-то из основания стопки товаров, получает верхушкой стопки по голове и тоже выигрывает дело?Подробнее
Да-да-да-дад!
В Бульваре или Спид-Инфо и не такое доводилось читать! :x
от: Годзи
И?
Ы! :x
ЗЫ "Позвольте, но как же он служил в очистке?" (с)
Re[Большой Бодун]:
от: Большой Бодун
Ы! :x
ЗЫ "Позвольте, но как же он служил в очистке?" (с)
Кстати, мало кто знает об окончании истории с кофе в МакДональдсе. Тетка в итоге получила денег весьма не много.
Re[Kozma]:
от: Kozma
Кстати, мало кто знает об окончании истории с кофе в МакДональдсе. Тетка в итоге получила денег весьма не много.
... и многодесятковомиллиардный иск к табачникам по апелляции ушуршал в трубу.
Но оно ж господам специалистам по безопасности проще прессы разной степени желтизны обчитаться, чем источники изучать. :x
Re[no ifs no buts]:
если в курсе, подскажешь, куда закладывается дельта на перспективную выплату по искам?
Re[Годзи]:
от: Годзи
Да, давайте соберем всех, кто ошпарился кипятком из чайника, и пусть они все подадут в суд на производителей чайников.
Тут дело чуть сложнее.
Покупается с виду обычный чайник в магазине, кипятится в нем вода, а потом вдруг оказывается что чайник на самом деле особенный и дно его с вероятностью 1% отваливается обливая кипятком пользователя чайника (т.к. так дешевле на 2 цента для производителя).
Вообщем-то да, сам дурак, надо было следить (и старушку признали на 20% виновной, кстати). Но и производителя такого чайника надо настойчиво попросить предупреждать об этой технологической особенности покупателя.
А не приходилось читать, как девица разливает что-то на полу кафе, поскальзывается, ломает руку и выигрывает дело против кафе? Или как тетка вынимает что-то из основания стопки товаров, получает верхушкой стопки по голове и тоже выигрывает дело? Да, чего я тут примеры привожу, подобных случаев масса.Подробнее
Факты от слухов, обычно, сильно отличаются.
Как заставить производителя товаров и услуг хоть чуть-чуть задумываться о технике безопасности и здоровье ничего не подозревающих покупателей? Добровольно получается плохо, т.к. люди на мокром полу падают и в автобилях сгорают сравнительно редко, а средств на расстановку желтых знаков "мокрый пол!" и безопасность уходит много.
Можно вводить всякие госприемки, лицензии и сертификации. Можно наказывать материально (ака punitive damages, учитывающие материальное положение ответчика) чтоб думали сами. Можно делать и то, и другое (что и делается).
Re[stoler]:
от: stolerнасколько понимаю, пока нет окончательного решения - никуда не закладывается. сказывается на цене акций (если компания публичная), с меньшей вероятностью - на рейтинге долговых обязательств.
если в курсе, подскажешь, куда закладывается дельта на перспективную выплату по искам?
upd. не, не совсем так. закладывается в earnings estimates, пожалуй. как самой компанией, так и аналитиками.
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
...Как заставить производителя товаров и услуг хоть чуть-чуть задумываться о технике безопасности и здоровье ничего не подозревающих покупателей? ....
ну уж точно не наклейками на треть табачной упаковки с черными буквами, предупреждающими о возможных заболеваниях. ощущение, что зомбируют.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
...upd. не, не совсем так. закладывается в earnings estimates, пожалуй....
напрямую с оптовой ценой связать можно?
Re[stoler]:
от: stolerс оптовой ценой продукции компании? очень сомневаюсь.
напрямую с оптовой ценой связать можно?
Re[Большой Бодун]:
от: Большой Бодун
В Бульваре или Спид-Инфо и не такое доводилось читать!
О! Вы читаете эти издания? Регулярно? Ваши знания, надо полагать, оттуда?
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
особо упертые - да, проходят всю цепочку судебную. далеко не всегда получая, то, что расчитывали.
Дело не в том, сколько истцы получают, а в том, что их иски в принципе удовлетворяются. И появляются предупреждения типа "Костюм Бетмена не дает возможности летать".
Re[Годзи]:
от: Годзину, когда удовлетворяются, когда нет. это трейд и это часто сродни женскому определению зануды, как человека, которму легче дать, чем объяснять, почему нет...
Дело не в том, сколько истцы получают, а в том, что их иски в принципе удовлетворяются.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Я раз с магазина денег содрал))Ситуация была такова, сделал покупки, звонок на трубу, разговариваю, иду довольно таки быстро в сторону выхода, сосредоточен на разговоре, ФИГАКС!!!!!!!!!! Я врезаюсь лбом в раздвижную дверь, а так как комплекции не маленькой, стекло в трещинах, дверь болтается, нахожусь в шоке(мягко сказано) подлетает быдлячок(охранник) и говорит, типа плати деньги.
Лох позорный, знал бы он что за этим последует. Я вызвал скорую помощь, дал врачу 500 рублей, и она написала диагноз сотрясение мозга. Дальше было дело техники, 2000 долларов через 3 дня грели мою истерзаную душу. Re[ЛАРИОНОВЪ]:
от: ЛАРИОНОВЪ
Дальше было дело техники, 2000 долларов через 3 дня грели мою истерзаную душу.
Спор решался с помощью автомата что ли? Уж больно скоро как-то...
Re[Годзи]:
от: Годзи
Спор решался с помощью автомата что ли? Уж больно скоро как-то...
Нет))) Но когда за три дня к вам приходит 3 проверки
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
от:ЛАРИОНОВЪ
Ситуация была такова, сделал покупки, звонок на трубу, разговариваю, иду довольно таки быстро в сторону выхода, сосредоточен на разговоре, ФИГАКС!!!!!!!!!! Я врезаюсь лбом в раздвижную дверь, а так как комплекции не маленькой, стекло в трещинах, дверь болтается, нахожусь в шоке(мягко сказано) подлетает быдлячок(охранник) и говорит, типа плати деньги.Подробнее
Слуш, давай вместе работать! Я буду свидетелем и громко кричать "Убили!!! Убили!!! Убили!!!"
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
от: ЛАРИОНОВЪ
Нет))) Но когда за три дня к вам приходит 3 проверки
маленький дополнительный аргументик
Re[Credo]:
от: Credo
Слуш, давай вместе работать! Я буду свидетелем и громко кричать "Убили!!! Убили!!! Убили!!!"
Спасибо, мне на жизнь хватает. Это был единичный случай.
