Одуванчик и фронтфокус.

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re[Dissector]:
Цитата:
от: Dissector
А сам объектив можно как-то отъюстировать? Панколар)
А в нем-то что юстировать? Если объектив исправен и бесконечность четко на своем месте по шкале, то юстировать там нечего.
Re[Oleg LTV]:
Цитата:

от:Oleg LTV
Николай,доброго времени суток!
А приходилось ли Вам вот этой штукой пользоваться?
Стоит ли игра свеч?

Подробнее
Именно такой не приходилось. У меня Fotodiox, но суть та же. Вещица полезная при неспешной съемке со штатива. Особенно, если штатив очень маленький (который не лень таскать). Тогда помогает. Но быстро не получается. Когда камера стоит вертикально и с таким угловым видоискателем, то при попытках сообразить, куда надо крутануть штативную голову, чтобы чуточку перекадрировать, головной мозг взрывается на фиг ((: Дело привычки, конечно.

Кстати, существуют аналогичные, но прямые.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Хмм.м... бесконечность щас проверю! Кстати на Гелиос переезжает за бесконечность... интересно, может в этом вся соль? :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо за ответ!

Вот бы еще о Кеноне кто написал!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Хммм... вот щас по лайввью попробовал пофокусироваться... тоже переезжает за бесконечность! по шкале идет 5 метров, 10 метров, бесконечность... и реальный фокус находится вот сразу за 10ткой (5 10. 8) <- там где точка :)
Но и гелиос перезжает... значит по идее они должны одинаково наводиться... или я не прав? :)))
Re[Oleg LTV]:
Цитата:
от: Oleg LTV
Спасибо за ответ!

Вот бы еще о Кеноне кто написал!
А какая разница? Я думаю, что те же Фаберже (: Разве что увеличение чуток побольше. Наличие LiveView делает эту штуку не слишком нужной. Видно хорошо, но при перекидывании переключателя увеличения приходится диоптрийную коррекцию подкручивать на самом угловом видоискателе.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, а если сделать, чтоб бесконечность = бесконечности (там наверное прокладка нужна какая-то? Я не разбираюсь.. :) ), то может и ошибка в фокусе исправится? по идее ситуация с бесконечностью - это тот же фронт фокус...
Re[Dissector]:
Цитата:
от: Dissector
Хмм.м... бесконечность щас проверю! Кстати на Гелиос переезжает за бесконечность... интересно, может в этом вся соль? :)
Переезжает по датчикам или на самом деле?

[quot]Хммм... вот щас по лайввью попробовал пофокусироваться... тоже переезжает за бесконечность! по шкале идет 5 метров, 10 метров, бесконечность... и реальный фокус находится вот сразу за 10ткой (5 10. 8)[/quot] Переходник чуточку тоньше, чем надо. Или объективы с перебегом. Но датчики об этом не знают и им этот факт вообще глубоко пофиг. Их дело - ловить фокус. Если объектив вообще способен сфокусироваться на это расстояние, то датчики должны это показать.

Штанген-циркулем можете толщину переходника измерить? Они у китайцев порой бывают тоньше, чем надо.

Что характерно, китайские переходинки с Лейки на Кэнон нередко попадаются наоборот более толстые. Я на этом накололся. Взял в марте в Испанию штатником Крон 50/2, а он не добивает дальше 50 метров. Т.е. где-то надо 0.1 мм сточить с переходника. Но обидно.
Re[Dissector]:
Цитата:

от:Dissector
Николай, а если сделать, чтоб бесконечность = бесконечности (там наверное прокладка нужна какая-то? Я не разбираюсь.. :) ), то может и ошибка в фокусе исправится? по идее ситуация с бесконечностью - это тот же фронт фокус...

Подробнее
Прокладочку подложить не помешает. Чтобы шкала на объективе совпала с действительностью. Но датчикам это все равно пофиг будет. Если мажут, то и будут мазать. Попробуйте все-таки купить переходник с Одуваном у Лушникова и пользовать Панколар на нем.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Штангенциркуля нет под рукой... :) но да, он тонкий сам по себе... а как прокладка подкладывается? и из чего делается? )

Да вот хотел бы от Лушникова...
Re[Dissector]:
Цитата:
от: Dissector
Штангенциркуля нет под рукой... :) но да, он тонкий сам по себе... а как прокладка подкладывается? и из чего делается? )
Подкладывается между объективом и переходником. Вырежьте кольцо из плотной бумаги и подложите. После этого проверьте, где бесконечность.

[quot]Да вот хотел бы от Лушникова...[/quot] Так закажите у него партию в пару десятков. Скидку за опт попросите. Пришлет одной посылкой. А в Риге, я думаю, найдется достаточно желающих, чтобы эта партия разошлась. Проблем-то...
Re[Dissector]:
Цитата:
от: Dissector
----

хотелось бы уточнения... это фронтфокус? или бэк?

Фронт-фокус, это когда камера фокусируется не на объекте, как должно быть, а перед ним (спереди). А бэк - это когда позади.

А я вот читаю эту ветку, читаю, - и всё никак не могу врубиться: что такое Одуванчик? Это что, насадка такая, которая от порыва ветра рассыпается, как одуванчик, и от этого фотограф ловит кайф? :)
Объясните, люди добрые!
Re[Миако-Сан]:
Цитата:

от:Миако-Сан
А я вот читаю эту ветку, читаю, - и всё никак не могу врубиться: что такое Одуванчик? Это что, насадка такая, которая от порыва ветра рассыпается, как одуванчик, и от этого фотограф ловит кайф? :)
Объясните, люди добрые!

Подробнее
Так я же давал ссылку на сайт создателя Одуванчика. Могу повторить: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm
Re[Nikolay Kurchavov]:
Вырезал кусочек альбомного листа... поставил... проверил - вроде теперь на месте!! :) хотя возможно чуууточку не доезжает теперь... или мне просто кажется :) ну это на открытой... на прикрытой вообще клёво! и всего-то надо было листок полложить ^_^

Толко вот шкала фокуса и диафрагмы теперь чуть наклонена на правый бок... :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так я же давал ссылку на сайт создателя Одуванчика. Могу повторить: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm

Подробнее
Большое спасибо! Очень интересно!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.