Одуванчик и фронтфокус.

Цитата:

от: Гена 2
У меня одуван китайский с Ибея, с Вивитаром 28/1,9 все нормально (а может только из-за широкоугольности).

сорри что слегка не по теме - а что в китайском одуванчике с прошитой диафрагмой и фр?
я у них спросил специально - молчат как рыбы об лед. наверное, слишком сложные слова для простого китайского продавца :)

1,8 50мм.

В моих тоже китайских 50мм 2.0

Моему Вивитару на кропе примерно соответствует. :D

Цитата:

от: Jimmy
В моих тоже китайских 50мм 2.0

Вот вот! у меня тоже 50/2 (((
Написал Лушникову - ничего путного ,кроме того что у него на сайте написано, не сказал.....
Говорят существуют суперточные переходники Fotodiox - может с ним заработает нормально... хотя что то сомнительно)
http://www.fotodiox.com/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=165
а есть коммерческие http://www.fotodiox.com/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=4146

Что-то я на них не вижу чипов.

Цитата:

от:Jimmy
У меня с переходниками те-же проблемы, в этом вы не одиноки. Более того, у меня при изменении фокусного расстояния на Vario-Sonnar 35-135 и фокусировка смещается. Например, если на ФР 35мм пикнуло на 10 метров, то на ФР 135мм пикнуть может, скажем на 7 метров и это без изменения расстояния до объекта.

Подробнее

А почему Вы думаете что риска 7 м на оправе (особенно у широкоугольника) точно совпадает с правильной фокусировкой объектива на 7 м ?

----

В общем первый раз столкнулся с проблемой фронт/бэк фокуса!! А точнее, приобрел мануальный объектив, КЦ Панколар 50 1.8. Сразу поставил на него одуванчик, который был прикручен к Гелиосу 44М до этого. Начал играться... в процессе заметил, что снимки нерезкие о_О Начала тщательнее фокусироваться... обнаружилось, что камера пикает, но участок остается нерезким на снимке.

Оказалось, что фокус находится ближе на несколько милиметров от точки подтверждения (хотелось бы уточнения... это фронтфокус? или бэк? камера подтверждает фокус за реальным фокусом... бэк видимо? :) ). В общем теперь не знаю что делать... и хочу советов :)

До этого одуванчик стоял на Г-44М и все было замечательно, я только понаслышке знал о фронт/бэк фокусе... Даже расстроился :(

В одуван прошито кстати 50мм F/2.0 :) Но как выяснилось, это не важно.

....

а вот по лайв-вью фокусироется безупречно :) Но это не очень утешает! Только радует, у камеры это лайв-вью имеется.... :)))

2Dissector
Если это прошиваемый Одуванчик Лушникова, то можно ввести коррекцию. На моих камерах я делаю это в обязательном порядке.
Вот инструкция на сайте Лушникова: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm
Там все написано. Я у себя ставлю коррекцию где-то 06.

Хм... одуванчик покупал на ибее какой-то китайский :) Про программирование не в курсе. Могу попробовать, но не думаю, что оно возможно :)
- А если без программированиея, то какие варианты?
- Переходник Лушникова можно получить как-то в Латвии? )

Цитата:

от: Dissector
Хм... одуванчик покупал на ибее какой-то китайский :) Про программирование не в курсе. Могу попробовать, но не думаю, что оно возможно :)

Вроде, сейчас и китайские бывают программируемые. Но тут я не в курсе.

[quot]- А если без программированиея, то какие варианты? [/quot] Клинья (:
www.katzeyeoptics.com
Я пользую и чувствую себя хорошо. Собственно, по ним и юстирую "Одуваны".

[quot]- Переходник Лушникова можно получить как-то в Латвии? )[/quot] Так у Лушникова на сайте и поглядите. Я же "Одуванами" не торгую (:

А, что дают клинья?

Цитата:

от: DuDlik
А, что дают клинья?

Точную наводку, если в кадре есть подходящий объект.
Собственно, вот тут написано и нарисовано: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клинья_Додена

Вокруг клиньев часто делают кольцо микропризм. Тоже полезная вещь, особенно на шириках. Если не в фокусе, то картинка на микропризмах похожа на стоп-кадр из пережатого видео. Сплошные квадратики. На картинке из Педевикии они тоже показаны.

К сожалению мой одуванчик оказался не программируемым :( да, было бы удобно поправить фокус в самом одуванчике... а ведь может быть вариант, что другая версия этого объектива будет нормальной? :) или они все считаются нормальными и дело в переходнике? )

Цитата:

от:Dissector
К сожалению мой одуванчик оказался не программируемым :( да, было бы удобно поправить фокус в самом одуванчике... а ведь может быть вариант, что другая версия этого объектива будет нормальной? :) или они все считаются нормальными и дело в переходнике? )

Подробнее

Скорее, дело в связке Одуван-камера. Или даже в юстировке датчиков самой камеры. На других объективах такого не наблюдается? Не только на неАФ, но и на родных.

Ну вот на Гелиоса 44М с тем же одуванчиком вообще все совпадает по фокусу :) где пикает, там и резкость...

Есть еще 18-55 IS. там тоже не было проблем :) но там и диафрагма 3.5-5.6... на такой диафрагме я и с фронтфокусом на Цейссе сегодня умудрялся фоткать..) в зоопарк с ним ходил как раз :)))

Поэтому на практике о фронтфокусе узнал только сегодня!

Цитата:

от:Dissector
Ну вот на Гелиоса 44М с тем же одуванчиком вообще все совпадает по фокусу :) где пикает, там и резкость...

Есть еще 18-55 IS. там тоже не было проблем :) но там и диафрагма 3.5-5.6... на такой диафрагме я и с фронтфокусом на Цейссе сегодня умудрялся фоткать..) в зоопарк с ним ходил как раз :)))

Поэтому на практике о фронтфокусе узнал только сегодня!

Подробнее

Так я сам обнаружил, что моя 10-ка нехило мажет, когда купил 80-200/2.8 (: Отнес на юстировку, полегчало.

А сам объектив можно как-то отъюстировать? Панколар)

Николай,доброго времени суток!
А приходилось ли Вам вот этой штукой пользоваться?
Стоит ли игра свеч?