Одуванчик и фронтфокус.
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Одуванчик и фронтфокус.
Итак , приобрел долгожданный цейс 28-85.все бы хорошо да с одуванчиком получается небольшой фронтфокус особенно конечно заметный при фокусировке на небольших дистанциях на длинном конце. Самое интересное что фокусировка на глаз совпадает с фокусировкой по лайфвью а в вот чтоб датчик пискнул надо крутнуть чуть во фронт( что это?тушка не настроена или одуванчик врет? 40ка моя нормально работает с тамроном17-50 и с 70-200Л
Re[m-one]:
никто не поможет советом?
Re[m-one]:
проверял отдельно настройку от бесконечности и к бесконечности?
Re[m-one]:
На сколько я знаю, в прошивке одувана задано фиксированное фокусное расстояние (три у Лушникова). У вас какое(ие) прошито(ы)?
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/firmware.htm
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/firmware.htm
Re[pavlinux]:
от: pavlinux
На сколько я знаю, в прошивке одувана задано фиксированное фокусное расстояние (три у Лушникова). У вас какое(ие) прошито(ы)?
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/firmware.htm
"Обратите внимание. Фокусное расстояние, прошитое в Одуванчик, не имеет никакого влияния на логику поведения тушки. А это значит, что можно прошить 50 мм и без ограничений использовать кольцо с объективами на 24 и 200 мм."
Re[pavlinux]:
Это верно - трудность состоит в том что для различных фокусных расстояний и светосилы желательно использовать хотя бы пару-тройку одуванов с разными значениями в чипе... Или вообще без одуванчика - на глаз... ))
Re[Waleriy]:
хм...
нафига?
если это значение только в инфо кадра пишется и на фокус никак не влияет? Чисто для эстетики?
нафига?
если это значение только в инфо кадра пишется и на фокус никак не влияет? Чисто для эстетики?
Re[m-one]:
У меня одуван китайский с Ибея, с Вивитаром 28/1,9 все нормально (а может только из-за широкоугольности).
С Такумаром 300/4 - кой-та фронт- или бякфокус, не стал разбираться, прикрутил простой переходник, на глаз наводиться надежнее. Одуван оставил на Вивитаре.
С Такумаром 300/4 - кой-та фронт- или бякфокус, не стал разбираться, прикрутил простой переходник, на глаз наводиться надежнее. Одуван оставил на Вивитаре.
Re[m-one]:
Seklth дело пишет. У Лушникова на сайте где-то сказано, что на некоторых объективах точная наводка по писку может быть от МДФ к бесконечности, а на некторых - наоборот - от бесконечности к МДФ. Проверьте.
Re[Decibell]:
от:Decibell
Seklth дело пишет. У Лушникова на сайте где-то сказано, что на некоторых объективах точная наводка по писку может быть от МДФ к бесконечности, а на некторых - наоборот - от бесконечности к МДФ. Проверьте.Подробнее
уточнять же надо, что крутить фокусировочное кольцо от минимальной дистанции фокусировки в сторону бесконечности, или в обратную сторону. А то у вас получилось что на некоторых объективах камера пищать будет на всем протяжении от МДФ до бесконечности. ;)
Re[Andrew-magistr]:
в общем, замечание - верное, но RTFM - по-любому рулит. если я Лушникова прочитал, то и аффтару не повредит.
Re[m-one]:
фронт это недолет что ли ?
крутить от бесконечности к нулю и щелкать в момент индикации резкости (в видоискателе лампочка)
думаю метров с 4.. все выровняется
крутить от бесконечности к нулю и щелкать в момент индикации резкости (в видоискателе лампочка)
думаю метров с 4.. все выровняется
Re[Fat Bastard]:
удалено
Re[Fat Bastard]:
Ну не надо намекать на люфты и пр ... цейс ведь да еще и новый )))
в этоге поставленный на и на 10D и на 40D - дает недолет в полторы единицы по мешени - как ни крути - хоть с нуля хоть с бесконечности (
на глаз вроде лучше а по лайфвью совсем клева - тока неудобно ) бесконечность на месте и перекосов нет тоже - кирпичной стеной опробыван )
еще раз говорю о том что датчик не пищит при точной настройке по лайфвью - то есть датчик считает что нужно ближе - можно было бы пинять на ненастроенную камеру - вот только две тушки ведут себя одинаково - и при этом еще с 17-50 тамрон и 70-200L - все точно - в любой комбинации , причем как на автофокусе так и на ручной наводке - где пикает там и фокус!
между собой тушки и обьективы не настраивались и в сервисе не были .
То есть гарантировано тушки рабочие и настроенные!!!!!
в этоге поставленный на и на 10D и на 40D - дает недолет в полторы единицы по мешени - как ни крути - хоть с нуля хоть с бесконечности (
на глаз вроде лучше а по лайфвью совсем клева - тока неудобно ) бесконечность на месте и перекосов нет тоже - кирпичной стеной опробыван )
еще раз говорю о том что датчик не пищит при точной настройке по лайфвью - то есть датчик считает что нужно ближе - можно было бы пинять на ненастроенную камеру - вот только две тушки ведут себя одинаково - и при этом еще с 17-50 тамрон и 70-200L - все точно - в любой комбинации , причем как на автофокусе так и на ручной наводке - где пикает там и фокус!
между собой тушки и обьективы не настраивались и в сервисе не были .
То есть гарантировано тушки рабочие и настроенные!!!!!
Re[m-one]:
Здравствуйте. Одуван никак не влияет на точность фокусировки. Он собщает камере, что объектив подключен к тушке в режиме Мануал, сообщает данные, зашитые в нем (фокусное и диафрагму - тоже ни на что не влияет). У меня CZ 35 1.4 , те же проблемы, но я пришел к выводу, что по крайней мере на моем объективе это из-за того, что требуется очень точная наводка на резкость, особенно в диапазоне от 2-х м. до бесконечности, разбежка шкалы фокусировки очень маленькая (не только мое мнение, где-то на форуме это тоже проскакивало). Соответственно такие объективы еще и требуют очень точной настройки камеры.
P/S Я раньше тоже думал, что у меня камера настроена хорошо, снимал два года без проблем, пока не стал снимать Цесом, и EF 85 1.2L II. Удачи.
P/S Я раньше тоже думал, что у меня камера настроена хорошо, снимал два года без проблем, пока не стал снимать Цесом, и EF 85 1.2L II. Удачи.
Re[Александр_Матвеев]:
Александр, элька на 85/f4 попадает а цейс нет ..... и причем сдесь точность? у него дырка 3.3 самая открытая ) опять же две камеры одинаково кривые? на одинаковое количество мм фронтфокус? что то не верица (
Re[m-one]:
oduvan govorit kamere chto k nei prisoedinen obektiv ... i vse:) (korotit kleimi na kamere)
vi oden'te na kameru oduvanchik bez ob'ektiva i vkluchite kameru.... kamera budet dumat' chto na nei ob'ektiv......
chto bi videt' front ili back fokus sovetuu fokusnii ekranchik katz+uvelichilku v 2.3 raza s ebay.... i togda oduvanchik budet kak rekomendaciya:)
vi oden'te na kameru oduvanchik bez ob'ektiva i vkluchite kameru.... kamera budet dumat' chto na nei ob'ektiv......
chto bi videt' front ili back fokus sovetuu fokusnii ekranchik katz+uvelichilku v 2.3 raza s ebay.... i togda oduvanchik budet kak rekomendaciya:)
Re[Alex_sun]:
от:Alex_sun
oduvan govorit kamere chto k nei prisoedinen obektiv ... i vse:) (korotit kleimi na kamere)
vi oden'te na kameru oduvanchik bez ob'ektiva i vkluchite kameru.... kamera budet dumat' chto na nei ob'ektiv......
chto bi videt' front ili back fokus sovetuu fokusnii ekranchik katz+uvelichilku v 2.3 raza s ebay.... i togda oduvanchik budet kak rekomendaciya:)Подробнее
вы меня за идиота держите или как?
Re[Alex_sun]:
от:Alex_sun
oduvan govorit kamere chto k nei prisoedinen obektiv ... i vse:) (korotit kleimi na kamere)
vi oden'te na kameru oduvanchik bez ob'ektiva i vkluchite kameru.... kamera budet dumat' chto na nei ob'ektiv......
chto bi videt' front ili back fokus sovetuu fokusnii ekranchik katz+uvelichilku v 2.3 raza s ebay.... i togda oduvanchik budet kak rekomendaciya:)Подробнее
А можно не транслитом - мосГ вскипел пока читал...
Немного не понял ход мыслей...
Re[m-one]:
У меня с переходниками те-же проблемы, в этом вы не одиноки. Более того, у меня при изменении фокусного расстояния на Vario-Sonnar 35-135 и фокусировка смещается. Например, если на ФР 35мм пикнуло на 10 метров, то на ФР 135мм пикнуть может, скажем на 7 метров и это без изменения расстояния до объекта.
