Один универсальный объектив для всего - РЕАЛЬНОСТЬ или МИФ?

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
...сами с усами :-), резкости что-ли Вам не хватает...

Мне то хватает, я же вас не спрашиваю ни о чем.

думаю автор правильно сделает если потрет наши-с-вашими сообщения

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
думаю автор правильно сделает если потрет наши-с-вашими сообщения

+1\
Я бы всю ветку снес, ничего полезного применительно к стремлениям автора не вижу.
Автор по наивности полагает что профи скрывают от него большой секрет, что на самом едел есть какая-нить суперлинза за 100 баксов, которой можно фотать все.
К сожалению чудес нет.

Цитата:

от:Роман Лидяев
Доброго времени!
Имею один хороший, но ограниченный аппарат Sigma dp-1, теперь нужен нормальный зеркальных аппарат с хорошими зум объективами в пару. По понятным причинам выбор остановился на Olympus E520 (стаб, компактность, телецентричность, хороший зум кит, цена)
Я ламер в зеркальной технике, покурил немного тему - не осилил много тонкостей и расчетов.
Поэтому задам глупый, но очень насущный вопрос.
Если мне надо будет пользоваться одним объективом (в поездке) реально ли купить объектив который сможет удовлетворять большинство запросов фотографа?
Такие как:
- умеренный зум
- хороший быстрый АФ
- макро
- небольшой вес и размер
- цена значения не имеет!
(широкий угол необязателен)

Подробнее

Кроме макро, остальное уложится в :
Никон Д300+24-120мм/3.5-5.6 AF-S VR, для макро придётся докупить таки ещё один или отказаться от макро!

Nurlan B Kalchinov
Я бы потер, особенно товарища Allexander, но незнаю где эта магическая кнопулька :)))
Всю ветку жаль убивать, я такие в поиске не находил
Спасибо за ответы, действительно много прояснилось!
Для себя пока что составился следующию схему
Leica D Vario-Elmarit 14-150 мм f/3,5-5,6 (когда появиться неизвестно) + ZD 35mm F3.5 Macro
~ 1000$ + 200$ = 1200$

Цитата:

от: Роман Лидяев
Всю ветку жаль убивать, я такие в поиске не находил

Афигеть!
Если не секрет - что интересного почерпнули?
Что никон круче всех?
или я что-то пропустил?
А еще интереснее - чего олимпус купили если так ветка нравится в которой про олимпус посты в основном от вас.

А Я ХОЧУ Canon EF 10-500 f/1.0L IS USM

Цитата:

от: oxygen77
А Я ХОЧУ Canon EF 10-500 f/1.0L IS USM

МАКРО, тилт-шифт.

Цитата:

от:Роман Лидяев
Доброго времени!
Имею один хороший, но ограниченный аппарат Sigma dp-1, теперь нужен нормальный зеркальных аппарат с хорошими зум объективами в пару. По понятным причинам выбор остановился на Olympus E520 (стаб, компактность, телецентричность, хороший зум кит, цена)
Я ламер в зеркальной технике, покурил немного тему - не осилил много тонкостей и расчетов.
Поэтому задам глупый, но очень насущный вопрос.
Если мне надо будет пользоваться одним объективом (в поездке) реально ли купить объектив который сможет удовлетворять большинство запросов фотографа?
Такие как:
- умеренный зум
- хороший быстрый АФ
- макро
- небольшой вес и размер
- цена значения не имеет!
(широкий угол необязателен)

Подробнее

Самый универсальный объектив на ФФ -
это 35mm f1.4 либо 50mm f1.4 (по вкусу)

Объясняю почему:
- Обычно оба объектива дают отличную картинку и оптическое качество на высоте.
- Они светосильны и обычно неплохи даже на f1.4-f1.8 - вот где универсальность!
- Оба ФР естественны и не отвлекают от главного
- Так как это фиксы, не тратится время на вращание кольца зума туда-сюда и в итоге фотограф стоит композицию так, как ему диктует ФР - а не ставит ФР так, как ему диктует первая мысль и идея. В области стандартных ФР это удобно. В отличие от сверх-шириков (выбора нет) и телевиков (хотя тут фиксы обычно предпочитают из-за технического совершенства, в зависимости от задач конечно)
- Привыкая к одному ФР фикса в течение определенного времени появляется верный подход к съемке и заполнению кадра.
- Может быть фотограф осознает, что один и тот же сюжет можно выгодно снять на нескольких ФР и для каждого ФР композиция будет своя. Когда снимаешь на фикс выбора ФР нет, и все время тратится на поиск оптимальной композиции - а при достаточном опыте можно даже все знать до того, как заглянешь в видоискатель
- При равноценности уровня оптики зум на 2.8 будет больше и тяжелее.


- На суперзумы это распространяется в меньшей степени, т.к. подход к 18 и 200мм совершенно разный. С технической точки зрения насчет 18-200 различных версий все очевидно - это компромисс, как и любой объектив. И чем именно пожертвовали и ради чего - надо смотреть конкретные модели. Иногда очень даже интересно - как в случае 18-200. Но это все очень субъективно

Цитата:

от:Роман Лидяев
Доброго времени!
Имею один хороший, но ограниченный аппарат Sigma dp-1, теперь нужен нормальный зеркальных аппарат с хорошими зум объективами в пару. По понятным причинам выбор остановился на Olympus E520 (стаб, компактность, телецентричность, хороший зум кит, цена)
Я ламер в зеркальной технике, покурил немного тему - не осилил много тонкостей и расчетов.
Поэтому задам глупый, но очень насущный вопрос.
Если мне надо будет пользоваться одним объективом (в поездке) реально ли купить объектив который сможет удовлетворять большинство запросов фотографа?
Такие как:
- умеренный зум
- хороший быстрый АФ
- макро
- небольшой вес и размер
- цена значения не имеет!
(широкий угол необязателен)

Подробнее

Мне 40/2.8 на кропе 1.5 хватает практически на все случаи жизни.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Роман Лидяев
По понятным причинам выбор остановился на Olympus E520

И как вам, Роман, понравилось на форуме у олимпусоводов?