Один универсальный объектив для всего - РЕАЛЬНОСТЬ или МИФ?

Спасибо за ответы, много думал... :D
Вообщем то, я знаю, что есть много более достойных и дорогих вариантов, но я остановился на Олике 520 с зумовым китом.
А вот объектив под мои запросы кажется можно подобрать, сталось только макро победить, линзами теоретически можно.
Olympus Zuiko 14mm - 54mm f/2.8-3.5 E-ED (я так понял это must have среди оликов)
или
Olympus Zuiko ED 12-60mm f/2.8-4.0 SWD (этот дорогой зараза, по картинке сильно бъет 14-54? и скорость фокусировки на сколько % увеличена примерно?)
Наверно буду выбирать между этими...

Цитата:

от: shadownoise
Глюк удалил

прально што удалили. ;)
полтинник для домашнего потребления точно глюк.
человеку нужен умеренный зум.

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
название темы: Один универсальный объектив для всего - РЕАЛЬНОСТЬ или МИФ?

Реальность.
Просто каждый воспринимает качество и универсальность по-своему.

Кому-то и штатного китобъектива 18-55 хватает на всю оставшуюся жизнь аппарата.

Цитата:

от: Роман Лидяев
осталось только макро победить

Вам всё же настоящее макровое макро? Это я не знаю. Это ж дело серьёзное, тут форум специальный есть. А так и так и китом неплохо клоуз-апы выходят, ну, чтобы совсем голословным не быть типа http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/03/884746.jpg
Есть же ещё мракокольцо: http://olympus.com.ru/consumer/dslr_Extension_Tube_EX-25.htm
Цитата:

от: Роман Лидяев
12 - 60 по картинке сильно бъет 14-54? и скорость фокусировки на сколько % увеличена примерно?

Да по резкости и кит уже вполне для любительских кадров. (про скорость фокусировки ничего не знаю). Вы что снимать то собираетесь?

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
18-200 Никкор...никакая там Сигма не валялась рядом...я за Никкор18-200 и Никон(любой)

Вам никон процент выплачивает чтоле?

я ему время от времени выплачиваю трудовую капейку...я доволен, доволен ли он?

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
я ему время от времени выплачиваю трудовую капейку...я доволен, доволен ли он?

Ну судя по аватарке всеже скорее наоборот.

Я вот сколько примеров с никона видел - нечего экстраординарного не встретил пока. Во всяком случае неожиданностей не было при просмотре. Там где положенно быть резким фотам (фиксы) - они резкие, там где не положено (зумы) они не резкие, во всяком случае не резче кенона.
А почитав ваши посты уже думаю свой макрушник на 18-200 никон менять.

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
я ему время от времени выплачиваю трудовую капейку...я доволен, доволен ли он?

судя по вашей аватаре - Никой действительно вам приплачивает. ;)

[size=12]Цитата:

от: Allexander

Я вот сколько примеров с никона видел - нечего экстраординарного не встретил пока. Во всяком случае неожиданностей не было при просмотре

Вы же не первый день с фотоаппаратом, неужели еще ждете НЕОЖИДАННОСТЬ....железо как железо...

[/quote]. Там где положенно быть резким фотам (фиксы) - они резкие, там где не положено (зумы) они не резкие, во всяком случае не резче кенона.[/quote]
...вот где собака порылась...великий комплекс каноносцев....я что-то в этой ветке говорил о превосходстве над священной коровой Канона?

....если кто что-то не понял, то повторю, ближе всего к задаче определенной автором темы будет Никкор 18-200, просто в пылу многие не прочитав автора, пускаются системы мерить...

[/quote]А почитав ваши посты уже думаю свой макрушник на 18-200 никон менять. [/quote]
...тс-с-с, переговорю с Никоном, может и Вам процент организуют... с Вас [/size]

Снимать буду всё! Собственно потому и ищется универсал.
Вот примерные фото
http://photofile.ru/users/ramses/
Большей частью предметное фото при естественном освещении наверно...

посмотрел фотографии, а зачем зеркалка? и так собственно весьма неплохо получается

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
...вот где собака порылась...великий комплекс каноносцев....я что-то в этой ветке говорил о превосходстве над священной коровой Канона?

Нет, но зачем к олимпусу советовать никон?

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
....если кто что-то не понял, то повторю, ближе всего к задаче определенной автором темы будет Никкор 18-200, просто в пылу многие не прочитав автора, пускаются системы мерить...

Опять же.
Автор смотрит в сторону олимпуса с двойным китом - я бы тоже смотрел в его сторону, будучи на его месте. И почему он с этим двойным китом еще что-то ищет мне совершенно непонятно.
А еще непонятнее зачем к олимпусу никкор 18-200???
Фокусные перекрыты нормально, для начала самое оно, а дальше - по ситуации - либо вообще забить на фотографию либо выбирать исходя из собственного опыта и потребностей.

хм, не поленитесь вернитесь и гляньте выше, где я ЭТО его советовал на олик прикрутить?

Для олимпуса есть зум по имени 12-60, но, постольку поскольку, олимпус... кхм.

У меня был Sigma 17-70(на 400Д), снимал пол-года. Вашим требованиям удовлетворяет.

Цитата:

от: Роман Лидяев

- умеренный зум
- хороший быстрый АФ
- макро
- небольшой вес и размер
- цена значения не имеет!
(широкий угол необязателен)

Один универсальный - РЕАЛЬНОСТЬ
вот он - Fuji 31fd, умеренный зум 35-105 без широкого угла, нормальный автофокус, макро есть, маленький размер, цена ок, более того, ещё и шумы самые низкие в классе!!!



Ах да, небольшая зеркалка, тогда Д40х или Д60 с 18-200DX (или 16-85DX) и полтинник для макро, да, да полтинник дя макро, его через переходник на 52 мм разворачиваете передней линзой к байонету и вот вам макро!

Цитата:

от: Роман Лидяев
...По понятным причинам выбор остановился на Olympus E520 (стаб, компактность, телецентричность, хороший зум кит, цена)...

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
18-200 Никкор...никакая там Сигма не валялась рядом...я за Никкор18-200 и Никон(любой)

Получается эта фраза - это так шоб патрындеть?

я за Никкор и Никон(любой)...т.е. систему менять...трындеть судя по кол-ву Ваших сообщений и дней в клубе это вы мастак...

Ладно вам воевать уже, я к случайным словам не придираюсь ;)
Увы, зеркалка уже выбрана из-за стабилизатора к неплохому китовому 300 мм (сами понимаете без стаба -мучение на дальнем конце!) и симпатии к брэнду (когда то владел 5060).
Nurlan B Kalchinov
Предыдущий аппарат продал.
По кач-ву фото, надеюсь Олик 520 не хуже Sony 828 будет :)

Фуджик 31 - конечно икона своего времени, но уже не актуален. В основном из-за недоступности и мыльничного формата. Да и куда мне 3-ий аппарат? Всегда на кармане sigma, а зеркало по надобности, ещё один фотик - уже болезнь!
:!:

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
я за Никкор и Никон(любой)...

Вариантов пропаганды масса - тату на лбу, футболка с надписью на пузе, можно сумку никон и бейсболку купить.
Обрасчайтесь, присоветую. :cannabis:

...сами с усами :-), резкости что-ли Вам не хватает...