Один универсальный объектив для всего - РЕАЛЬНОСТЬ или МИФ?

Доброго времени!
Имею один хороший, но ограниченный аппарат Sigma dp-1, теперь нужен нормальный зеркальных аппарат с хорошими зум объективами в пару. По понятным причинам выбор остановился на Olympus E520 (стаб, компактность, телецентричность, хороший зум кит, цена)
Я ламер в зеркальной технике, покурил немного тему - не осилил много тонкостей и расчетов.
Поэтому задам глупый, но очень насущный вопрос.
Если мне надо будет пользоваться одним объективом (в поездке) реально ли купить объектив который сможет удовлетворять большинство запросов фотографа?
Такие как:
- умеренный зум
- хороший быстрый АФ
- макро
- небольшой вес и размер
- цена значения не имеет!
(широкий угол необязателен)

курите ещО.....
при цена значения не имеет ответ рядом..но наверное не в системе 4/3

Универсальность никогда не есть хорошо для самого главного - качественной картинки.

Сам пользую Никон Д300 и 18-200 в поездках.
Но это в принципе только для поездок и прогулок.
Для "искуйства" уже надоть думать.
Про олимпуз к сожалению ничего не знаю. Знаю что достаточно "универсального" обьектива нет ни у кого.
Либо диапазон зума без светосилы, либо наоборот. А про картику это вообще отдельная тема.

Nikkor 18-200 VR + какой-нибудь мелкий Nikon типа Д40х или Д60.

Ага, будут картинки как с сигмы, но с диапазоном 18-200 :))

18-200 Никкор...никакая там Сигма не валялась рядом...я за Никкор18-200 и Никон(любой)

Если уж цена значения не имеет, то 5D + 28-300L

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
18-200 Никкор...никакая там Сигма не валялась рядом...я за Никкор18-200 и Никон(любой)

Есть несколько обьективов Сигма, которым 18-200 в подметки не годится
Дисторсия у 18-200 просто неприличная

...если выиграешь счастливый билет...пардон объектив... ?-)
Вы правы, моя вина, написал без пояснения: в том же диапазоне

Цитата:

от: V. Gor
Есть несколько обьективов Сигма, которым 18-200 в подметки не годится
Дисторсия у 18-200 просто неприличная

Примерчик можно? В смысле где это просто напрягает а у Сигмы в таком (примерно диапазоне) нет.
Для "правильной" сьемки архитектурв и интерьеров уж извините но надо фиксы брать.
Для начинающего фото "мы на даче" не будет испорчено загнутыми стенами.

Если "умеренный" зум и система Nikon, то Nikon D60 и Nikkor AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR. Компактно, удобно, качественно!!! и универсально! Но дорого... :(

Цитата:

от:Роман Лидяев

Поэтому задам глупый, но очень насущный вопрос.
Если мне надо будет пользоваться одним объективом (в поездке) реально ли купить объектив который сможет удовлетворять большинство запросов фотографа?
Такие как:
- умеренный зум
- хороший быстрый АФ
- макро
- небольшой вес и размер
- цена значения не имеет!
(широкий угол необязателен)

Подробнее

Мне кажется, что разумнее всего Вам будет купить два олимпусовских объектива (520 double kit)- 14-42 и 40-150 - в сумме они перекрывают диапазон от 28 до 300мм эквивалентно 35мм кадру. Они полностью удовлетворяют Вашим требованиям ,кроме макро,возможно ибо неясно что вы понимаете под "макро"
Если критично требование именно одного объектива, тогда 14-54/2,8-3,5 - у него макро с 22 см... Это прекрасный объектив!
:D

Цитата:

от:Bob
Примерчик можно? В смысле где это просто напрягает а у Сигмы в таком (примерно диапазоне) нет.
Для "правильной" сьемки архитектурв и интерьеров уж извините но надо фиксы брать.
Для начинающего фото "мы на даче" не будет испорчено загнутыми стенами.

Подробнее

В том то и дело, что заявление не было обозначено рамками, что сравнивать с зумом Сигма и в том же диапазоне (человек уже поправился), так что если взять для сравнения макро Сигму.... А так конечно отличный тревел зум (цена только была великовата). 18-135 без VR имеет практически те же характеристики, только чуть короче.
Дисторсия популярных линз

Полтиннег

Глюк удалил

Цитата:

от: Роман Лидяев
(широкий угол необязателен)

В поездке? Ну-ну
Нет, я не исключаю того, что вам он действительно не нужен сейчас и не понадобится в будущем. Просто я раньше тоже так думал

P.S. Если под Олик, посмотрите на 12-60 (вот такой)

Цитата:

от:Роман Лидяев
...на Olympus E520...Если мне надо будет пользоваться одним объективом (в поездке) реально ли купить объектив который сможет удовлетворять большинство запросов фотографа?
Такие как:
- умеренный зум
- хороший быстрый АФ
- макро
- небольшой вес и размер
- цена значения не имеет!
(широкий угол необязателен)

Подробнее

* умеренный зум есть у кита и у 14-54 (наверное, лучший вариант для ваще);
* зум побольше есть у 18-180 (кстати, очень компактных размеров) или у 14-150 ляйки;
* макро есть у 35/3.5, к тому же он компактный и недорогой (не жалко будет потерять или пломать в поездке), как с макром у других -- не знаю;
* есть как вариант 12-60, но он здоровый и кило весу, в общем, прямо совсем на чуток больше никкора 24-120 вр (полного аналога на фф).

название темы: Один универсальный объектив для всего - РЕАЛЬНОСТЬ или МИФ?

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
название темы: Один универсальный объектив для всего - РЕАЛЬНОСТЬ или МИФ?

Реальность. Если берем подходящий для выбранной тушки объектив с 50 мм ЭФР.