Оцветнение, разбор полетов.

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
Выдрать из контекста пару фраз и прилепить к ним что нибудь на латыни это уровень желтой прессы и вкантакта. Ни как не демонстрация просвещенности.

это простая констатация справедливости многовековой мудрости :-)
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:

от:vorobev_sheryshev
Художественная и историческая ценность картинки нулевая. Потому соверщенно без разницы есть там рефдекс или нет. На ней лишь факт ребенка за компом и кроме как ему самому в будующем и его родне он не интересен.
В данном случае в лайтруме насыщенность синего в минус дала бы тот же результат.

Подробнее

Скажите, а Вы в своем Минкульте тоже демагогией постоянно занимаетесь? Пример с ребенком был представлен для одной единственной цели - выяснить, нужны ли посторонние рефлексы в кадре или нет. Всего два слова - да или нет. При чем тут "Художественная и историческая ценность картинки", кому она будет интересна в будущем, и какими инструментами можно обесцветить синий?
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
Ни как не демонстрация просвещенности.

Раз уж "МинКульт" пишет "ни как" вместо "никак", то где ж мы ещё про "правильный" цвет узнаем?
Re[Peripatetikos]:
Цитата:

от:Peripatetikos
Здесь сама по себе фотография прекрасна. Сразу видно, что делал хороший профессионал.
В принципе раскраска не заметна, если об этом не говорить. А если сказать, то сразу можно найти огрехи.
Раскрашено хорошо. Но здесь вопрос: фотография раскрашена так хорошо и смотрится поэтому хорошо, или это заслуга первоначального источника?

Подробнее

Фотография, действительно, хорошая... Только это с точки зрения обывателя. А если "МинКульт" её будет оценивать (невзирая на цвет) - локоть обрезан, рука на этом локте неестественно вывернута (четыре пальца), правая пересвечена, на столе много лишнего, отвлекающего и вообще никакой ни композиции, ни компоновки... как ни пытался золотое сечение приладить - ничего не получается... ;) :)
Цитата:
от: Peripatetikos
Я думаю, что фотография смотрится хорошо в независимости от присутствия или отсутствия цвета, это заслуга автора фотографии.
В первом сообщении: "Надеюсь не испортил...". Вы ошибаетесь если считаете, что её испортить нельзя? Испортить можно всё. И действием, и словом... Я исключительно только о своих словах в этом сообщении.
Re[Alexandre12]:
Цитата:

от:Alexandre12
Раз уж "МинКульт" пишет "ни как" вместо "никак", то где ж мы ещё про "правильный" цвет узнаем?

Подробнее


Как в анекдоте!
Звонок: - это прачечная?
Фуячечная, - это министерство культуры!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Как в анекдоте!
Звонок: - это прачечная?
Фуячечная, - это министерство культуры!

всё время думал, что анекдот этот - просто придуманная весёлая сценка
а оно вишь как вышло ... прямо из жизни писано :-)

и ведь туда же ... эксперт блин ... за деньги ...
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
всё время думал, что анекдот этот - просто придуманная весёлая сценка
а оно вишь как вышло ... прямо из жизни писано :-)

и ведь туда же ... эксперт блин ... за деньги ...


У меня стойкое подозрение, что все анекдоты из жизни!
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk
Т.е. Илья Борг (заложивший в свой конвертер РПП автоматическое приглушение рефлексов) тоже ничего не понимает?

Или верхний пример лучше нижнего (хотя нижний тоже далеко не фонтан, делал лет 13 назад)?

Подробнее


А определение оттенка рефлексов тоже происходит автоматически?
Re[orelvn]:
Цитата:
от: orelvn
А определение оттенка рефлексов тоже происходит автоматически?

Я не знаю, что там за алгоритм работает, но он налицо - поверхности и предметы со слабой насыщенностью в околонейтральном диапазоне в РПП получаются более нейтральными чем из других конвертеров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.