Очередной "выбор" для новичка с амбициями.

А вот это вы зря , человек же изначально был на Никон настроен - пусть его и берет ( только не Д90 а Д5100 или Д3300 ) , а вы ему Кэнон предлагаете , вы что хотите получить в итоге еще одного новичка считающего что во всех его бедах виноват Кэнон ? :)

Цитата:

от: andlo
А какие из уникальных качеств Д90 будут Вами востребованы?
.

Я отвечу за ТС - любая тушка для сьемки ночью со штатива в нормальном корпусе - намного лучше в базовом ИСО чем современные просьюмерки. Во первых сразу отпадает сьемка в лайфвью -так как матрицу лучше не греть чтоб не ..зацвела.. а видоискатель у 90 явно не 3xxx-5xxx, во вторых ударник диафрагмы в 90м не трясет тушку как просьюмерки, в третьих -это самая дешовая тушка на сегодня с нормальным управлением, чтоб в лайфвью не лазить, а при ночных сьемках на длинных выдержках это важно по вышеописанной причине.

Цитата:

от: indikator79
человек же изначально был на Никон настроен - пусть его и берет ( только не Д90 а Д5100 или Д3300 ) ,

Да хоть Пентакс пусть берет, я ему новую тушку посоветовал с китовым объективом новый а не б/у. Потому как от б/у да еще с каким то мануальным стеклом, он точно будет винить во всех бедах того производителя которого он купит. А Кенон посоветовал, увы я не Никонист, в их моделях ни чего не понимаю.

Это да согласен что ему лучше с "китом " брать 18-55 или 18-105 , на счет новой не уверен из-за ограниченности средств , может он найдет человека который поможет ему выбрать .

А вообще , если честно , вспоминаю себя в студенческие годы , нафиг не нужна ему никакая зеркалка , деньги лучше пропить или потратить на тех же девчонок , а фоткать их и на телефон можно ( хрен с ним с этим "боке") , от такого распределения средств автор получит значительно больше удовольствия - как говориться гуляй пока молодой :D ( Вот у меня есть зеркалка , даже ФФ ,и объектив портретный , а красивых молодых девчонок нету :) , надеюсь жена не читает этот форум :) )

Цитата:

от: indikator79
на счет новой не уверен из-за ограниченности средств .

Кредит в конце-концов есть, там доплатить то не большие деньги надо 4-5 т.р. всего. Это в месяц по 500 рублей на год, как ни будь осилит, зато потом бутет снимать много лет и не париться, почему вдруг перестала гореть точка фокусировки, почему та или другая функция не работает, что то кнопка заедать стала, что за пятно на матрице откуда то взялось на F/16, и прочими фронт/бек фокусами. Если у человека амбиций много, то потихонечку вникнет, оптикой обрастет, да и прочим тоже.

Цитата:

от: indikator79
, от такого распределения средств автор получит значительно больше удовольствия - как говориться гуляй пока молодой :D

А я вот лет в одиннадцать родителям мозг весь вынес но купили мне Вилия-VILIA вот не жалею до сих пор. А вот если бы с девочками прогулял бы в свое время, то глядишь бы не писал бы не сидел бы сейчас и не писал бы на этом форуме. Хобби оно всегда на пользу идет, как то в жизни больше смысла становится и мир светлее тоже!

...лучше бы с девками гулял.

Спасибо,мужики,ознакомился с удовольствием :D

На счет "винить" какого-то производителя.Ну я не настолько считаю себя фотографом,чтоб винить в первую очередь технику)

По поводу Кэнона 40д. Нравится всем,кроме отсутствия видео. Пока не знаю,нужно ли оно мне.Но так как на д90 оно для галочки,то скорее всего нет.

Вот новый брать в теперешнее время..как-то жаба душит. Отдавать 35к( это в переводе с грн.) за кэнон 1200д КИТ как-то крутовато. Верю и надеюсь,что попадется хороший,добрый,ответственный пользователь,который просто "перерос " свой девайс :D :D

А девки это не оно,это не искусство)

Если новый то я за Никон 3300 , Кенон 1200 это тот же 600тый 11года выпуска только проще .

Ха! раз вы в Украине так купите у меня Соньку А580 котрую вам вначале советовали. Идеальное состояние, куча плюшек, видео, 7 кадров в секунду. Матрица та же что и в Никоне Д7000, 16 Мп. По поводу объектива тоже можно договориться ;)
Если заинтересует пишите в личку...

Берите что ляжет в руку. Кенон/Никон/Сони/Пентакс и т.п. - без разницы.

Для обучения и бытового использования качества картинки и функционала абсолютно ЛЮБОЙ камеры в этом ценовом диапазоне вам будет выше крыши.

Даже на ИСО 3200 - печати маленьких размеров картинки хватит. Если-же дрочить на пиксели в 200% увеличении - то даже топовые камеры пока далеки от идеала.

Был у меня d90 - неплохая камера за свои деньги. Самая доступная просьюмерка на рынке. По цвету и детализации картинки современные кропы конечно получше будут. По эргономике они хуже. Чисто ради отвертки брать смысла нет - на отверточных стеклах сильно не сэкономите - это 100% - я так и не взял к нему ни одного отверточного стекла.

Управление системными вспышками это вещь в себе - для использования этой фичи вам будут нужны родные системные вспышки в количестве 2 и более, каждая из которых сейчас стоит дороже пресловутого d90.

Реальное преимущество d90 это эргономика, чуть бОлее светлый и большой видоискатель, более высокая оперативность съемки и хорошее энергосбережение за счет того что реже пользуетесь основным дисплеем. Недооценивать это нельзя.

То есть, плюсом d90 для вас будет удобство работы и наработка навыков работы с более профессиональной техникой, смене настроек по верхнему дисплею и т.п.
Плюсом более свежих камер начального уровня будет объективно несколько более высокое качество картинки.

Что вам сейчас важнее - смотрите сами.

Если вы хотите снимать, например, постановочные портреты, в студии, на фиксированных настройках съемки - там действительно важнее техническое качество картинки. Если вам интересен поиск и ловля момента, то иногда на счету каждая доля секунды - тут эргономика камеры на первом месте, т.к. лучше сделать пусть и шумный снимок нужного момента, чем запороть его из-за неправильной экспозиции (но зато мегапикселей там будет больше, а шумов меньше) или не сделать его вовсе.


И не питайте иллюзий - если вы планируете в перспективе заниматься фото более-менее серьезно - вы В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ купите максимум через пару лет что-то покруче. Первая зеркалка это входной билет на дискотеку.

Просто в фотографии есть аспекты технические и есть творческие. Снимать можно абсолютно любой камерой и абсолютно любой камерой можно снять шедевр имеющий художественную или историческую ценность.

В случае-же технической стороны - или вы профессионал, работающий на заказчика и вам реально нужна аппаратура, удовлетворяющая технические требования к качеству картинки для конкретного заказа, или технодрочер - а тут удовлетворить может только осознание того что у вас в руках топовая техника, существующая в данный момент времени, и то недолго, т.к. она постоянно устаревает.

Спасибо,очень интересный и исчерпывающий ответ.

До сих пор в муках выбора.
Скажите,есть смысл смотреть в сторону Пентаксов? А именно Пентакс к-30.
По параметрам на голову выше своих собратьев в одной ценовой.