Очередной "выбор" для новичка с амбициями.

Кстати, там же по ссылке много фото с d90. Если альбом создан до июля 2012-го года, то это d90.

del

Приблизительно можно сказать, что это расстояние от задней линзы до матрицы. Т.е. У Гелиоса рабочий отрезок меньше и, что бы изображение спрецировалось на матрицу, нужно объектив, как-бы вогнать внутрь корпуса фотоаппарата, что невозможно. Спиливают хвостовик и т.д. но это мало что дает. Посмотрите на Авито, сколько стоят старые мануальники:1-3 тыс руб. Так у них же светосила какая! Девки будут пищать от восторга и штабелями укладываться :D :D :D

Ну вот и стало ничего не понятно :D

Мужики,мне нужно научиться снимать людей/природу(для себя). На этом этапе ни о каких горах объективов,хоть старых,хоть новых речи нет.
Нужно конкретно 1-2 обьектива и тушка. Если затянет(проявится моя ,надеюсь,творческая личность) займусь дальше серьезно.
Нужен фот не для шашлыков и отдыха на морях,а для какого-то осмысленного фото.
Я понимаю,что лучшая камера,та что с собой,но все же.
Увижу я категорическую разницу между бсз и зеркалкой?

Можно, конечно, но бзк в этом плане намного удобнее, согласен с Вами.

По качеству картинки между младшей зеркалкой и беззеркалкой с aps-c матрицей не увидите.

del

Цитата:

от: Сергей Белоножко
Посмотрите на Авито, сколько стоят старые мануальники:1-3 тыс руб. Так у них же светосила какая! Девки будут пищать от восторга и штабелями укладываться :D :D :D

Понял Вас :D
Тоесть на камерах от Сони будет работать все старое и новое + будет подтверждение фокуса?
А серьезно ухудшается качество со старой оптике по сравнению с актуальной?

Короче, не буду больше писать, а то мы друг друга дублируем. Надо по очереди на вопросы отвечать

Если хочется малой грипп за недорого, то это к никон. 50 1.8d лучше кеноновского. Причем лучше всем и сразу. 85 1.8d тож пожалуй не хуже как минимум. 35 1.8d тут еще проще - у кенона нечего на это ответить.

del

Новые автофокусные будут сами на резкость наводиться: прицелился, нажал на кнопку, он пожужжал, сфокусировался, щелкнул. А со старыми стеклами нужно раздеть девочку, поставить ее у окна, выставить ручками нужную диафрагму, покрутить колечко фокусировки, поймать по экранчику тот момент, когда нужное выделит красным фокус-пикинг, нажать на кнопочку. Выдержку и чувствительность фотик сам поставит. Можно в режим М перейти, тогда все вручную.

Цитата:

от: v1ctorych
Только 35 1.8G. А так да, у кэнона аналога нет.

Да, спасибо.

Короче, господа, какие D90_D300_D2X? :D судя по всему ТС сгодится и D3300 в ките на первое время, потом наскребет 7-8 на б/шный моторный полтос (для бокэ-девок). Тут и гарантия и т.п., а то сейчас начнется... "как проверить при покупке... нихрена не шарю... деньги для студента большие" :D

Цитата:

от:hobat111
Ну вот и стало ничего не понятно :D

Мужики,мне нужно научиться снимать людей/природу(для себя). На этом этапе ни о каких горах объективов,хоть старых,хоть новых речи нет.
Нужно конкретно 1-2 обьектива и тушка.

Подробнее

http://www.penta-club.ru/forum/topic/144773-k-01-kit-4028-xs-metz-44-af-1/

2 обьектива(18-55 + фикс 40 2.8 ) и тушка=25000 р. Я бы и сам взял, но у меня есть)

Цитата:

от: N90125

2 обьектива(18-55 + фикс 40 2.8 ) и тушка=25000 р. Я бы и сам взял, но у меня есть)

Не знаю,чем он вам понравился)

Цитата:

от: hobat111
Не знаю,чем он вам понравился)

Матрица такая-же, как в никон d7000,но цвет лучше(на мой взгляд). Неплохое видео, стаб в тушке, фокус пикинг, возможность использования мануальных стекол K и M42 без разучивания новых танцев и покупки новых бубнов , цена, как не странно- внешний вид...

Забыли добавить что это здоровенный кирпич размером с зеркалку без видоискателя с прибитым экраном и медленным контрастным автофокусом.

Зато на вид веселенькая. :D

Вот прочитал ветку и понял, что не зря советовал 50д:) Как я понял одной из составляющих при покупке для Вас идет размер камеры и её внешний вид. 50д заметно больше д90 и выглядит серьезнее. В 50д есть подстройка автофокуса, да и сам автофокус получше. Кстати, можно взять и 40д - тоже самое, только экранчик попроще и нет подстройки. Зато скорострельность чуточку выше. 40д стоит 10 штук за б/у, при этом он цельнометаллический и пылевлагозащищенный.
В сравнении с никоном он проще в плане работы с мануальными стеклами. Хоть у него нет видео, есть лайф-вью по которому можно фокусироваться с мануальными стеклами. У никона мануальными стеклами пользоваться сложнее из-за рабочего отрезка и необходимости в ряде случаев брать линзовый объектив, который ухудшает качество картинки.
К 50д/40д докупите 50 1.8 - дешево и сердито. И возьмите простой универсал 18-55 ис (главное со стабом). Этого набора хватит на несколько месяцев очень вдумчивого изучения. А качество фотографий будет весьма на уровне. Кстати, цвет кожи людей у 50д/40д выходит лучше, чем у д90 или д7000 - говорю как пользовавшийся всеми ими. Не то чтоб д7000 или д90 не для съемки людей, но чтобы добиться приятного тона кожи с ними придется повозиться, тогда как 50д/40д выдадут хороший скинтон сразу.

Автор, не мучайся, купи какой нибудь, canon 1200D-600D+Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS II, как нибудь уж наскреби на набор этот, будет тебе и гарантия и хорошая фотокамера, а там если увлечешься, докупишь телевик или что то там еще. А то тебе сейчас тут Зенит с Гелиосом посоветуют... Купишь же сейчас барахло столетнее какое то а оно потом полетит через месяц у тебя, и пропали твои 25 тыщ. А ремонт кроме того, что дорог, так еще в виду устаревания моделей и невозможен. Да и аккумуляторы могут держать не больше 300-400 снимков, а оно тебе надо? На пару часов прогулки хватит же всего. А еще в б/у столько подводных камней, что и не знаешь, где и когда и что квакнет.