Очередной "выбор" для новичка с амбициями.

Нет 35мм на кропе не портретник , 50мм уже ближе но то же не совсем .

Я думал,что портретик это "полтинник" и точка. А оказывается нет.
Это получается,что с 80 мм я сфотагрофировать в помещении не смогу?

Цитата:

от: aRt_Ry
а беззеркалки чего ?

Ну как-то мыльница, с мыльницей ассоциации.Не знаю,стереотип,что у фортографа в наше время должна быть зеркалка,чтоли.

del

Цитата:

от: indikator79
Кстати если с деньгами туго можно пойти по другому пути - купить Сони 580ю например и на барахолке искать к ней старые Минолтавские стекла , выйдет дешевле.

читал,вскольз,что качество посредсвеное у этих обьективов.

Цитата:

от: v1ctorych
Смотря какое помещение :D

Ну если взять квартиру,к примеру,то нужно брать до 50мм?

Цитата:

от: v1ctorych


Забыли добавить: большая и чОрная. Обязательно с телевиком по типу 400/2.8G. Иначе воспримут несерьезно.

Загуглил :D
Да,что-то типа такого.

Далеко не у всех- но тут я тоже не силен.

Ну не зря же зеркалки продают с зумом 18-55 , производители же не идиоты , в квартире и 18 мм может узким показаться , смотря какой сюжет .

http://album.foto.ru/photos/137228/
вот альбомчик. Все d90+18-105. Ночные тоже есть. Вполне...

А на деле, если уметь, то совершенно ровно чем.

И по поводу беззеркалок сильно зря. У меня есть некс 5Т. по выхлопу д90 сильно отстает.

ТС, вам правильно говорят: возьмите бзк и будет вам "щастье". Был у меня d90. После nikon d50 было сплошное разочарование. Но d50 украли и я купил d90. Цвета в джипеге просто ужас после CCD матрицы. Если уж и брать зеркалку, то уж лучше d7000.
А вот бзк самое то, особенно если вы хотите дешевых и, главное, хороших и художественных старых мануальных стекол. Хоть Гелиос через переходник, хоть никон, кенон, минолта и т.п. Хоть цейс, их тоже стареньких и совсем дешевых много продается. В бзк с ними удобно работать с помощью фокус-пикинга.
Вот как-то так.
Да и легче намного бзк и компактней. Нет, конечно, если хотите покрасоваться перед девочками своим длинным .... э .... объективом, тогда да, только зеркалка, большая, черная, эротичная.

Цитата:

от: indikator79
Ну не зря же зеркалки продают с зумом 18-55 , производители же не идиоты , в квартире и 18 мм может узким показаться , смотря какой сюжет .

Суть понял.Спасибо.

Цитата:

от:vorobev_sheryshev
http://album.foto.ru/photos/137228/
вот альбомчик. Все d90+18-105. Ночные тоже есть. Вполне...

А на деле, если уметь, то совершенно ровно чем.

И по поводу беззеркалок сильно зря. У меня есть некс 5Т. по выхлопу д90 сильно отстает.

Подробнее

Ну ночные фото мне нравятся,ужасных шумов я не вижу на них.Так как снято скорее всего не с рук.
Может ,конечно,и делаи д90 ну он явно не для освоения фотодела,как по мне.

Это тоже д90+18-105
Не то что бы деффчонки в бокешках. Но тож вполне дает представление о возможностях.

Цитата:

от:Сергей Белоножко
ТС, вам правильно говорят: возьмите бзк и будет вам "щастье". Был у меня d90. После nikon d50 было сплошное разочарование. Но d50 украли и я купил d90. Цвета в джипеге просто ужас после CCD матрицы. Если уж и брать зеркалку, то уж лучше d7000.
А вот бзк самое то, особенно если вы хотите дешевых и, главное, хороших и художественных старых мануальных стекол. Хоть Гелиос через переходник, хоть никон, кенон, минолта и т.п. Хоть цейс, их тоже стареньких и совсем дешевых много продается. В бзк с ними удобно работать с помощью фокус-пикинга.
Вот как-то так.

Подробнее

Почему все поголовно снимают на зеркалки? Т.к. есть возможность купить дорогое стекло?
В джипеге снимать не думаю.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev


Это тоже д90+18-105
Не то что бы деффчонки в бокешках. Но тож вполне дает представление о возможностях.

Отличные фото,спасибо. Может сюжет такой,но я не представляю,что улучшится в рыбках,допустим при сьемке с d7000?
Или дело не в цветах а в аф и прочем?

Вот как раз для освоения он вполне удобная машина. А вот беззеркалку стоит брать тогда, когда точно понимаеш зачем. Что теряеш и что приобретеш. Зеркалка универсальнее.

Д7000 даст исо чуть побольше, цвет чуть интересне. Все. с рыбами было бы без разницы.

Спасибо,мужики,за быстрые ответы.
Но чем лучше/хуже бсз можете сказать в двух словах?

Ну почему у меня зеркалка? "Патамушта" когда я покупал первый зеркальный фот, бзк еще и в планах не было у производителей. А потом в кофре добавилось одно стекло, второе, третье.... одна системная вспышка, вторая, синхронизаторы к ним и всякая прочая лабуда. Поэтому менять религию очень дорого, особенно в нынешних условиях. Я не знаю, откроется у вас фото или нет, но здесь http://ok.ru/profile/189592664114/album/556756639794 фото с sony f3 и Гелиос через переходник. Ничего особенного, просто попробовал пофоткать, когда купил сыну в подарок переходник. А Гелиос со старого Зенита, который валялся у тестя.

del

Мног раз пережевывалось, в т.ч. и на этом форуме, но если вкратце, преимущество бзк самое главное: легче и компактней. Фотографии при соответствующих навыках можно получить сопоставимого качества. Главное преимущество зеркалки: оперативность управления. Но если брать младшую зеркалку, то там кнопочек оперативного упраления тоже почти нет, а в бзк постарше тоже можно менять параметры весьма оперативно.

На зеркалки больше снимают потому, что у них фокусировка пока ещё лучше, чем у беззеркалок.

Абсолютно верно: любое мануальное стекло через соответствующий переходник. На бзк намного короче рабочий отрезок и любые стекла свободно становятся. А вот на Никон нифига ничего не поставишь из старой оптики, т.к. самый длинный рабочий отрезок из всех выпускавшихся ранее зеркалок. Можно поставить, но работать будет только на близких дистанциях, бесконечности не будет.

Цитата:

от:Сергей Белоножко
Ну почему у меня зеркалка? "Патамушта" когда я покупал первый зеркальный фот, бзк еще и в планах не было у производителей. А потом в кофре добавилось одно стекло, второе, третье.... одна системная вспышка, вторая, синхронизаторы к ним и всякая прочая лабуда. Поэтому менять религию очень дорого, особенно в нынешних условиях. Я не знаю, откроется у вас фото или нет, но здесь http://ok.ru/profile/189592664114/album/556756639794 фото с sony f3 и Гелиос через переходник. Ничего особенного, просто попробовал пофоткать, когда купил сыну в подарок переходник. А Гелиос со старого Зенита, который валялся у тестя.

Подробнее

Так как я неискушенный в этом деле,такие фотки вызывают у меня восторг. А именно малая грип. Что я могу поделать :D
Но если я планирую дальше развиваться(заниматься),то нужно всеравно будет собирать систему из Н или К?

Цитата:

от: Сергей Белоножко
Абсолютно верно: любое мануальное стекло через соответствующий переходник. На бзк намного короче рабочий отрезок и любые стекла свободно становятся.

Скажите,что за "рабочий отрезок"?