Очередной выбор беззеркала

я до этого на цифромыльницу его снимал же, не скажу, что он постоянно в движении, адекватно реагирует на фотоаппарат :D
зеркалку по деньгам не вывезу пока, предстоит глобальный ремонт в новой квартире, так что рассматриваю пока переходный вариант

Тут, конечно, правы, зеркалки все же для съемки ребенка весьма подходят, но без зеркалками тоже можно их снимать. Я снимаю своего на гф3, он вполне шустр, удобно что можно через дисплей сразу наводить фокус и тут же снимать, оперативно. Но на корпусе минимум кнопок. Никон 1 есть у моего сына, иногда снимаю им, при хорошем свете очень хорошо детей снимать, там есть режим, когда камера начинает снимать до полного нажатия кнопки спуска, так что момент интересный сложно пропустить, других преимуществ не увидела, олик, кажется, аналогичен панасонику, но там диск управления на корпусе, многим так удобнее, но нет встроенной вспышки, надо носить с собой и пристегивать в случае надобности( у меня епл1, он практически не подходит для динамики, но, вроде епл3 быстрее), у Самсунга самая большая матрица, как у зеркалок, вспышка тоже пристегивается, не встроенная, тут на форуме писали, что автофокус не очень поспевает за шустрыми детьми, лучше в профильной ветке поинтересоваться.

Господа, вот и у меня возник вопрос выбора, цели обычные: путешествия, ребёнок и т.д. вот такой вопрос:
Sony Alpha NEX-F3K Kit 18-55mm
Sony Alpha NEX-3NL Kit 16-50mm
Samsung NX210 Kit 18-55mm
Samsung NX210 Kit 16mm

Цена вопроса около 500$

С фиксом 16 мм неудобно, искажения сильные, для путешествий и ребенка нужен зум. Некс3н меньше, но , если вдруг захочтся вспышку внешнюю или видоискатель добавить, не получится, на ф3 можно.

Ну вот, осмыслил картинки с самса и олика. По моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению отличия есть и они вот в чем....Сенсор у самса больше, мегапикселей больше...считается, что детализация и шумы при этих условиях выше и меньше соответственно. В чем была проблема.? У самса nx1000 я на исо с 400 видел шумы (без увеличения картинки) и в редакторах они плохо убирались. Чуть подкрутишь - пластилиновое лицо и т.п. Увеличив картинки с олика e-pl6 и самса nx 1000 я увидел разницу в шумах. У олика это были мелкие точки, а у самса какие-то гнутые палки довольно большого размера. с оликовскими шумами редакторы справлялись лучше и встроенный шумодав тоже выдавал jpeg более чистый. В результате и детализация и чистота картинки была лучше у олика. Значительно! Меньший сенсор победил. Это то, что увидел я своими глазами и попробовал руками. Спасибо, кому было интересно.

Цитата:

от:Jnik
Ну вот, осмыслил картинки с самса и олика. По моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению отличия есть и они вот в чем....Сенсор у самса больше, мегапикселей больше...считается, что детализация и шумы при этих условиях выше и меньше соответственно. В чем была проблема.? У самса nx1000 я на исо с 400 видел шумы (без увеличения картинки) и в редакторах они плохо убирались. Чуть подкрутишь - пластилиновое лицо и т.п. Увеличив картинки с олика e-pl6 и самса nx 1000 я увидел разницу в шумах. У олика это были мелкие точки, а у самса какие-то гнутые палки довольно большого размера. с оликовскими шумами редакторы справлялись лучше и встроенный шумодав тоже выдавал jpeg более чистый. В результате и детализация и чистота картинки была лучше у олика. Значительно! Меньший сенсор победил. Это то, что увидел я своими глазами и попробовал руками. Спасибо, кому было интересно.

Подробнее

Ну как бе e-pl6 матрица значительно новее nx1000. Про детализацию еще от оптики зависит. Тот же кит на пенах просто отвратен. Ну и когда я снимал на e-pm1, e-pl3 на 400 ИСО меня самого каша раздражала. Nx1000 в руках не держал, но в nx200 уже было не так все плохо. Д и опять таки зависит где что проявлять. Мне тот же олимпус в ЛР совсем не радовал.

Цитата:

от:Gletus
Ну как бе e-pl6 матрица значительно новее nx1000. Про детализацию еще от оптики зависит. Тот же кит на пенах просто отвратен. Ну и когда я снимал на e-pm1, e-pl3 на 400 ИСО меня самого каша раздражала. Nx1000 в руках не держал, но в nx200 уже было не так все плохо. Д и опять таки зависит где что проявлять. Мне тот же олимпус в ЛР совсем не радовал.

Подробнее

Так как в новых камерах, типа 1100, 2000, 300 и 30 (?) конвертер фирменный сменился на Литрум, то можно ожидать, что у Самсунга с этой стороны теперь проблем нет. Почему они при этом не перешли на DNG, вот вопрос... Ведь в их зеркалках и в 815-м ультразуме эта фишка была...

Цитата:

от:l-vin
Господа, вот и у меня возник вопрос выбора, цели обычные: путешествия, ребёнок и т.д. вот такой вопрос:
Sony Alpha NEX-F3K Kit 18-55mm
Sony Alpha NEX-3NL Kit 16-50mm
Samsung NX210 Kit 18-55mm
Samsung NX210 Kit 16mm

Цена вопроса около 500$

Подробнее

Вот ещё, из другой ценовой категории, и желательно что бы не плохое видео снимал
1.Sony NEX-5RK Kit 18-55mm
2.Fujifilm X-A1 Kit 16-50mm
3.Olympus E-PL5 Kit 14-42mm

Кто, что посоветует. До этого снимал только мыльницей, сейчас перечитав кучу форумов, такая каша в голове, что уже ни чего не соображаю

Возьмите 650$ и купите с рук nex-6 еще на гарантии вполне можно найти....с годом.... Гораздо лучше чем из магазина 5r. Также вполне можно поступить и с 5R а на экономии купить какихнибудь сигм пару фиксов :) Но лучше посмотрите 6-ку имхо самый удачный некс.....

Цитата:

от:Fssv
Возьмите 650$ и купите с рук nex-6 еще на гарантии вполне можно найти....с годом.... Гораздо лучше чем из магазина 5r. Также вполне можно поступить и с 5R а на экономии купить какихнибудь сигм пару фиксов :) Но лучше посмотрите 6-ку имхо самый удачный некс.....

Подробнее

я так понимаю, фуджи и олик рассматривать вообще не стоит?

Рассматривать стоит все, на то она и жизнь чтоб все рассмотреть :) Когда я рассматривал для себя беззеркалку.... я выбрал Nex 6-ку.

Компактность :)
...в нем есть хороший ЭВИ и Live View
Поворотный экран хорошего качества....
Нормальный башмак под вспышку....
Нормальные колеса управления....
Хорошая "малошумная" матрица..... с кропом 1.5
Возможность поставить множество разной оптики через переходники....
Хорошие родные фиксы с отличным стабилизатором, 35-ка и 50-к также чудеснейший 10-18
Весьма приличное видео....

P.s мой вам совет, что бы вы в итоге не купили...пусть это будет с ЭВИ, многие после компактнов где его нет, упорно берут беззеркалки без него, но потом когда осознают насколько с ним снимать удобнее, весьма расстраиваются :)

Б/У 5R

Цитата:

от: Gletus
Б/У 5R

наверное так и сделаю, хотелось бы 6-ку, но новый не потяну, а б/у, что то не попадаются

На барахолке cайта sonynex смотрите, там часто бывют... 6-ки 7-ки и 5R и сейчас есть ;)

Цитата:

от: Fssv
На барахолке cайта sonynex смотрите, там часто бывют... 6-ки 7-ки и 5R и сейчас есть ;)

Спасибо, есть очень хорошие предложения, но увы :( , я из Беларуси

Цитата:

от: l-vin
я так понимаю, фуджи и олик рассматривать вообще не стоит?

Ну почему же? Очень даже стоит.

Цитата:

от: Jnik
Ну почему же? Очень даже стоит.

Ну вот, я уже почти определился, а тут опять

Прошу подтолкнуть в принятии решения.
Перехожу с Nikon CoolPix P7100 (уже продан).

В мой бюджет (500 у.е.) влазят следующие варианты:
1. PANASONIC Lumix DMC-G5K kit (14-42 mm обычный, не PZ)
2. OLYMPUS PEN E-PL3 Double Zoom kit (14-42 mm + 40-150 mm)

Для следующих задач:
- улица: архитектура, портреты, флора и фауна;
- в помещении: предметная съемка, животные, дети, застолья.

Если у кого-нибудь есть опыт владения данными камера - напишите свои впечатления о данных вариантах, какие плюсы и минусы у данных камер с данными объективами или может в данный бюджет есть что-то лучше?

P.S. Сразу обзавестись светосильной оптикой возможности не будет, но со временем может и получится, так что систему выбираю еще и на вырост немного, но сначала с китовой оптикой придется походить.

Цитата:

от:Muzzy32
Прошу подтолкнуть в принятии решения.
Перехожу с Nikon CoolPix P7100 (уже продан).

В мой бюджет (500 у.е.) влазят следующие варианты:
1. PANASONIC Lumix DMC-G5K kit (14-42 mm обычный, не PZ)
2. OLYMPUS PEN E-PL3 Double Zoom kit (14-42 mm + 40-150 mm)

Для следующих задач:
- улица: архитектура, портреты, флора и фауна;
- в помещении: предметная съемка, животные, дети, застолья.

Если у кого-нибудь есть опыт владения данными камера - напишите свои впечатления о данных вариантах, какие плюсы и минусы у данных камер с данными объективами или может в данный бюджет есть что-то лучше?

P.S. Сразу обзавестись светосильной оптикой возможности не будет, но со временем может и получится, так что систему выбираю еще и на вырост немного, но сначала с китовой оптикой придется походить.

Подробнее

Вобщем здесь у вас выбор между двумя более или менее равнозначными камерами, пана выглядит получше и новее поколение но, у оли 2 линзы. Так что в основном выбор между пана и оли соответственно

значительмые факторы:
менее шумная матрица и новее 16МП или 12МП
поворачивающий экран или фикс
эви встроенный или дополнительно докупить
один объектив или два
стаб в линзах или в тушке
видео получше или достаточно базовое
панасоник чуть быстрее
камера жпег не очень или хороший

менее значительные факторы (легко привыкнуть):
форма зеркалки или дальномерки
менее компактный или более
проще настройки или более сложные
функции типа нет панорамы или панорама, фильтры получше у оли

Докупать линзы чуть больше преимущества у оли тк стаб в тушке и у вас будет более легкий выбор между пана стаб линзами и оли без стаба а также сигмами и старыми ручными линзами как м43 так и с других систем через переходники.

Я бы глянул на оли е-пл5 если есть возможность. У него лучше матрица чем у обоих вами указанных камер почти со всеми преимушествами е-п3 и г5 (минус встроенный эви).

Спасибо за ответ.
E-PL5 в бюджет не лезет, так как у нас он на 170 у.е. дороже выделенного бюджета.
С самого начала склонялся к PANASONIC Lumix DMC-G5K, но фотографии с OLYMPUS PEN E-PL3 красочные в ветке обсуждения, хотя иногда и хочется большего разрешения, да и ЭВИ тоже в приоритете. Ко всему прочему, я привык уже к работе с равами, так что камерный джипег далеко не в приоритете и олимпусовская цветопередача E-PL3 уже такой роли играть не будет. Плюс к этому, еще очень привлекает встроенная вспышка DMC-G5, хоть встроенные вспышки и считаются злом. Но от выбора PANASONIC Lumix DMC-G5K останавливали плохие отзывы об китовом объективе, в теме обсуждения данного аппарата и некоторые выложенные кадры (на некоторые без слез вообще нельзя смотреть, особенно, не в обиду будет сказано, от участника форума NVN, особенно первые им выложенные). Вот и мечусь между более современной тушкой и двумя объективами.
Так ли страшен китовый объектив из комплекта PANASONIC Lumix DMC-G5K?