Очередной выбор беззеркала

Здравствуйте всем.
Захотелось попробовать Олики. До 20 000 р. Интересует побольше резкость, поменьше шумов, пошустрее автофокус, поменьше лаг затвора. Наличие колеса ПАСМ. Сначала подумал об Olympus e-pl3 (дешево - 9000 р.) Потом подумал, может выброшенные деньги (смущает 13 Mp детализация, резкость под вопросом) может e-pl5 ? Что посоветуете. Ну или другую систему под эти нехитрые требования, но не хуже этих моделей ))) Спасибо.

Цитата:

от:Jnik
Здравствуйте всем.
Захотелось попробовать Олики. До 20 000 р. Интересует побольше резкость, поменьше шумов, пошустрее автофокус, поменьше лаг затвора. Наличие колеса ПАСМ. Сначала подумал об Olympus e-pl3 (дешево - 9000 р.) Потом подумал, может выброшенные деньги (смущает 13 Mp детализация, резкость под вопросом) может e-pl5 ? Что посоветуете. Ну или другую систему под эти нехитрые требования, но не хуже этих моделей ))) Спасибо.

Подробнее

Резкость и детализация это характеристика больше характеристика объектива.

ЕПЛ3 с нормальным объективом исключительно резок. С шумами да, на старой 12 мп. матрице не очень хорошо. Не критично, но заметно хуже чем у конкурентов.

ЕПЛ3 будет снимать вот так ( это ЕП1, но снимают они совершенно одинаково)



вот так будет выглядеть исо 400



это всё камерные жипеги. Из РАВ можно получить немного лучшую картинку, как по детализации, так и по шумам.

То есть основная проблема - шумы в тенях на низких исо. Но заметно это если смотреть на 100%. Зато сейчас эти камеры очень дешёвые.

Проблема с шумами на низких исо практически решена на новых 16 мп. олимпусах. ЕПЛ5 из из числа.

Вот нашёл для сравнения. Камерные жипеги

кэнон 550Д и 17-55/2.8



ЕП1 и 20/1.7

Вот так будет снимать ЕПЛ5


Есть что-то вроде сравнения

сонька А37 с 18-55 и олик с панасоником 14-45 ( китовый объектив от первых беззеркалок)



Рекомендую скачать архивчики

ЕМ5 ( ЕПЛ5 снимает точно так же) с различными объективами

http://yadi.sk/d/QEddXTg0DoUTL

http://yadi.sk/d/vHEFe9OFDo7yd

http://yadi.sk/d/plCHX82P8kNAL

Спасибо большое. Изучу. Для информации. Есть у меня самсунг nx1000 . не устраивает шумная матрица и лаг затвора.

Цитата:

от: Jnik
Спасибо большое. Изучу. Для информации. Есть у меня самсунг nx1000 . не устраивает шумная матрица и лаг затвора.

Ну уж если у nx1000 шумы не устраивают... Тогда Вам о микре надо забыть...
Сони Некс 6 и не меньше.
Кстати, а шумы на 1000-ке где, в raw или jpeg? И при каких установках/настройках, не в авто-iso ли случайно? ;)

Ясно. Учту. Начиная с 400 на самсе по субъективной оценке картинка шумновата. Речь идёт о raw. Приходится давить в редакторе, что не всегда приводит к желаемому результату. Ну и уточню съёмка в помещении. На улице-сносно, по шумам особых претензий нет. Так вот и вопрос есть что то лучшее до 20 тыр?

Друзья, а кто может скинуть raw файлик с олика съёмка в помещении без вспышки от 400 до 800 исо

Цитата:

от: Jnik
Друзья, а кто может скинуть raw файлик с олика съёмка в помещении без вспышки от 400 до 800 исо

Поищу. В помещении я правда не снимаю вообще. Можно спросить на профильных ветках.

По данным ДХО ЕПЛ5 менее шумный чем самс 1000. Но соньки некс по их данным гораздо менее шумные чем и самс и епл.

Только матрица не снимает сама по себе. Никакого толку от замечательной матрицы+посредственное стекло нет. Я это очень хорошо усвоил на личном опыте.
У вас лимит в 20000, выбирайте...

Кто знает чем отличается e-pl5 от e-pl6. Какая то противоречивая информация. Читаю и чуть ли e-pl6 не проще 5-ки. нет стабилизации и т.п. Типа, упрощенная версия. Хотя на сайте олимпуса пишут что есть стаб. ????? А! Ошибся...это был e-p5

Уважаемый автор!

Есть два вида Олимпусов... На старой матрице 12Мп (епл1, епл2, епл3 и т.д.)... По нынешним временам матрица шумная очень...

Современные олимпусы все сделаны на новой матрице 16Мп, которая шумит так же, как все современные матрицы. Существенно меньше шуметь будут только самые новые полнокадровые матрицы: Пятак3, Никон Д3, Д4... Всё остальное точно такое же.

У всех современных Олимпусов матрица одинаковая и по картинке они фактически ничем не отличаются. Отличаются только хватом и количеством кнопок. Можете выбирать любые: епм2, епл5(6), еп5, ОМД ЕМ5, ОМД ЕМ1. Последние три в бюджет не влезут по-любому.

Фактически епм2 от епл5(6) будут отличаться только наличием у последних сдвигающегося экрана. Картинка одинаковая, стабилизатор одинаковые, меню одинаковая, скорость фокуса одинаковая... Всё одинаковое... ЕПЛ6 от епл5 в общем ничего и не отличается... По сути так... подшаманили по мелочам.

Какую камеру Вы выберете из ПЕНОМ в общем разницы нет... Вот от выбора Оптики будет зависеть гораздо больше... Тут уже надо заморочиться...

Цитата:

от:Jnik
Ясно. Учту. Начиная с 400 на самсе по субъективной оценке картинка шумновата. Речь идёт о raw. Приходится давить в редакторе, что не всегда приводит к желаемому результату. Ну и уточню съёмка в помещении. На улице-сносно, по шумам особых претензий нет. Так вот и вопрос есть что то лучшее до 20 тыр?

Подробнее

У меня НХ300 с тем-же сенсером, до ИСО 1600 включительно вообще без нареканий.

Попробую осмыслить на практике что же меня не устраивало. Купил ЕПЛ-6. Пока на зарядке. Будем посмотреть.

Да,да . Вы правы. Буду тестировать. А по объективам у меня обычно все стандартно. Снимаю Портреты - 2-х видов - природы и людей. Поэтому особо не морочусь - один - кит, второй 45/1.8 . На круче не раскошеливаюсь, т.к. деньги фотой не зарабатываю ) Спасибо. за советы. Вы все мне очень помогли. С наступающим всех Рождеством и дай Бог вам и вашим семьям здоровья.

Господа, подскажите что взять лучше, по соотношению цена/ качество

Olympus Pen E-PL3 Kit - 9000 руб
Samsung NX1000 Kit - 10000 руб
Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit - 9000 руб
Nikon 1 S1 Kit - 9000 руб


Фотик беру взамен цифромыльницы в оновном для семейных фото с ребенком 2 лет
P.S. сильно не пинайте, я в этой теме полный профан, пока что... :D

Nikon 1 S1 Kit пожалуй за ребёнком успеет, остальныесомневаюсь.

Гф3 тоже успевает, тачскрин и встроенная вспышка отклоняемая в плюс.

ГФ3 говорят уже устарел, "Та же матрица, что и на старых Олимпусах, да и урезан он существенно по сравнению с предшественниками"

А Вам ехать или как? Я так поняла, по цене выбрали модели, если приоритет съемки ребенка, то нужна камера с быстрым а/ф, что есть в панасониках, никон 1 быстр, но матрица самая маленькая, и уж с ним гф3 не менее урезан функционально. Самая большая матрица у самсунга, но по отзывам амера не очень подходит для съемки динамики, но система самсунг довольно сбалансирована по цена-качество, если доп.объективы покупать.

Ага, модели выбирал по цене, до 10 т.р.
вообще изначально думал брать вместо своей цифромыльницы Nikon Coolpix L820 или Canon PowerShot SX500 IS, но на другом форуме отговорили от гиперзумов, сказали, что не подходят абсолютно для съемки в помещении, "особенно маленьких, шилопопых детей"

Цитата:

от:rpu6
Ага, модели выбирал по цене, до 10 т.р.
вообще изначально думал брать вместо своей цифромыльницы Nikon Coolpix L820 или Canon PowerShot SX500 IS, но на другом форуме отговорили от гиперзумов, сказали, что не подходят абсолютно для съемки в помещении, "особенно маленьких, шилопопых детей"

Подробнее

Для шилопопых детей все же лучше зеркало. Да на БЗК можно умудриться их снимать, но процент брака намного выше.